Апгрейд тушки D80 vs D90 vs D300

[dimarishka]

класс у D90 ровно как и цена, по сравнению с D300, несколько разные. Если есть деньги, желание и возможность, то логично взять более лучший. Если есть только желание, а с первым и третьим сложнее, то D90 вас вполне устроит, особенно если фотография для себя....

Очень правильные слова - шум, высокие рабочие исо - это все суета . Снимали раньше на пленку, у которой исо не больше 400 было (и зерно там ой как лезло) и ничего. Очень даже ничего . Скорее всего такого рода выбор, простите за выражение, "фотоананизм" чистой воды . Правильнее будет взять хорошие светосильные объективы и тренироваться далее, постигая искусство фотографии. Оно (осознание того, какая камера вам нужна) придет само сабой, когда будет опыт в фотографии. А так, вы просто гадаете на кофейной гуще. Все, естественно, абсолютно имхо.

[Sensei]

hold_on_tight Честно, каюсь... не могу похвастаться мастерством работы с гистограммой



Вы сами ответили на свой вопрос))) Вы еще не готовы к Д300. Если в Д80 вы легко брали и делали снимок в той же зеленой зоне или например приоритете диафрагмы, даже если снимок получался сильно недоэкспонированным, вы могли его легко вытянуть в капчуре например. С Д300 такое не пройдет. Хотя с его 14 битным равом вы сможете вытягивать такие пересветы,мама не горюй, но вот стоит вам недоэкспонировать снимок даже на -0,3 EV и даже на исо 200 полезут шумы(правда при печати они не будут видны, но поначалу в цифроформате это немного шокирует). С другой стороны вам жалко будет, что вы отдали такие деньги и наконец научитесь тому, что должен знать ну если не каждый, то обладатель дорогой камеры точна))



Второй момент скажу от себя. Прыгнул с Д80 на Д300. В абсолютном восторге. Очень удобное управленией камерой, реально экономлю время. 51 точка фокусировки мне реально пригодились. Просто офигенский матричный замер(в отличии от убогого на Д80). 6 кадров в сек и самое главное точность фокуса просто поражает))) Фотал людей в движении, где д80 был убог, д300 не сделал ни одного промаха....! ОТличный внутрикамерные настройки. Д80 продавайте быстрей иначе упадут в цене. Берите 300тку тысяч за 40 б/у. Не стоит Ждать улучшеной версии так как стоимость ее в отличии от б/у будет очень велика. А вы потом продадите немного потеряв в деньгах и прыгните на 700тку. Но поверте Д300 вамхватит еще на год минимум, а то и больше. А менять Д80 на Д90 только изза разницы в исо не вижу смысла.

[hold_on_tight]

От части согласен, мною движет лишь повысить технологичность моего аппарата и желание поскорее расстаться с тушкой которая в ближайшее время может очень сильно упасть в цене, 300s на рынке появится но я его ждать не буду, те улучшения которые в него внесли мне не особо интересны. Вспышку брать буду однозначно а вот ждать осени-зимы это не для меня, понимаете ли осень-зима это у меня самые не плодотворные в плане творчества периоды, я так сказать впадаю в творческую спячку и камеру брать на этот период смысла нет, она лишь будет лежать в кофре в шкафу, такой вот я человек. так что если и брать что-то то брать в ближайшее время и снимать... снимать... снимать.

Да касательно эргономики 100% согласен, совершенно другое дело, первый раз взял 300-ку в руку и даже не въехал что\где\как кстати, сюжетные режимы никогда не использую, реально только мешают. Изменение ISO и корректировка ББ у меня на 80-ке и так кнопками и колесом регулируются на 90-й то же самое реализовано, уже очень привык к этому. Вообще я 90-ку рассматривая как вариант для покупки лишь как временную панацею, во первых решить проблему шумов на ISO 1600 а во вторых освежить камеру что бы скажем следующим летом продать ее и взять уже серьезный аппарат, но есть маленькое НО (причина по которой я и создал тему) думается мне "а может взять уже сразу то на что собираюсь перелазить потом" и уже по полной окунутся в мир полу-про подтягивая свой уровень. Но тут ещё одно сомнение в виде - "уровень это не модель тушки а голова и руки фотографа" и вот снова я думаю о D90...

Но то что D80 нужно продавать да побыстрее это 100% факт, думаю те кто постоянно топчется на фото-барахолках в поисках б\у-шных тушек\линз меня поддержат. Такое вот думаю себе...

[staVros]

hold_on_tight, на мой взгляд, раз Вы однозначно решили продавать D80, лучше не тянуть, НО не стоит ее менять на D90.

У меня D90 с конца осени и уже сейчас понимаю, что при возможности поменял бы ее с огромным удовольствием на D300. Все плюсы последней уже упомянуты. Эргономика - чрезвычайно важная составляющая камеры, 300-ка намного удобнее. Да, с ней придется попотеть, зато этот пот сделает Вас профи. В этом и все очарование фотографии.

А отличия в весе - по мне так 200г преимущество (например, с 24-70 моя D90 уж как-то куце смотрится, с 300-кой - в самый раз). Мне, например, довольно скоро стало не хватать замера с Ai-стеклами, не говоря о 51 точке фокусировки.

И на будущее: как вторая камера, D300 IMHO лучше, чем D90, особенно если полный формат подешевеет (к тому времени как раз, как освоите 300-ку )



P.S. На всякий случай, может пригодится:

<noindex>http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=166</noindex>

<noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=15140</noindex> (D300)

<noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=26462</noindex> (D90)

Удачи!

[hold_on_tight]

Я в зеленой зоне снимал первые пару месяцев пока усиленно читал\изучал мат. часть... правда сейчас я тоже не очень продвинулся, снимаю на приоритете диафрагмы, полностью на М пока боюсь переходить да и сейчас все же более пекусь о худ. постановке кадров, в общем есть у меня свои приоритеты сейчас. В принципе я сам осознаю что не готов уверенно взять в руки 300-ку и снимать НО в принципе как задел на будущее можно рассматривать такой вариант, да и приоритет диафрагмы там есть, так что уже не так страшно + отличный повод все же привыкнуть к режиму М (моя боязнь больше от непривычки чем от нехватки знаний) и как вы высказались у меня появится ещё один веский повод.

Б\У брать не хочу, у меня есть возможность взять новое по цене хорошего Б\У... смысла не вижу, вот свою 80-ку брал с рук НО в шикарном состоянии, конечно если бы не моя возможность скорее всего искал бы Б/У-шку а так смысла не вижу... осталось только определится что же его взять, НО то что буду слазить с 80-ки это уже решено на все 100% тем более что мутки вроде "съемка видео" меня не интересуют, конечно побаловаться было бы интересно но в общем оно мне и даром не нужно. Кстати в D90 окромя более продвинутой матрицы ещё и экран отличный... это тоже веский повод заменить тушку, ведь многие снимки можно было бы сразу переснять если бы на экране камеры можно было разглядеть те мелкие детали которые видишь уже дома в 80-ке экран хоть и хорошо но на 300-ке лучше... мой знакомый фотограф вообще по пути домой снимки отбирает, говорит что реально видит все и может не тратить время дома

[serg dp]

А отличия в весе - по мне так 200г преимущество...

Аналогично. После перехода с Д80 на Д300 баланс с некоторыми (длинными) объективами приятно удивил...

С легкой (короткой) оптикой субьективно меньше шевеленки на длинных выдержках.

[Gyfus]

Пару месяцев назад столкнулся точно с такой-же проблемой, долго не мог решиться что выбрать. Но продав свой д80 кит за 30 тыс сомнения сразу отпали - побежал брать 300. Очень много читал о схожести двух моделей, но все-таки решил перескочить на уровень выше, тем более д90 скорее всего сейчас будет ползти вниз. Поснимав на д300 перу месяцев, почувствовал что уже достаточно наигрался с кропнутой матрицей...сейчас грядет переход на д700, на котором думаю остановиться на ближайшие год-полтора. Переход на другой кроп с похожим функционалом имхо можно перешагнуть и подкопить денег на 700ую модель, вспышку-же вы все-равно собираетесь покупать 900ую, а с ней можно и на 80ку отлично поснимать, вряд-ли снимть с ней придется на высоких исо. купив 300ку у меня почему-то сразу отпало желания задирать исо выше 800-1000, привычка может осталась?!=)

[zinov]

Д300 обладает замечательной эргономикой, где Д90 ему сильно проигрывает... когда Вам нужно поменять режим замера эксп.и не нужно при этом лезть в меню, это вызывает приятную улыбку... я считаю баловством ставить режимы "портрет", "пейзаж" и прочее. Вместо этого, туда лучше поставить изменение ISO и корректировку WB...

Я бы не стал так уж акцентировать внимание на какой-то особой эргономике D300. Например, отмеченные вами опции замера экспозиции, изменения ISO и WB (и многое другое) на D90 вовсе не требуют обращения к меню - все там вынесено на удобные кнопки.

Мне кажется, что в советах надо все же исходить из творческих потребностей автора сего поста. Он не профи, не репортер, ему, как я понял, не нужна супернадежная камера, к тому же более дорогая и с явно избыточными для многих любителей функциями. Думаю, что более правы те, кто советует (при наличии "лишних" денег) обратить внимание на оптику. Хотя, с другой стороны, со стеклами на форумах (и в жизни) тоже какая-то вакханалия и свистопляска. Люди (не имеющие отношения к заработку фотографией) серьезно напрягаются и покупают "родные" светосильные линзы... Между тем, при возможности снимать без особого ущерба на высоких ISO и при наличии у объективов блока стабилизации вполне разумна покупка "темных", но хороших и относительно дешевых зумов. Да, портеты ими не шибко поснимаешь, но можно обратить внимание на портретники третьих производителей. Впрочем, это уже флейм, не имеющий прямого отношения к теме. Прошу прощения...

Советую автору все же склонить свое решение в пользу D90.

[Barns]

Если вы не знаете, нужна ли вам Д300, значит она вам не нужна имхо

[19ser86]

В апреле пришлось переходить с 80ки (удары судьбы и неизбежный ремонт засавили брать новую тушу)

Денег было только на D90. Очень приличный аппарат.

Первое что бросается в глаза после 80ки - хороший экран, затем изменения некоторых элементов управления.

Не скажу что переход очень лёгкий, первое время казалось что что-то лишнее всё не так как было... (это при том же классе что и 80ка, возможно переход на 300ку будет более трудным). За пару недель освоился не жалею.

К тому же как, мне показалось, моторчик в 90 чуть шустрее 80ки.

Серийная съёмка в 4 кадра/с для не экстрима(спорта) вполне достаточно