Nikon 10.5 мм или у кого-нибудь есть фотографии сделанные этим объективом ?

[drug_off]

Nikon AF 10.5 mm f/2.8G ED DX Nikkor Fisheye



Собственно вопросов-то никаких нет - хочется посмотреть только как выглядят изображения с данного объектива.

Соблазн купить подобный объектив большой, а вот покупать именно его или нет - не знаю.... всё-таки это дискретник - но по-моему 180 градусов (хоть и по диагонали) он единстввенный обеспечивает для матрицы с 1.5X кроп-фактором ....

А вообще в идеале хочется покрыть расстояние 10-20.....



Если у кого есть примеры, например, с никона 12-24, сигмы 10-20, тамрона 11-18 и т.п. буду очень рад так же посмотреть !!!

[valdi]

Уважаемый, фишай и ширик - это совершенно разные линзы!

[zinov]

Nikon AF 10.5 mm f/2.8G ED DX Nikkor Fisheye



...хочется посмотреть только как выглядят изображения с данного объектива...

Если у кого есть примеры, например, с никона 12-24, сигмы 10-20, тамрона 11-18 и т.п. буду очень рад так же посмотреть !!!

Вообще-то фишай - очень специфический объектив. Если вы не профи, зависящий от воли заказчика, на долгое вас, имхо. не хватит - начнет подташнивать. Об этом говорит опыт очень многих, в т.ч. и мой, но я, слава богу, пробовал казенный . В конце-концов это рыбье чудо окажется у вас в самом дальнем ящике стола (шкафа). Впрочем, если 900 баксов для вас - сумма ординарная, можно прикупить "до кучи".

Что касается картинок, то это добра (по всем интересующим вас линзам) смотреть-не-пересмотреть на одном очень известном сайте.

Приятного разглядывания!

[drug_off]

Уважаемый, фишай и ширик - это совершенно разные линзы!

Да. Спасибо - в курсе!

[drug_off]

Вообще-то фишай - очень специфический объектив. Если вы не профи, зависящий от воли заказчика, на долгое вас, имхо. не хватит - начнет подташнивать. Об этом говорит опыт очень многих, в т.ч. и мой, но я, слава богу, пробовал казенный . В конце-концов это рыбье чудо окажется у вас в самом дальнем ящике стола (шкафа). Впрочем, если 900 баксов для вас - сумма ординарная, можно прикупить "до кучи".

Что касается картинок, то это добра (по всем интересующим вас линзам) смотреть-не-пересмотреть на одном очень известном сайте.

Приятного разглядывания!

Слава богу не страдаю морской болезнью и т.п. )))) За ссылочку спасибо большое - это мне и нужно было очень !!! Вещица-то довольно-таки редкая (1,2 пользователя на парочке сайтов) !!!!

Т.е. вы считаете, что для того чтобы он быстро не надоел, гораздо полезнее взять себе зумм аля "10-20" ????

[zinov]

Т.е. вы считаете, что для того чтобы он быстро не надоел, гораздо полезнее взять себе зумм аля "10-20" ????

Имхо, это целесообразней, хотя сам, честно говоря, даже в руках не держал...

[Andrey]

Nikon AF 10.5 mm f/2.8G ED DX Nikkor Fisheye



Собственно вопросов-то никаких нет - хочется посмотреть только как выглядят изображения с данного объектива.

Соблазн купить подобный объектив большой, а вот покупать именно его или нет - не знаю.... всё-таки это дискретник - но по-моему 180 градусов (хоть и по диагонали) он единстввенный обеспечивает для матрицы с 1.5X кроп-фактором ....

А вообще в идеале хочется покрыть расстояние 10-20.....



Если у кого есть примеры, например, с никона 12-24, сигмы 10-20, тамрона 11-18 и т.п. буду очень рад так же посмотреть !!!

У меня был этот объектив.

Конструктив на 5+, берешь в руки и выпускать не хочется. Первые два дня после его покупки он у меня был штатником , т.е. фотографировал им все подряд для фана , но после этого за год (или сколько он у меня был точно не помню), использовал его всего раз 5-6, не больше...



Пару месяцев назад продал, решил, что ФФ 14-24 все ж будет более используемым объективом.



В качестве примера, могу привести единственную фотографию на моем сайте, сделанную им:

[dukarev_sergey]

А есть у кого опыт 10,5мм на D700? Ссылки, любая информация.

[Mike_P]

А есть у кого опыт 10,5мм на D700? Ссылки, любая информация.

А что вы хотите узнать?

Он физически не даст угол сильно больше 180 градусов.

В режиме ДХ на Д700 должен работать на 5 Мп центр. кусок матрицы, обведенный рамочкой.

Но 5 Мп маловато для широкоугольных снимков, мелких деталей будет мало.

[valek]

Один из лучших для съёмки сферических панорам.

[ХоСе]

Откопал у себя несколько кадриков, сделанных Никкором 10.5 мм. Если кому-то по-прежнему интересно, то вот пара простеньких примеров:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9000



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9001

[drug_off]

Откопал у себя несколько кадриков, сделанных Никкором 10.5 мм. Если кому-то по-прежнему интересно, то вот пара простеньких примеров:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9000



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9001

Спасибо

Вроде тема себя исчерпала 100 лет назад

[dukarev_sergey]

>Откопал у себя несколько кадриков, сделанных Никкором 10.5 мм



Снимали на Д200. У меня Д80 пока и 10,5 отменно работает! Интересно на ФФ как получается.

Интересуюсь для съемок панорам. Встречал информацию что для сферической панорамы нужно всего 3 кадра.

Есть у кого-нибудь возможность сделать 3-4 кадра на Д700/Д3 вокруг оси - края линзы?

[drug_off]

>Откопал у себя несколько кадриков, сделанных Никкором 10.5 мм



Снимали на Д200. У меня Д80 пока и 10,5 отменно работает! Интересно на ФФ как получается.

Интересуюсь для съемок панорам. Встречал информацию что для сферической панорамы нужно всего 3 кадра.

Есть у кого-нибудь возможность сделать 3-4 кадра на Д700/Д3 вокруг оси - края линзы?

Держи ссылку - снимал на Д3 + 10,5 мм <noindex>http://www.photosight.ru/photos/2949881/?from_member</noindex>

Мне лично связка понравилась, но на ФФ камеру нужен ссответственный объектив!

[ХоСе]

Спасибо

Вроде тема себя исчерпала 100 лет назад

Я же вроде черным по-русски написал: "если кому-то по-прежнему интересно..." И вовсе не имел в виду конкретно Вас!

[dukarev_sergey]

2drug_off

Спасибо, очень интересно. Снимал в DX режиме? Исходники остались?



>но на ФФ камеру нужен ссответственный объектив

16mm фишай?

Для панорам не особо привлекают сверхширокоугольники.

[Barns]

16mm фишай?

Для панорам не особо привлекают сверхширокоугольники.

а 10,5 - это не сверхширик?

[dukarev_sergey]

как бы да...но с дикой дисторсией что ли.

Фиш и широкоугольный немного разные по существу, или нет?



Возможно я и заблуждаюсь, заостряя внимание на 10,5мм. Многие снимают и на 8/10/12 и пр мм, но не фишайные.

Собираю информацию.

[ХоСе]

а 10,5 - это не сверхширик?

Все-таки "фишаи" стоят особняком в линейке оптики. А "сверхширики" - это 14 мм, 18 мм, 20 мм. То есть широкоугольные объективы, с максимально исправленной дисторсией.

[valek]

16mm фишай?

Диагональный фишай на полный кадр.

[Маймунов]

Собираю информацию.

В коллекцию - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...&hl=побрить

[dukarev_sergey]

да, читал