Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D

[andreu L]

Доброго всем времени суток!

Интересует сравнение двух конкретных объективов на кроп формате на Д90 или Д300 (быстрота фокусировки, ХА, виньетки, боке, рисунок)

и впечатления владельцев обоих стекол

смущает, что стоят они практически одинаково не смотря на то что один имеет SWM, но он только на DX

К сожалению не нашел такой темы в тегах.

Если есть снимки данных объективов, буду только благодарен

Спасибо!

[EVB]

Посмотрите вот эту тему: AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX.



Я твердо уверен, что на кроп имеет смысл покупать только новую линзу. По этой причине продал 35/2 и купил 35/1.8.

[andreu L]

Посмотрите вот эту тему: AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX.



Я твердо уверен, что на кроп имеет смысл покупать только новую линзу. По этой причине продал 35/2 и купил 35/1.8.

Пришел к выводу, что вы правы!

на кропе действительна лучше новая версия



Судя по тестам <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=31328316</noindex>

он дает более резкую катинку, но не надо забывать что и ГРИП у DX больше поэтому и выглядит порезче

о небольших ХА по отношению к 50 ф/2 на ФФ не заметил, скорее это связано с тем о чем разбирали в тестах на dpreviev мол новые модели Д300 и Д90 борятся с ХА лучше чем старые



за ссылку отдельное спасибо

[tanger]

Посмотрите вот эту тему: AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX.



Я твердо уверен, что на кроп имеет смысл покупать только новую линзу. По этой причине продал 35/2 и купил 35/1.8.

+1



Но! Это если не собираетесь в последствии переходить на ФФ. Иначе придется снова менять оптику. А так DX более оптимизирован под кроп, но и рисунок у него будет другой (резче точно, + более "металлический" что-ли), т.к. на 35/2, рисунок получается из центральной части объектива. Рекомендую сделать тестовые фото тем и другим - увидите разницу. Мне больше нравится 35/2.

[Bomba!]

Как то на полчаса занесли 35/2 - сделал несколько снимков на Д700 - был приятно удивлен и резкостью и пластичностью при отсутствии видимой ХА. Так что если планируете на ФФ потом перейти то имхо лучше этот купить

[EVB]

ГРИП у DX больше поэтому и выглядит порезче

В смысле???

[andreu L]

В смысле???

Имелось в виду,что на тестовых снимках при одних значениях диафрагмы DX-оптика выглядит чуть порезче

И ГРИП у DX больше при тех же диафрагмах

[Senna]

Имелось в виду,что на тестовых снимках при одних значениях диафрагмы DX-оптика выглядит чуть порезче

И ГРИП у DX больше при тех же диафрагмах

Дык на кропнутой камере что с полнокадровым объективом, что с кропнутым, ГРИП будет одинаковой, если одинаково фокусное расстояние объектива. Или вы считаете что ГРИП на кропе у полнокадровых объективов другая? Резкость объектива зависит не от ГРИП. Можно взять другой объектив, например зум 24-120 3,5-5,6 и у него на том же фокусном расстоянии с той же диафрагмой ГРИП будет такой же, а вот резкость будет совсем другой.

[EVB]

Имелось в виду,что на тестовых снимках при одних значениях диафрагмы DX-оптика выглядит чуть порезче

И ГРИП у DX больше при тех же диафрагмах

Только собрался возразить, а Сергей (Senna) уже все написал. DX и FX линзы с одним фокусным на кропнутых тушках будут вести себя в отношении ГРИП совершенно одинаково.

[vlad24]

Отложил покупку сигмы 30 1.4 в пользу никора.....А подскажите, плз, новичку, что можно считать адекватной ценой на 35 1.8 ? В буржуинстве - 200 , у нас 500 USD