Я считаю так. Там он стоит 200 баксов + 55 доставка. Итого, грубо говоря, под 8 тысяч. Значит, цена около 10 тыс. здесь будет адекватной, больше 11 - беспредел.А подскажите, плз, новичку, что можно считать адекватной ценой на 35 1.8 ? В буржуинстве - 200 , у нас 500 USD
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Евгений
- Маймунов
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 19:54
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
А что так?Отложил покупку сигмы 30 1.4 в пользу никора.....
<!--coloro:#FFFFFF--><!--/coloro-->"А в этом месте по другому не прожить!" ЧайФ<!--colorc--><!--/colorc-->
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Больше 15000 разбой. С конфискацией ...Значит, цена около 10 тыс. здесь будет адекватной, больше 11 - беспредел.
500 * 31 = 15500
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Да, глянул <noindex>цены</noindex> - разбой просто. Самый настоящий.Больше 15000 разбой. С конфискацией ...
Евгений
- vlad24
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 17:26
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
А что так?
Похоже она на тот момент на всю Москву одна была где-то в Люблино, все в те края
не сросталось попасть, потом Никкор вышел..... Короче хотелось выбор иметь
и сравнить.... Потом 50 1,8 случайно за смешные деньги купил и окончательно
решил никкор в руках подержать
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Nikon D700 не показатель, особенно если брать оптику "на вырост", а не на одно поколение, надо смотреть как линза поведет себе на Nikon D3X.Как то на полчаса занесли 35/2 - сделал несколько снимков на Д700 - был приятно удивлен и резкостью и пластичностью при отсутствии видимой ХА. Так что если планируете на ФФ потом перейти то имхо лучше этот купить
Когда D700 снимут с продаж, и выпустят новую n-пиксельную модель, он быстро перейдет в разряд легендарных и за ним будут бегать. А у новых камер и шумы будут другие и плотность матриц.
- Bomba!
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
И оптика к ним тоже будет нужна другая, на Д700 то проблема оптику подобрать резкую-немыльную-нехромаченную, можно сказать все варианты на пальцах одной руки. В этом плане 35/2 очень хорош, ХА вдвое меньше кропнутого собрата, хотя конечно обьектив уже староватКогда D700 снимут с продаж, и выпустят новую n-пиксельную модель, он быстро перейдет в разряд легендарных и за ним будут бегать.
- Римлянин
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 13:16
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Пользую 35/2 на Д700 и очень доволен. На 4 - резкость звенящая. На 2 - слегка мягковат. Но замечено, что на Д80 он довольно сильно хроматил. Сейчас - все отлично. Доволен. Стал у меня он основной затычкой на камере
А 35/1,8... ну, только если планируете с кропа не слезать. В противном случае - все равно менять прийдется.
нет такой глупости, до которой бы мы не могли додуматься!
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Я после 2 лет мучений с оптикой пришел к выводу, что оптику надо иметь ту, которая нужна сейчас. Покупать оптику "на вырост" при том, что я на кропе просижу еще минимум пару лет, смысла не имеет. К тому моменту, как соберусь слезать с кропа на ФФ все может снова поменяться, и тогда 35/2 и много других замечательных линз, которые я уже успел продать, будут все равно не у дел.А 35/1,8... ну, только если планируете с кропа не слезать.
Евгений
- andreu L
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 11:40
Re: Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D
Вы правыТолько собрался возразить, а Сергей (Senna) уже все написал. DX и FX линзы с одним фокусным на кропнутых тушках будут вести себя в отношении ГРИП совершенно одинаково.
Что-то я и не обратил внимание что имелось ввиду DX и FX оптика на кропнутой камере, а не матрицы в тестах
тогда немного непонятно почему ГРИП на DX-объективе шире чем на FX-объективе если снято одной кропнутой камерой или я не прав?
в тестах это ясно видно на двух последних снимках игрушек
<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=31328316</noindex> (DX f2.0crop FX f2.0crop)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей