Апгрейд тушки D80 vs D90 vs D300

[zinov]

Минус Nikon D90 для меня. Нет индивидуальной настройки оптики. Нет поддержки мануальной оптики(но тут больше теоретически, я предпочитаю AF). И работа Nikon D90 с SD карточкой...

Зимой я тоже стоял перед альтернативой D90 - D300. Выбрал D90 и пока не жалею. Естественно, думал о плюсах/минусах и, в частности, о том, на что указали вы. Ну, мануальную оптику я опускаю, ибо и без оной есть, чего хотеть. А вот с подстройкой оптики, наверное, не все так однозначно. Вопрос я изучал только по вторичным источникам, но многие (в т.ч. и у нас в Клубе) сетовали на капризность процесса – мол подстроишь зум под короткий конец, а на длинном он дает бэк- или фронт-фокус (или наоборот). Иными словами, дескать, эта фича не заменяет полноценную юстировку традиционными способами. Не знаю, так это или не так – установить мне сложно, ибо, что ни фотограф, то свое особое мнение. Короче, кто в лес, кто по дрова… Теперь об SD. Я, как понял, вы причисляете этот факт к минусам? Честно говоря, я как-то не очень задумывался о типе носителей. С 2006 года и по сей день (на D50) я ни разу не столкнулся с какими-то заморочками в отношении карточки. А вот с СF проблемы у меня были. Года три назад я в своей Минолте А2 каким-то образом погнул пины в приемном отсеке камеры. Хочу при этом нескромно подчеркнуть свою предельную (даже паталогическую) аккуратность. Штырек-то я худо-бедно выправил отверткой, но теперь он вращается вокруг своей оси, и карта не всегда с первого раза вставляется правильно. Последующий анализ с помощью часовой лупы показал, что одно из гнездышек СF карты деформировано. Кстати, эта карта Kingston покупалась в очень солидном магазине, а не где-нибудь в подозрительной лавке. С тех пор я как-то не очень серьезно отношусь к CF и, собственно, не очень хорошо понимаю, в чем ее особые преимущества…

[Philipp K]

Читаю ветку и диву даюсь. Очень нравятся выражения тип: вырос из D80, D300 (D90) хватит на годик полтора, компромисная камера и т.п. Речь как будто о лошадях, мол мой Боливар уже не сможет взять кубок, надо пресаживаться на другого...

Если говорить о шедеврах, то да. Шедевр можно снимать и спичечным коробком с проделанным в нем дыркой. Камера обскура.



А тут выбор инструмента. Не видели как механики выбирают себе ключи, отвертки? А оружейники оружие?

[Philipp K]

Зимой я тоже стоял перед альтернативой D90 - D300. Выбрал D90 и пока не жалею.

Да не удивительно. Хорошая камера. Не даром уже столько копий сломали.

Как вы понимаете, часто камеру выбираем не только по техническим признакам, а эмоционально. Некая мелочь, которая решает. Хотя бы красивый ремешок который идет в комплекте или еще что-то.



Я в свое время сознательно брал не топовую камеру, а следующую Nikon F90. Как правило 2-ая сверху имеет нормальный функционал, но стоит дешевле.

Сейчас кажется логичным это повторить. Взять опять вторую сверху в кропе и опять девяносто -- Nikon D90. Возможно это судьба



Это для профессиональной работы надо себя обозначить. Если кроп, то уже старший. Если камера, то солидная. Или фотобанки

Getty Images only accepts photos taken with approved cameras. Please ensure you are using one of the following Getty Images approved cameras for your photo submissions in the 35 mm category: * Nikon D2X; D3; D200; D300; D700

А мне ... Все равно обращаются только те, кто меня давно знаю. Последнюю съемку, выпускной альбом детского сада снял на Olympus E-420 + ZUIKO Digital ED 50/2.0 macro. ГМ. Эго размеры, даже мне было стыдно, хотя я еще тот ....

Хотя когда смотрели фотографии, говорили, но конечно, такое можно снять только крутой профессиональной камерой.

Естественно, думал о плюсах/минусах и, в частности, о том, на что указали вы.

Я не все указал. Текущий Nikon D70 я не буду продавать. Стоит он сейчас копейки, а камера не плохая. Будет как прогулочная. А потом и жена снимает и ребенок уже во всю целится. Хотя от ребенка я скорее всего Олимпусом отделаюсь.



Следующая камера, скорее всего будет моей последней кроп камерой, но хотелось бы ее сохранить на долго. Я люблю печать большие фотографии, а 6МП маловато. Хотя на портретах это не так сказывается. Но хочется иметь больше. С 10МП уже мне комфортно. А с этой новой камерой, уже буду формировать оптику под ФФ. И думать уже о FX камере, если Фуджи, не выпустить что-то забойное.

Поэтому ресурс камеры тут имеет большое значение. Продажа ее через год или два не планируется. Она будет второй под телевики. А по ресурсу, Nikon D300 как раз предпочтительнее.

Ну, мануальную оптику я опускаю, ибо и без оной есть, чего хотеть.

У меня есть ряд оптики. Но в последнее время здорово избалован автофокусом и чем снимать, есть. Поэтому будет поддерживать нормальную работу хорошо. Нет и не страшно. Но фича полезная.

А вот с подстройкой оптики, наверное, не все так однозначно. Вопрос я изучал только по вторичным источникам, но многие (в т.ч. и у нас в Клубе) сетовали на капризность процесса – мол подстроишь зум под короткий конец, а на длинном он дает бэк- или фронт-фокус (или наоборот).

ЭЭЭ. У меня не так. Что-то в последнее время, я снял с полки Nikkor AF105mm f/2D DC. Вроде бы начал его раскусывать. Но как пишет Владимир, оно очень своеобразный (<noindex>Очередные странности с AF Nikkor 105/2.0 DC</noindex> и <noindex>Очередные странности с AF Nikkor 105/2.0 DC... Вердикт...</noindex> ) по автофокусу, на Nikon D70 оно у меня работает нормально. Если на новой камеры оно будет уходит в фронт-фокус или бэк-фокус то для меня это будет удар. Хоть бери линзу с собой в магазин и там подбирай под нее камеру

Подстройка мне как раз интересна под фиксы.

Теперь об SD. Я, как понял, вы причисляете этот факт к минусам? Честно говоря, я как-то не очень задумывался о типе носителей. С 2006 года и по сей день (на D50) я ни разу не столкнулся с какими-то заморочками в отношении карточки. А вот с СF проблемы у меня были.

Я знаю. У нас у еще непродажных камер, гнулись штырки. Приходилось отдавать в сервис. Я карточки меняю очень аккуратно. А часто сливаю вообще по USB шнуру. Но дело в том, что на остальных камерах у меня везде CF. А SD карта у меня экзотика.



Спасибо вам за комментарии. А то некоторые только обзываются, нехорошими зверьми с математическим уклоном ....

В принципе у меня такие же мысли и были, но после общение с вами, я даже больше задумался о Nikon D90. До этого думал о Nikon D300 и теоретически D90. Посмотрим, время еще есть.

А пока ушел в работу, на этой неделе планы очень большие.



Я надеюсь, что наш обмен мыслями, чем-то помог и автору темы.

[NormanOslo]

купил сегодня D300, боже как хорошо что я не купил D90 )))

[zinov]

Спасибо за обстоятельный ответ

...Хотя когда смотрели фотографии, говорили, но конечно, такое можно снять только крутой профессиональной камерой. ...

Это мне напомнило довольно известный фотографический анекдот (хотя, может быть, не все его знают): Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил с собой портфолио, дабы при случае отрекламировать себя. Хозяйка, увидев снимки, воскликнула: «Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогая камера!». Фотограф скромно промолчал, но прощаясь заметил: «Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверное, очень хорошие кастрюли!»

После каждой крупной покупки у меня наступает временное облегчение и в голове возникает мысль, а не слишком ли мы изводим себя своими «кастрюлями»? Эту бы энергию да на творческие дела! Так-то оно так, да вот именно здесь не всегда и получается. А коварный искуситель не дремлет – Ах, какая замечательная линза! Что за прелесть этот штатив! Ну просто изумительная вспышка! И полярик с ультрамульти просветлением! И… М-да… Тяжко нам, тяжко…

P.S. А вот, кстати, реальный эпизод в тему. Как-то рассказал я этот анекдот в одной теплой компании. Так вот, одна дама стала с жаром доказывать, что в посуде Zepter блюда получаются значительно вкуснее. Кто знает, может она в чем-то и права…

Да простят мне флейм

[Philipp K]

После каждой крупной покупки у меня наступает временное облегчение и в голове возникает мысль, а не слишком ли мы изводим себя своими «кастрюлями»?

У меня эти мысли стали появляется еще до покупки. Это раньше, надо, надо, надо ...



А потом у моего шефа камера Nikon D200 и любимый объектив Nikkor AF105/2D DC. Если я куплю Nikon D300 и приду со своим Nikkor AF105/2D DC, то ...

[VladZol]

А тут выбор инструмента. Не видели как механики выбирают себе ключи, отвертки? А оружейники оружие?

Согласен абсолютно!!! Как то давно купил себе ключи Эверест, но до сих пор из них не вырос , хотя сейчас можно взять и Стенлей!

Я ж не много не про это. Вот вы с покупкой новой камеры станете снимать лучше?

Поэтому, сугубот личное ИМХО, вопрос стоит в поиске удобства работы с камерой, а не так - я из этой вырос, это полумера или компромис!

Прошу прощения за сумбур!

[Philipp K]

Я ж не много не про это. Вот вы с покупкой новой камеры станете снимать лучше?

Наверное да.



Камера имеет больше возможностей, значит ей можно снимать в разных ситуациях и местах, где старую камеру было просто глупо вытаскивать из кофра.

То есть снимаем чаще. Соответственно появляется практика, опыт. И снимки становится лучше. Даже на техническом уровне, меньше погрешностей. Не говоря о построение кадра.

[VladZol]

Наверное да.



Камера имеет больше возможностей, значит ей можно снимать в разных ситуациях и местах, где старую камеру было просто глупо вытаскивать из кофра.

То есть снимаем чаще. Соответственно появляется практика, опыт. И снимки становится лучше. Даже на техническом уровне, меньше погрешностей. Не говоря о построение кадра.

Спорить не буду! Опыт Ваш великое дело, но не понять мне, как из камеры можно вырасти! Найти более удобную и функцирнальную, но это же не рост, в моём сугубо понимании!

С уважением Владислав!

[Philipp K]

Опыт Ваш великое дело, но не понять мне, как из камеры можно вырасти! Найти более удобную и функцирнальную, но это же не рост, в моём сугубо понимании!

Вырасти это не технический образ, а эмоциональный. Естественно он не может быть 100% точным.



А вырасти ... Ну понятно, что нет такого -- сегодня снял, завтра уже можно выкинуть камеру, вырос и уже не снимает. Конечно нет. Она и завтра так же будет снимать.

Но растет фотограф и развивается техника.

Кто покупает камеру, примеряет ее под себе. Это мне надо, это мне тоже надо, а эти функции не нужны. Проходит время, появляется опыт и понимание, а нет ... Нужны. Это разве не вырос?



Поехали дальше. Технология цифры еще молодая и не отработанная. Есть куда расти и на кропе. Вчерашняя камера технологически хуже. Это естественно не значит, что ей нельзя снять шедевр или заработать много-много денег. Можно. Но новая камера, проще, удобнее, технологичнее.

Это раньше было просто. Нужен портрет, взял пленку 32 единицы. Надо снимать спорт, вытащил из холодильника рулон А-2Ш, отмотал кусок и вперед.

Нужны слайды, думаешь, взять ORWO или FOMACHROM. Изи заплатить кучу денег (5 рублей?) и купить Kodak или Agfa. И из того же Зенита, Nikon-a или Pentax-a выходит принципиально другая картинка. А сейчас нет. Есть матрица 6МП от тети Sony и все. Максимум, что возможно это ритуальные пляски у увеличителя, а точнее компьютера. А новая камера даст не очень много, но чуть побольше возможностей. И хочется именно их, и понимаешь, что из старого ты вырос.









p.s. что-то я давно Евгения Гришковца не читал и не слушал...