Посоветуйте обьектив для для свадеб и корпоративов для д90 ?

[Bogus-Novac]

Посоветуйте обьектив для д90,есть тамрон 17-50\2.8.

Но так же есть вторая тушка д60.

Хотим снимать вдвоём,двумя тушками,снимать в основном корпоративы,утренники,свадьбы.

Поссоветуйте что можно взять ?

Бюджет 20 т.р.

Нужно очень срочно.

[valdemarich]

Еще один Tamron.

[darkgorec]

Можно 18-200 как универсальный (бу). (сам просто недавно взял такой, очень нравится)

Можно 85/1.8 как портретный.

Можно сигму 18-50/2.8 как аналог тамрона (для знакомой брал на кэнон, тоже очень симпатично).

[Orlandino]

Вам нужен только - "портретник" ... какой - решать Вам.

[kasatik]

Первая мысль по прочтении темы - Никкор 85/1.8!!!

Хороший фикс и в бюджет уложитесь.

Ну не второй же зум брать Тем более за эти деньги..

Хотя... можно, конечно телевичок 70-300, но если вспышка уже есть Темен.

Но 90% - портретник. Товарисч ходит с зумом - снимает общие планы, а Вы с портретником выцепляете типажи )

[Bogus-Novac]

Вот думаю для репортажки какой брат,склоняюсь к тамрону.

Фикс брать не хочу из-за его неуниверсальности,хотя я не разу не использовал его.

Поэтому не чего конкретного сказать не могу.

[Bogus-Novac]

А если такой Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5

[Маймунов]

Вот думаю для репортажки какой брат

"В цене" Токина 50-135/2.8, получится снимать параллельно на разных ФР. Если что, махнулись телами и продолжили...

[Orlandino]

Вот думаю для репортажки какой брат,склоняюсь к тамрону.

Фикс брать не хочу из-за его неуниверсальности,хотя я не разу не использовал его.

Поэтому не чего конкретного сказать не могу.

Хотите "снимать" одно и то же только вдвоём? .... Я Вас чес.. слово не понял..

[Bogus-Novac]

Хотите "снимать" одно и то же только вдвоём? .... Я Вас чес.. слово не понял..

Да снимать вдвоём двумя тушками,одно и тоже к примеру утренник,или свадьбу

[Bogus-Novac]

А про Tokina AT-X 535 кто что может сказать ?

[Маймунов]

На кропе почти 70-200мм, остальное см.здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/tags/tokina%2050-135.html

[Bogus-Novac]

А если вот такой Модель NIKON AF-S 24-120 mm

[Bogus-Novac]

И вообще назрел вопрос,кто какими стёклами свадьбы снимает?

[Bomba!]

Лучше Токину берите вышеуказанную - один шириком снимает протокол а второй телеком делает живые репортажные фотки людей - да забыл - надо учитывать что Д60 работает с линзами со встроенным моторчиком, так что 1 линза должа быть типа AF-s

[Маймунов]

кто какими стёклами свадьбы снимает?

По-разному бывает: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=31153

[Bogus-Novac]

Интересует фр 24-85,примерно такой диапазон

[Bogus-Novac]

Думаю остановиться на Tokina Nikon AF 50-135 mm F/2.8 .Кто что скажет.

[Маймунов]

Имхо то, что доктор... <noindex>http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1...=none&res=3</noindex>

[Bogus-Novac]

Запутался совсем итересует диапазон 24-85 есть хорошие стёкла в этом диапазоне ?

[Bogus-Novac]

Вот про это кто что скажет Sigma AF 24-135mm

[xolodOK]

Ребят,ну токина 50-135 же безмоторная,как и тамрон автора,а одна из тушек д60. Или тамрон моторный?

[Bogus-Novac]

Тамрон у меня 17-50 с мотором.

[Маймунов]

... а стартовый вопрос был о стекле на д90.

[Bogus-Novac]

... а стартовый вопрос был о стекле на д90.

Да но с возможностью использования на д 60.

Тоесть с мотором.

запутался совсем.

А если взять Тамрон 24-75 2.8.

Не будет ли это шило на мыло ?

[Маймунов]

А ужЕ выпустили такой Тамрон?

+1 к посту #9.

[Bogus-Novac]

24-70 ссори

[Маймунов]

24-70

Никкор хотите? Лучше ничего не придумать имхо.

[Bogus-Novac]

Какой ? фокусные растояния какие.

Я просто запутался уже((((

[Bogus-Novac]

Если вы про никкор 24-70 так он стоит 60 тыр.

Это пока не для меня .

[Маймунов]

Ну, уж не Сигма ль 24-70 имелась вами ввиду?

[darkgorec]

Совсем запутали человека

Посмотрите никкор 16-85 еще.

[Bogus-Novac]

спасибо ребят,правда сильно запутался.

опыта маловато пока ещё.

Завтра буду смотреть чего и как.

[staVros]

Очень рекомендую нацепить фикс и поснимать. И потом УВИДЕТЬ разницу в картинке. Сразу поймете, почему Вам тут советовали именно портретный ФИКС - 85/1.8

И заказчики будут ох как довольны

А два зума - зачем? Репортажный диапазон уже у Вас есть...

Единственное - б/у 80-200/2.8 может повезти купить.

P.S. Еще о фиксах: однажды пришлось всю свадьбу друзей полтинником (50/1.4) снимать. Ребята пожалели, что позвали проф.фотографа - мои фото не хуже его получились (да еще бесплатно ). Но полтинник - не лучший выбор, не о нем речь, конечно.

[Philipp K]

опыта маловато пока ещё.

Золотые слова. Особенно на фоне -- Хотим снимать вдвоём,двумя тушками,снимать в основном корпоративы,утренники,свадьбы.





А как, что... Вот и насоветовали.

[Bogus-Novac]

Золотые слова. Особенно на фоне -- Хотим снимать вдвоём,двумя тушками,снимать в основном корпоративы,утренники,свадьбы.





А как, что... Вот и насоветовали.

Это в перспективе.........

[Bogus-Novac]

Золотые слова. Особенно на фоне -- Хотим снимать вдвоём,двумя тушками,снимать в основном корпоративы,утренники,свадьбы.





А как, что... Вот и насоветовали.

Вы наверное уважаемый родились фотографом.с фотоапаратом в руке.

А нам простым смертным приходиться учиться,покупать оборудование.

И да чтобы в перспективе снимать свадьбы корпоративы.

[Philipp K]

Вы наверное уважаемый родились фотографом.с фотоапаратом в руке.

Нет. Я учился. Читал книжки, снимал. Читал, снимал. И только потом пошел учится на фотографа, пройдя экзамен по снимкам.

Но начинал с букваря.



И сейчас читаю книжки, смотрю фотографии и когда есть возможность, хожу на мастер классы.

А нам простым смертным приходиться учиться,покупать оборудование.

И да чтобы в перспективе снимать свадьбы корпоративы.

Учится или ждете готовые рецепты? А их нет. Увы.



Учится это -- Раздел Фотосъемка.

Не спрашивать, что купить. А как снимать? Как лучше снять, техника съемки. И уже по советам, если они будут, строит свою систему, по своим предпочтениям.



Вчера в тему заходили люди, которые реально снимают. Не кто нечего не написал. Это не реально.

Только вы сами можете определить, что вам надо. И только потом спросить, хочу ЭТО. Что из разнообразия оптики посоветуете?

[Маймунов]

Лирическое отступление.

Увы ! Не всем дано буратин стругать из любого полена.

Вчера в тему заходили люди, которые реально снимают. Не кто нечего не написал.

Неужели сам Кен заглядывал ?

[Bogus-Novac]

Нет. Я учился. Читал книжки, снимал. Читал, снимал. И только потом пошел учится на фотографа, пройдя экзамен по снимкам.

Но начинал с букваря.



И сейчас читаю книжки, смотрю фотографии и когда есть возможность, хожу на мастер классы.





Учится или ждете готовые рецепты? А их нет. Увы.



Учится это -- Раздел Фотосъемка.

Не спрашивать, что купить. А как снимать? Как лучше снять, техника съемки. И уже по советам, если они будут, строит свою систему, по своим предпочтениям.



Вчера в тему заходили люди, которые реально снимают. Не кто нечего не написал. Это не реально.

Только вы сами можете определить, что вам надо. И только потом спросить, хочу ЭТО. Что из разнообразия оптики посоветуете?

Я про готовые рецепты не спрашивал,книжки читаю.

Ка по фотографии,так и по обработке.

Я спросил про объектив.

Кто заходил,и что написал или нет это их проблемы.

Кто написал тем спасибо.

Если вы читали выше то предпочтительные ФР 24-85.

И я спрашивал что выбрать в этом диапазоне.

Буратин строгать не собираюсь,не моё это(((((

А сидеть и смотреть с высока,щёлкая баранками это каждый может.

А вот дать дельный толковый совет увы не каждый.

[Mike_P]

Если вы читали выше то предпочтительные ФР 24-85.

И я спрашивал что выбрать в этом диапазоне.

решать все равно вам.

Тут есть варианты Nikkor 24-85/2.8-4

Sigma 24-70/2.8 HSM (примерно 33 т.р.)

Nikkor 16-85 VR.



про всех из них есть топики в форуме.



Никто кроме вас не знает, какое у вас там освещение и можно ли снимать без вспышки без шевеленки на рабочих ИСО ваших камер, для Д90 - 1600, для Д60 800, но для совсем высокого качества они в 2 раза меньше. Для съемки со вспышкой я бы взял 16-85 VR из-за 16 мм, на кропе и в репортаже широкий угол важен.

[Bogus-Novac]

Для съемки со вспышкой я бы взял 16-85 VR из-за 16 мм, на кропе и в репортаже широкий угол важен.

А то что 16-85 не светосильный ?

Вот тоже думаю или 24-85,или 16-85 в цене они почти одинаковые.

Но 24-85 светосильный,но не такой широкий угол как у 16-85.

Вот думаю.

[VS_]

Вот тоже думаю или 24-85,или 16-85 в цене они почти одинаковые.

Но 24-85 светосильный,но не такой широкий угол как у 16-85.

Вот думаю.

Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR конечно предпочтительней. 16 против 24 - существенная разница, широкий конец для универсального зума очень важен в работе. А разница в светосиле незначительна, тем более незаметна для цифровой уамеры.

[Димк@]

Посоветуйте обьектив для д90,есть тамрон 17-50\2.8.

Но так же есть вторая тушка д60.

Хотим снимать вдвоём,двумя тушками,снимать в основном корпоративы,утренники,свадьбы.

Поссоветуйте что можно взять ?

Бюджет 20 т.р.

Если будете работать в паре, то есть смысл взять разные по типу объективы. Например один снимает штатником (Т17-50 в вашем случае), а другой работает издалека, снимает например портреты. Для этого нужно что-то из теледиапазона. Второй вопрос: зум или фикс? Конечно я бы предпочёл как дополнение 85-ку

[Bogus-Novac]

Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR конечно предпочтительней. 16 против 24 - существенная разница, широкий конец для универсального зума очень важен в работе. А разница в светосиле незначительна, тем более незаметна для цифровой уамеры.

Да вот тоже думаю брать 16-85.Думаю посмотреть бу.

Фикс пока не готов покупать,поскольку думаю 16-85 пока хватит.

А дальше будет видно.

[serg dp]

...думаю 16-85 пока хватит.

А дальше будет видно.

Вполне логично...

[Bogus-Novac]

Вот только бу брать как-то сыкотно,хотя мож повезёт возьму на горантии.

Я смотрел новый он стоит 23-24 т.р.

А бу продают 22 т.р,может ужмусь и возьму новый !

Может кто поссоветует магазин в Москве,где можно купить качественную оптику ?

И на что стоит обратить внимание при покупке бу кроме бек-фронт фокуса.

Смущает только одно,что светосила у него на динном конце 5.6,не так ли это критично?

Не будет ли он притемнять ?

[elatronix]

Вот только бу брать как-то сыкотно,хотя мож повезёт возьму на горантии.

Я смотрел новый он стоит 23-24 т.р.

А бу продают 22 т.р,может ужмусь и возьму новый !

Может кто поссоветует магазин в Москве,где можно купить качественную оптику ?

И на что стоит обратить внимание при покупке бу кроме бек-фронт фокуса.

Смущает только одно,что светосила у него на динном конце 5.6,не так ли это критично?

Не будет ли он притемнять ?

вообще выбор от вас зависит...что вы хотите? универсальности,удобства, чтобы быстро запечатлеть момент или хотите большей художественности?



Я бы брал 16-85 ВР только если бы хотел некой универсальности ... но тогда уж сразу 18-200 вр можно брать...ещё более универсальней и лишь немного дороже. Хотя оптическое качество у 16-85 получше.



А так.. Снимать ведь будете именно праздники, живых людей в движении зачастую..с двух камер одновременно...

Хороший вариант была бы Сигма 50-150 HSM или особенно Тамрон 28-75 с мотором (получается 42-112 на dx, но он полегче и компактней), так как в паре хорошо бы смотрелись с фокусными 17-50, для разнообразия. Только объязательно пробуйте каждый перед покупкой.



Или действительно Nikkor Af-s 50 1.4G (75mm на DX будет) красиво можно им снять и фикс к тому же. При наличии двух камер я бы взял

вероятней весго именно его для тех условий что вы написали.

[VS_]

Вот только бу брать как-то сыкотно,хотя мож повезёт возьму на горантии.

Я смотрел новый он стоит 23-24 т.р.

А бу продают 22 т.р,может ужмусь и возьму новый !

Может кто поссоветует магазин в Москве,где можно купить качественную оптику ?

И на что стоит обратить внимание при покупке бу кроме бек-фронт фокуса.

Смущает только одно,что светосила у него на динном конце 5.6,не так ли это критично?

Не будет ли он притемнять ?

Конечно лучше брать новый и с фирменной (от Nikon) российской(!!) гарантией.

Чтобы брать б/у, нужно иметь большой опыт, умение определять ресурс объектива, виды износа, (винты, пыль, царапины, звук работы механики и т. д...), скрытые дефекты, хотя и новый тоже надо внимательно выбирать. Обязательно сделайте тестовую съемку на разных режимах. Правда не опытному фотографу это сделать очень трудно, "много подводных камней", рассказывать очень долго (большая статья получится). Много болтовни на форумах, в основном беспочвенной, вокруг проблемы б/ф-фокуса из-за грубых ошибок тестирования системы автофокуса и некомпетентности тестеров, не советую заморачиваться, если нет опыта.

Светосила нормальная, притемнять не будет, подходит практически для всех видов съемки. Можно конечно взять и со светосилой 2,8 по всему диапазону, но за совсем другую цену, с большим весом. Правда при этом высока вероятность, что после съемки одного-двух месяцев, он займет почетное место на полке (на долго), как предмет гордости и тщеславия, и Вы будете всем рассказывать какой у Вас чудный объектив, но... снимать будете другим.

[Mike_P]

А то что 16-85 не светосильный ?

конкуренты не слишком светосильнее.



Вы же со вспышкой, + есть стабилизатор, который поможет снимать малоподвижных людей без вспышки.