Как мы используем возможности своих камер

zinov · Сообщение **zinov** » Пт июл 10, 2009 10:30

Известно, что современные камеры имеют множество настраиваемых параметров и режимов съемки. Особенно обильны в этом отношении профессиональные и полупрофессиональные модели – D3, D700, D300. Немало пользовательских режимов в любительских камерах D90, D80 и др. Вот и возникает вопрос, в какой мере востребованы снимающей публикой возможности, заложенные в современных камерах. Сразу оговорюсь – я не имею в виду такие традиционные режимы, как «зеленая зона» в любительских аппаратах, брекетинг экспозиции, вспышки и баланса белого, сетка видоискателя и т.д. или экзотические типа подключения GPS. Меня интересует использование режимов и настроек, по которым так или иначе (судя по форумам и личному общению) есть весьма неоднозначная позиция. Это, прежде всего, Активный D-Lighting, Picture Controls (Режимы управления снимками), программирование под личные предпочтения кнопок ОК и Fn и создание пользовательского меню. Скорее всего, я не перечислил что-то из реально используемого фотографами. Будет полезно и интересно узнать об этом опыте.

Итак, опрос по режимам и настройкам, которые, на мой взгляд, могут реально рационализировать процесс съемки.

Flesh · Сообщение **Flesh** » Пт июл 10, 2009 10:35

Авто исо не использую. Руками уже с давних пор привык.

Активный D-Lighting использую очень редко, и когда знаю, что фотография не будет фотошопиться, а в основном, если требуется вытянуть цвета и тени, то делаю 3 снимка с брекетингом =)

Режим управления снимками не использую...

Кнопки func и прочие настраиваю всегда, и пользуюсь ими весьма активно...

Пользовательское меню создаю и пользуюсь им не то, что активно, а постоянно.

nick_on

Авто ISO всегда норовит задрать его на значения, приближенные к максимально указанным, что для меня неприемлимо. Выключил раз и навсегда.

fishmonger

Авто ISO всегда норовит задрать его на значения, приближенные к максимально указанным, что для меня неприемлимо. Выключил раз и навсегда.

Что-то вы не то говорите. Авто ISO всегда выставляет минимальное значение, именно для этого оно и существует. Никогда не выключаю эту функцию.

nick_on

Что-то вы не то говорите. Авто ISO всегда выставляет минимальное значение, именно для этого оно и существует.

Я сказал именно то.

Мой скромный опыт подсказывает, что при ярком солнце ISO логично было бы выстваить 100, а мне ф/а предлагает 400.

Никогда не выключаю эту функцию.

Удачи. = )

ZAV1111

ISO-Auto испотлую в репортаже или в случаях, когда камерой пользуюсь не я

Активный D-Lighting не использую вообще, снимаю только в RAW

Режимы управления снимками не испольую

под Свои задачи кнопки ОК и FUNC (Fn) не настраивал, устраивают функции заложенные по умолчанию

До пользовательского меню руки не доходят

Владимир Помогаев

Мой скромный опыт подсказывает, что при ярком солнце ISO логично было бы выстваить 100, а мне ф/а предлагает 400.

Видимо, имеет прямой смысл разобраться с настройками

nick_on

Видимо, имеет прямой смысл разобраться с настройками

Мой опыт более скромен, чтобы разобраться с натсройками – 11 лет

Владимир Помогаев

Мой опыт более скромен, чтобы разобраться с натсройками – 11 лет

Видимо так.

Ибо у меня камера поднимает ИСО только тогда, когда это действительно необходимо.

nick_on

Владимир Помогаев писал(а): Видимо так.

Ибо у меня камера поднимает ИСО только тогда, когда это действительно необходимо.

Владимир, если вы пытаетесь мне доказать, что АВТО ISO – круто, то это бесполезно.

Я считаю, что АВТО ISO для дилетантов. И ничто/никто не изменит моего мнения.

Спасибо за внимание к моей персоне.

Владимир Помогаев

Владимир, если вы пытаетесь мне доказать, что АВТО ISO – круто, то это бесполезно.

Вам никто ничего доказывать не будет.Причину озвучивать не стоит думаю, ибо и так всё понятно.

Я считаю, что АВТО ISO для дилетантов. И ничто/никто не изменит моего мнения.

Считайте что угодно, только не стоит обвинять камеру по тем пунктам, в которых виноваты лично вы.

Спасибо за внимание к моей персоне.

Да пожалуйста.

k.gray · Сообщение **k.gray** » Пт июл 10, 2009 12:00

Снимаю в RAW. Почти всегда в режиме М.

Dm.Andreev

Пользую пользовательсткое меню, вешаю функции на кнопку Fn никакого ди лайтнинга и автоисо не использую. Я не репортер - в этом ответ. Когда есть немного времени, лучше подумать как обойтись без макс ИСО и уж тем более всегда корректней тянуть тени на PC.

nick_on

не стоит обвинять камеру по тем пунктам, в которых виноваты лично вы.

Обвинять? Пардон...! Я лишь сказал, что меня эта функция не устраивает. ОБВИНЯЕТЕ ЖЕ ВЫ МЕНЯ, причем, совершенно непонятно по какой причине... о_о

Мне нравится так, вам – иначе. Дело вкуса. Мои фото, снятые с ручным исо и на жалкий любительский д90 (ОМГ!

) и 24-70, (который вам так не мил) русскому Reuters очень даже нравятся. А если учесть, что фотография – не моя основная специальность, а скажем так, профессиональное хобби – не буду, пожалуй, изменять себе (с собой). )))))

Спасибо за содержательную беседу.

Владимир Помогаев

....

Я спокоен... Я совершенно спокоен.... Я пытаюсь смотреть на вещи без прикрас.... Я читаю то, что написано....

Помогает

nick_on

Владимир Помогаев писал(а): Я спокоен... Я совершенно спокоен.... Я пытаюсь смотреть на вещи без прикрас.... Я читаю то, что написано....

Помогает

Ну вот и замечательно. Теперь питание компьютера можно отключить.

Genn · Сообщение **Genn** » Пт июл 10, 2009 12:32

ISO выставляю в ручном режиме.

Active D-lighting - всегда в режиме low. Capture NX в этом случае включает этот параметр в процессе проявления и его удобно отключать.

Picture Control - всегда D2x Mode II.

Всегда все снимаю в NEF - эти режимы для удобства.

Кнопки - вывел горизонт на одну из функциональных кнопок.

Я бы еще хотел бы разобраться с пользовательской кривой (ее влиянием на экспопару) и настроить под себя.

serg dp

Мои фото, снятые с ручным исо и на жалкий любительский д90...

Справедливости ради можно отметить, что авто-ИСО у Д90 (Д300) и Д3 (Д700) предоставляют фотографу несколько

разную "свободу действий", и не в пользу кропа... Но функционально реализованы одинаково...

P.S. На ФФ-камерах режим М в сочетании с авто-ИСО - действительно вещь. Full Control...

Orlandino

Авто ISO на Д300 - включен постоянно.

На Д50 - только при "репортаже"

... вот тут то и "зарыт камень" из за которого начнутся споры о "делетанстве" авто iso..

Дело в том что в видоискателе на Д300 сразу показывает значение текущего исо после полу-нажатия на "спуск".. а вот в Д50 только в EXIF.

.... и думаю на Д300 легче покрутить колёсико(экспо-пары) .. чем параметр ISO(кнопка + колёсико)

Кнопки "FUNKC" - одна на брэкинг .. вторая на отключение вспышки,... ибо установленный по умолчанию "предпросмотр" --- как то не очень "просматривается"

nick_on

P.S. На ФФ-камерах режим М в сочетании с авто-ИСО - действительно вещь. Full Control...

Возможно это так. Я не имею опыта с FX на цифре.

blackrussian

Сделал себе несколько "профилей": макс.качество и репортажный. В первом все выключено, в репортажном включен д-лайтинг и авто-исо. есть моменты когда шедевры все же зависят от реакции фотографа ) конечно, есть жонглеры, которые могут выставить исо и подобрать экспопару за сотые доли секунды, но я так не умею

fishmonger

Мой скромный опыт подсказывает, что при ярком солнце ISO логично было бы выстваить 100, а мне ф/а предлагает 400.

Значит вы элементарно не можете настроить такую простую функцию в камере. Простите за откровенность.

nick_on

Значит вы элементарно не можете настроить такую простую функцию в камере. Простите за откровенность.

Конечно не могу

– В. Помогаев тоже так считает. А вот русский рейтер – нет.

zinov · Сообщение **zinov** » Пт июл 10, 2009 13:11

... Почти всегда в режиме М.

Ручной режим управления, слов нет, штука в определенных ситуациях весьма полезная. Меня вот только смущает ваше "почти всегда". Вы полагаете, что визуальная оценка яркости или освещенности адекватнее возможностей автоматического замера ? Или вы имеете в виду фокусировку в ручном режиме? Но мне кажется, что и здесь далеко не "почти всегда" возможна более высокая точность. Короче, интересно, на чем строится ваш скептицизм по отношению к автоматике?

ivan segal

Возможно, если бы опрос был сформулирован так :

1. Какую камеру вы используете.

2. (Уже применительно к используемой камере) Какие вы используете настройки ИСО, Д-лайтинг ... ?

Было бы интереснее и корректнее.

На мой взгляд.

NormanOslo

снимаю очень недавно, всего год. Если нужно быстро или оперативно то в режиме приоритета диафрагмы, в зависимости от того какую грип и соответсвенно размытие (картинку) хочу получить. ISO Auto соответственно никогда не использую (по привычке, на D80 зерно, приходится следить чтобы оно было минимальным), выдержка на Авто по диафрагме, с коррекцией экспозиции (D80 в этом плане любил пересвечивать).

в общем все что мне нужно для быстрой съемки это контроль качества снимка (ручная диафрагма/ авто выдержка + ручнное ISO), идейность снимка, креативность.

п.с. интересно, почему художники так активно не обсуждают преимущества и недостатки кисточек и холстов

.

Peser · Сообщение **Peser** » Пт июл 10, 2009 13:21

Одна из самых полезных штук - АвтоИсо!!!

С первого раза с ней не разобрался, но потом как в понял стал снимать практически всегда с АвтоИсо! Просто замечательная фишка!!! Единственное когда отключаю - при съемке панорамы!

Peser · Сообщение **Peser** » Пт июл 10, 2009 13:25

ISO Auto соответственно никогда не использую (по привычке, на D80 зерно, приходится следить чтобы оно было минимальным)

А зря! Зернистость? Так настройте АвтоИСО, чтобы более 800 не ставил! И наслаждайтесь )))

Но возможно одно неудобство, в видеоискателе на D80 нет значение ИСО!

M@estro

serg dp писал(а): Справедливости ради можно отметить, что авто-ИСО у Д90 (Д300) и Д3 (Д700) предоставляют фотографу несколько

разную "свободу действий", и не в пользу кропа... Но функционально реализованы одинаково...

P.S. На ФФ-камерах режим М в сочетании с авто-ИСО - действительно вещь. Full Control...

О том и речь, nick_on "вкуснее" D90 скорее всего ничего не пробовал, это и объясняет его позицию.

Я тоже на D200 ISO-Auto никогда не включаю, а на D3 довольно часто использую, особенно при съёмке спорта и в "репортажке".

fishmonger

вкуснее" D90 скорее всего ничего не пробовал

Погодите, но разве D90 принципиально отличается в данном вопросе от D3? Сужу по D300. Конечно, ограничивать приходится на два стопа меньше, относительно D3. Но алгоритм работы тот же самый. В авто ISO мы и там получаем минимальное значение, а следовательно, наименьшие шумы.

Дима_

По поводу авто исо дающей исо 400 в солнечный день - я знал одного сосвсем немолодого и очень опытного проффесианала в полиграфии - действительно толковый мужик, но, не пугая Вас техническими терминами, он около 20 лет устанавливал одну хреновину - не правильно - она работала, работала хорошо, но когда ему показали как это делать правильно, он тоже вначале сопротивлялся и говорил - что он 20 лет так делает, и делает лучше и быстрей чем любой из нас, но через несколько дней, стал делать правильно - мне кажеться, что здесь похожая история.

M@estro

Погодите, но разве D90 принципиально отличается в данном вопросе от D3? Сужу по D300. Конечно, ограничивать приходится на два стопа меньше, относительно D3. Но алгоритм работы тот же самый. В авто ISO мы и там получаем минимальное значение, а следовательно, наименьшие шумы.

Чаще всего "слону в посудной лавке" именно эти "два стопа" и не хватает, чтобы развернуться...

serg dp

...я знал одного сосвсем немолодого и очень опытного проффесианала в полиграфии - действительно толковый мужик, но, не пугая Вас техническими терминами, он около 20 лет устанавливал одну хреновину - не правильно...

У проффесианалов это часто бывает... через одно место...

Извините, не удержался...

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пт июл 10, 2009 13:55

есть у меня две особенности:

1) я рассеян,

2) я ленив.

ну, и третьей особенностью можно назвать то, что я любитель, снимаю для себя, то что нравится.

посему возникает ряд неиспользований всяких фич в камере:

1)к сожалению, никак не приучу пользоваться автоисо. я забываю, какая у меня там выдержка стоит минимальная, а если и знаю, то когда перестёгиваю объектив очень уж не люблю лазить в меню.

а так как то снимаешь на телевик, а то и ширик врубаешь, и там соответственно совсем разные граничные значения выдержк допускаются, то мне удобнее поставить исо руками.

хотя, опять же, очень жаль, что никак не приучусь к этой полезной, на мой взгляд, функции

2) так как мне 1000 фоток на утро никому не отдавать, то снимаю всё в рав, обрабатываю когда время будет, то есть крайне неспешно =)

Д-лайтинг мне ну никак не понравился, и с тех пор, как один раз им воспользовался, когда камеру только купил, больше ни разу не ставил

3) с пикчер контролом примерно та же историю. имхо вся постобработка должна быть на компьютере, там интерфейс создан для этого.

4) а вот конопки... только на старших тушках можно понять, насколько это круто.

на них можно повесить почти всё (кроме автоисо, чёрт бы его побрал), и камера становится значительно управляемее.

переключать замер с матрицы на взвешенный одним пальцем, выключать вспышку на один кадр не отрываясь от съёмки, да даже кнопка автофокуса - это просто настолько классно, что даже слов нет. если бы снимал свадьбы/репортажи. не пережил бы без них. а так настроен, время от времени пользуюсь, думаю тут буду совершенствовать навыки управления в дальнейшем =)

5) тут лень и забывчивость берут своё)

ни "моё меню" не настроено, ибо лень и нет потребности, ни банками не пользуюсь, ибо лень, забываю постоянно, ну и как то ни к чему для меня пока. опять же, пока не в коммерции

а так, из того, чем я ещё не пользуюсь, так это кнопкой ББ. и опять же, абсолютно напрасно, пора изкоренять привычку.

но из-за кнопок, из-за замера с мануальной оптикой, из-за видоискателя, из-за хвата точно бы 300-ку не променял ни на что ниже сейчас.

ибо я любитель, снимаю для себя, то есть в своё удовольствие.

а для трёхсотки характерны какието такие мелочи, половину из которых я сейчас даже не назову, они уже естественны для меня, которые именно доставляют удовольствие в процессе съёмки =)

ну, можете назвать меня технофилом =))

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт июл 10, 2009 13:58

Peser писал(а): Одна из самых полезных штук - АвтоИсо!!!

С первого раза с ней не разобрался, но потом как в понял стал снимать практически всегда с АвтоИсо! Просто замечательная фишка!!! Единственное когда отключаю - при съемке панорамы!

С авто ИСО есть одна засада, буквально сегодня на нее нарвался еще раз: пристрелялся в помещении со вспышкой в потолок, определил поправку на вспышку, проконтролировал ИСО. Но после съемки молодоженов увидел, что камера иногда задирала ИСО до 1800-2800 вместо 400, может угол в потолок был чуть не тот, хорошо, что у Д700 ИСО 3200 нормальные. Оно удобно, если вдруг вспышка не сработает или забудете выйти из ручного режима камеры, то камера может варьировать ИСО и кадр все равно получится (не всегда, конечно).

D-lighting держу в самом слабом режиме, шумов это почти не добавляет, а картинка выглядит лучше, еще это вроде позволяет больше крутить настройки в NX2.

Picture styles - первым делом надо добавить резкости, еще можно загрузить кривые, например типа Д2х. Сегодня отснял свадьбу в D2x mode 1.

Те кто не настраивает камеру, просто не сталкивался с необходимостью снимать в jpg, мне например, жестко поставили условие - со свадьбы никаких RAW и времени на обработку нет. Хотя я договорился на пару часов и немного поправил какие-то кадры из RAW.

На кнопке Fn стоит отключение вспышки.

nick_on

О том и речь, nick_on "вкуснее" D90 скорее всего ничего не пробовал, это и объясняет его позицию.

На работе в отделе у нас (вернее где я подрабатываю) ТОЛЬКО д300!

д90 у меня дома и купил я ее осознанно.

и у нас никто в авто исо не снимает. засмеют. ))))))

M@estro

nick_on писал(а): На работе в отделе у нас (вернее где я подрабатываю) ТОЛЬКО д300!

д90 у меня дома и купил я ее осознанно.

и у нас никто в авто исо не снимает. засмеют. ))))))

Ну, D300 от D90 тоже не очень далеко ушла...

Смейтесь активнее - положительные эмоции продлевают жизнь!

Бонифаций и дети

Конечно не могу – В. Помогаев тоже так считает. А вот русский рейтер – нет.

...для нерусских, не просвятите, что такое русский рейтер?...

nick_on

Смейтесь активнее - положительные эмоции продлевают жизнь!

Вы можете продолжать иронизировать, но фото нашего агентства вы видете в интернете и прессе ЕЖЕДНЕВНО! И процентов 70 из них сделаны на кроп. Смеюсь: Ха-ха.

Ушел в read only

melvit · Сообщение **melvit** » Пт июл 10, 2009 15:22

Спорт на Д300 практически всегда снимаю на Авто-исо.

На С5 Про при неспешной съемке на природе ставлю исо вручную.

В профилях еще до конца не разобрался, но скорее всего буду использовать активно.

Программировать кнопки пока не было необходимости.

С Д-лайтингом выручает Фуджи.

Я любитель,поэтому набора пользовательских меню не создаю,есть время продумать установки заранее,

в крайнем случае скорректировать на месте.

Kirill Sharapov

Авто-исо бывает очень полезна, когда снимаешь в помещении со вспышкой. Допустим, максимальное значение стоит 800, тогда камера автоматом выбирает это значение, даже если можно было бы и поменьше, но при этом уменьшая мощность вспышки, что дает более приятную и естественную картинку. Если в этом случае отключить авто-исо и поставить iso 200, например, то недостающее количество света для правильного экспонирования компенсировалось бы как раз за счет вспышки, что дало бы несколько другой результат. Необходимо так же заметить, что все эти фокусы с авто-исо оправданы только на таких камерах, где исо 800-1600 рабочие )

DENiSYCH71

Авто-исо бывает очень полезна, когда снимаешь в помещении со вспышкой. Допустим, максимальное значение стоит 800, тогда камера автоматом выбирает это значение, даже если можно было бы и поменьше, но при этом уменьшая мощность вспышки, что дает более приятную и естественную картинку. Если в этом случае отключить авто-исо и поставить iso 200, например, то недостающее количество света для правильного экспонирования компенсировалось бы как раз за счет вспышки, что дало бы несколько другой результат. Необходимо так же заметить, что все эти фокусы с авто-исо оправданы только на таких камерах, где исо 800-1600 рабочие )

На мой взгляд,довольно спорно.Когда снимаешь свадьбу,например,на первом месте всё-таки(имхо)резкость снимка.. и если при этом камера(не предупредив

)задерёт iso картинка может"поехать"(за счёт местного освещения).Вот без пыхи другая песня-autoiso моя любимая функция,особенно когда снимаешь ребёнка или что-нибудь такое же активное

M@estro

Вы можете продолжать иронизировать, но фото нашего агентства вы видете в интернете и прессе ЕЖЕДНЕВНО! И процентов 70 из них сделаны на кроп.

Ну да, "этикетки для спичечных коробков" в новостные ленты пихать - не мешки ворочать...

Reuters вообще не слишком придирчиво относится к качеству отснятого материала, наверно, чтобы проще было потом подправлять его в ФШ, как это было в случае с фальсификацией скандально известных снимков из Бейрута в 2006 году...

Смеюсь: Ха-ха.

Да, смейтесь сколько угодно.

Хорошо смеётся тот, кто смеётся на в меру сытый желудок...

Главное, борСЧ не расплещите...

Ушел в read only

Это, сколько угодно.

Можете даже три заветных кнопки на клаве нажать - это нынче становится очень модно даже среди "первых лиц" государств.

dimarishka

Владимир Помогаев писал(а): Я спокоен... Я совершенно спокоен.... Я пытаюсь смотреть на вещи без прикрас.... Я читаю то, что написано....

Помогает

Проситет за офф

, не смог удержаться

- Володя, смеялся минут 5, спасибо, поднял настроение

VladZol

Авто ИСО использую на прогулках с сыном 3х лет. На мой, не искушённый, взгляд функция полезная.

Активный Д-лайтнинг не использую по причине отсутствия на D80.

На кнопку Fn завёл точечный замер.

Пользовательского меню не создал.(((((((

Хотелось бы послушать от "зубров" фотодела кто чем пользуется, из перечисленного, и почему, а не словесные перепалки с попытками оскорбления.

Sergeevichev Mihail

Авто ИСО использую на прогулках с сыном 3х лет. На мой, не искушённый, взгляд функция полезная.

Одна из лучших функций в Никонах, особенно в режиме М, где сапог тупо ставит исо400.

При прошивке ткамеры становится просто уникальной!

Philipp K

Почитал ... И понял, что моя камера это Смена 8М.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пт июл 10, 2009 18:57

Почитал ... И понял, что моя камера это Смена 8М.

просто не выпускают сейчас правильных камер.

вот если бы была камера, с большим и светлым 100% видоискателем, размером с д40, управлением как на д300, без всяких фичей и наворотов софтово-обработочных, можно даже без лишних банков, но с предподъёмом зеркала, с замером на мануальных объективах, отвёрткой, подстройкой аф, в общем, каким-то оптимумом функций...

а так получается, что надо выбирать то, что нужно, получая в придачу ещё воз быть может не настолько нужных, или вообще не нужных тебе функций.

просто надо знать, чего же хочется, и за что готовы платить, и брать это

Philipp K

вот если бы была камера, с большим и светлым 100% видоискателем, размером с д40, управлением как на д300,

Pentax K-7

без всяких фичей и наворотов софтово-обработочных

Да. Тут K-7 и кончился. Это есть....

Varyag · Сообщение **Varyag** » Пт июл 10, 2009 19:15

M1GeL писал(а): просто не выпускают сейчас правильных камер.

вот если бы была камера, с большим и светлым 100% видоискателем, размером с д40, управлением как на д300, без всяких фичей и наворотов софтово-обработочных, можно даже без лишних банков, но с предподъёмом зеркала, с замером на мануальных объективах, отвёрткой, подстройкой аф, в общем, каким-то оптимумом функций...

а так получается, что надо выбирать то, что нужно, получая в придачу ещё воз быть может не настолько нужных, или вообще не нужных тебе функций.

просто надо знать, чего же хочется, и за что готовы платить, и брать это

А еще лучше, чтобы можно было как компьютер собирать камеру самому!....

о)))))))))

Однако, и в компьютерной среде все равно протекают споры, схожие с этим.... о)))))))

Простая, вроде бы вещь — Все Мы Разные....