Nikon D50 первые впечатления.

[susanin]

В разделе просто обо всем, Obyvatel попросил поделиться впечатлением от D50.

Так вот. Я уже несколько дней являюсь обладателем 50-ки

Какие- то профессиональные оценки мне делать трудно, я не снимал проф. камерами, да с ними и нет смысла сравнивать, ведь 50-ка выпущена для любителей. Последнее время у меня были плёночный F50 и цифромыльница Фуджифильм 5000 (но с ней вообще сравнивать глупо), приходилось держать в руках и отснять пару десятков кадров D70 и Canon 300D. Поэтому мои оценки будут субъективны и основываться на первых впечатлениях не опытного цифровика.

Так вот первые впечатления от 50-ки. Взяв в руки, сразу понял – моё. Вес и размеры для меня как любителя самые идеальные, меньше не надо больше ни к чему. Когда брал в руки 70-ку, было ощущение громоздкости, хотя размером она не намного больше 300D какой-то он уж больно облизанный – скользкая форма. Опять же это мои личные ощущения. Возможно, я привык к корпусу F50, а формы у них похожи только D50 чуть повыше F50 чуть пошире.

Второй немаловажный фактор, который сразу бросается в глаза – русское меню и дополнительная справка, которая вызывается нажатием одной кнопки (это конечно совсем для чайников, но тем ни менее приятно). Я как вечный троишник по немецкому, постоянно чувствую дискомфорт при расшифровки английских букв на какой-нибудь новой технике. А моя супруга с её французским 15-ти летней давности… Одним словом, когда стоял выбор между 70-кой и 50-кой, немаловажный фактор сыграло русское меню. Ложка дёгтя – программное обеспечение на дисках пока не русифицировано.

К стати вопрос. Ни кто, не знает, есть ли русские прошивки на Никоновские программы?

Что касается управления… Удобно, все символы понятны. Даже без инструкции я достаточно быстро разобрался с основными функциями и настройками (помогло русское меню) очень удобно то, что основные настройки дублируются, настраиваются и из меню и выведены на кнопки, причём последнии в разных режимах выполняют разные функции, но всё настолько понятно, что управление происходит на интуитивном уровне. Для себя отметил только два неудобства, но они достаточно условны 1.Для моих длинных пальцев кнопка мультиселектора расположена не очень удобно (приходится разворачивать руку), 2. Диск управления (колёсико под правой рукой) вращается непривычно туго, хотя может это и наоборот преимущество. Но это уже оттого, что не к чему придраться.

Оптика… Вообще я взял только коробку. Китовый объектив 18-55 для любителя мне кажется маловат. Ведь так хочется, и снять бабочку на цветке, и горные вершины, которые виднеются в дали. Возможно, производитель подразумевал, что в комплект надо сразу брать ещё 55-100 (кажется), эти две оптики вышли одновременно в свет, но так не хочется постоянно таскать с собой ещё один объектив, постоянно их перещёлкивать, тем более что это способствует прониканию пыли в коробку. Это мнение любителя. В этом плане китовый от 70-ки 18-70 больше привлекает, или что-то на подобии 24-120. А пока я поставил китовый от F50 35-80 и был приятно удивлён, я совершенно не заметил разницы в скорости реакции камеры (тестировали в магазине с оптикой 18-70) несмотря на то, что это, по-моему, один из самых дешёвых зумов. Качество, конечно, хочется получше, слегка мылит, но надеюсь, в ближайшем будущем определюсь и с оптикой.

Скорость… Просто поражает, сравнима с механическими камерами. Простой тест: на выключенной камере нажимаем кнопку спуска, а затем включаем камеру… Снимок происходит мгновенно… Доли секунды достаточно, чтобы камера включилось, поймала фокус и сделала снимок. Без коментариев…

Новый прогнозирующий автофокус тоже порадовал. Попытался отснять бегущего на меня ребёнка, в режиме серийной съёмки, автофокус отработал безупречно. Что ещё нужно для любительской-то камеры.

По качеству снимков не готов пока дать какой-то оценки и объектив ещё не тот, но общее впечатление только положительное.

И на последок. Не покупайте ни чего через кредит Русского Стандарта. Обули, как могли. Испортили весь кайф от покупки камеры.

[susanin]

Обнаружил прикол. В Автоматических режимах, если в зону замера экспозиции попадает тёмный предмет, даже если он на большом растоянии, как правило, срабатывает вспышка. Кто нить может пояснить, что это? Сбой програмы или машина настолько умная, что пытается подсветить тёмный объект.

[Philipp K]

И на последок. Не покупайте ни чего через кредит Русского Стандарта. Обули, как могли. Испортили весь кайф от покупки камеры.

[right][post="1637"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Это понятно, они могут. Зря не спросили заранее. Я в свое время практически достаточно подробно изучал кредиты, через банки. Их отмел сразу. Может есть смысл, завести новую ветку про кредиты? На кэнон-клубе такая есть.

[susanin]

  Это понятно, они могут. Зря не спросили заранее. Я в свое время практически достаточно подробно изучал кредиты, через банки. Их отмел сразу. Может есть смысл, завести новую ветку про кредиты? На кэнон-клубе такая есть.

[right][post="1652"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Наверно есть смысл.

Со мной получилось... отработали проффесионально. Фотоаппарат пришёл в магазин один, конец дня, пол часа до закрытия кредитного отдела, маг. отказывается придержать камеру до того, как я решу вопрос с финансами, изучать условия кредита времени нет, девочка из кредитного расписала всё красиво, согласился, дали подержать пощёлкать (как после этого не возьмёш), везде расписался без указания окончательных сумм в том числе и в гарантийном завадском талоне и только в конце назвали сумму ежимесячных выплат. сознание пришло только дома когда прошла эйфория и удалось прикинуть в уме цифры. Общая переплата за год составит более 30%, правдо если расчитаешся раньше чуть поменьше.

[Nikolta]

везде расписался без указания окончательных сумм

М-дя-с...

[susanin]

М-дя-с...

[right][post="1669"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Наука на будующее!!!

[Barmaley]

Не далее как вчера приобрел D50 Kit , до этого пользовался Coolpix 4500.

Когда покупал примерно час потратил на сравнение с Canon EOS 350D.

Итог взял Nikon. Почему?

1. Очень удобен в руках, в отличие от меньшего по размерам Canon'а

2. На мой взгляд фокусируется быстрее.

3. Оптика Nikorr все таки получше чем у Canon.

Первый день снимал с Kitовым объективом ( точнее вечер, закат там и пр)

Качество снимков не сильно лучше чем у Coolpix 4500, возможности крайне ограничены незначительным фокусным расстоянием 18-55.

Единственным плюсом ощутимым была скорость работы с ним, снимать можно все что захочешь долго не готовлясь и не копааясь в меню для выбора режима.( это в сранение с тем же CP4500)

Вчера купил оптику : Nikon 28-200 f/3.5-5.6G IF-ED- как говорится в рекламе "Совсем другая тема"

Но заметил интересные вещи:



1. Цветопередача изменилась в сравнение с Kit овым объективом, стало намного светлее , например при съемке оранжевого цветка он получается не совсем оранжевый.



2. также цвет кожи у людей тоже передается несколько светлее.





Может кто знает почему это происходит ?



Но в целом просто на седьмом небе от радости использования данного девайса!

[Mike_s]

Обнаружил прикол. В Автоматических режимах, если в зону замера экспозиции попадает тёмный предмет, даже если он на большом растоянии, как правило, срабатывает вспышка. Кто нить может пояснить, что это? Сбой програмы или машина настолько умная, что пытается подсветить тёмный объект.

[right][post="1646"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Машина умная

"по умолчанию" пытается использовать заполняющую вспышку

как этого избежать - надо смотреть инструкцию.

[Anatolyi]

/В разделе просто обо всем, Obyvatel попросил поделиться впечатлением от D50..../



Значится про 50 ку - сам приглядываюсь и готов поделится увиденным и полученнми ощущениями - Ну а так-как выбор лежиг где-то между D50s 17-55kit и D70s 18-70кит то и писать буду в этом контексте.

Как тут где-то уже писал, в силу физической доступности подобных предметов на складе, имел возможность брать их и пробовать. Так вот - если сравнивать 70 и 50 то надо в первую очередь учитывать физические отличия:

1. в первую очередь в отсутсвие у 50ки возможности просмотра глубины резкости

2. у 70 датчик экспозиции состоит из 1005 сегментов у 50 из 405 (информация к сожалению получена не из официальных источников, поэтому чило может быть неточным)

3. разные затворы, как следствие мнеьший диапазон выдержек и больший между серийными кадрами.

Если это не пугает (а меня непугает) то смотрим дальше -

Дальше они отличаются физическими размерами, а это плохо ибо я постоянно закрывал пальцем вспышку на D50 (( , на D70 такого небыло.

Используемые карты памяти - незнаю как у Вас у у меня накопилось CF на 5,75 GB в общей сумме, и обидно, что придется их менять...

Одно системное кольцо вместо двух (лично мне всеравно, полюбому их невозможно крутить одновременно)

Китовый объектив - 18-70 однозначно лучше ихнего 17-55, и дело тут не в резкости или как тут многие пишут "пластичности" , дело во встроенном в 17-55 моторчике... это что-то очень уж неторопливое, честно сказать ожидал лучшего (причем это все на фоне китового 18-70 а не какой-либо заоблачной техники). Хотя с другой стороны где еще Вы найдете зум от Никона да за такие деньги?

Картинки получаемые с обойх в целом одинаковы, по крайней мере я ненашел отличий в получаемых кадрах. D50 просто более упрощен, в чем-то наверно немного медленнее (но это всетаки скорее из-за оптики китовой) вобщем вполне ожидаемый плод исследования маркетологами рынка - это дешевая версия более дорогого продукта, более топорная чем могла-бы быть...



Остановит ли меня это? Врятли, скорее всего всетаки стану владельцем D50, ибо он всетаки находится именно в той ценовой нише, которую я готов воспринять для себя... за что маркетологам и спасибо... А перечисленные недостатки по большому счету либо окажутся несущественными, либо станут привычными ))

Одно правда есть сомнение - разница между D50S и D70S лежит где-то в районе 270$ ровно на столько-же отличаются по цене их китовые объективы... Хотя, положа руку насердце хочется сказать, что всеравно стекла подбираются под имеющиеся задачи и пристрастия, поэтому так или иначе придется покупать...



PS - Ощущения кстати от D50 очень и очень приятное, держать в руках приятно, кнопки давить удобно... ежели чего интересует поконкретнее - пишите, если смогу ответить - обязательно отвечу.

[susanin]

/В разделе просто обо всем, Obyvatel попросил поделиться впечатлением от D50..../



Значится про 50 ку - сам приглядываюсь и готов поделится увиденным и полученнми ощущениями -  Ну а так-как выбор лежиг где-то между D50s 17-55kit и D70s 18-70кит то и писать буду в этом контексте.

[right][post="2613"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

А чем D50s отличается от D50