HD Камера или Фотоаппарат. Что взять в отпуск?

[Philipp K]

Как вы выходите из данной ситуации?

Проще некуда.

Если вы больше фотограф, то возмете камеру, если больше оператор, то видео.

[Mike_s]

лет... уже не помню сколько назад, так примерно 12 - я подумал, что надо бы завести в доме видеокамеру

тогда еще вполне аналоговую - других не было (тогда Hi 8 было шедевром технологий)



увлеченно поснимал этим несколько месяцев, повозил с собой в разные поездки - и отложил в шкаф.

и так там и лежит. вот уже... не помню сколько лет.

потому что - не мое.

потому что сделать из окружающей действительности видеосюжет, который интересно достать и посмотреть и через месяц, и через год, и еще потом, а "раз показать родным близким и выкинуть" - значительно сложнее, чем фотографию.



по крайней мере для меня.

ну и энтузиазма осваивать этот вид творчества - тоже как-то не наблюдается. в отличие от фотографии.

во всяком случае у меня.



более того, возможно я пристрастен, но интересное видео встречается в природе гораздо реже, чем инетерсные фотографии (хоят снимают видео в последнее время такое ощущение, что гораздо больше).

даже на всяких конкурсных показах "любительтских" и "полупрофессиональных" видеороликов я обычно скучаю (иногда приходится бывать).

а вот когда люди показывают свои фотографии (такие же "любительские" и "полулюбительские") - там интересного обычно почему-то гораздо больше.



может быть, особенность моего восприятия мира, может быть - объективная реальность...



но для меня ответ прост: видео - это не мое. и видеокамеру мне в общем-то на фиг не надо. ни отдельно, ни в фотоаппарате.



а если вам ближе видеосъемка - тогда, конечно, берите камеру - и вперед.



вот в таком вот аксепте.

[luckyfer]

...

потому что сделать из окружающей действительности видеосюжет, который интересно достать и посмотреть и через месяц, и через год, и еще потом, а не "раз показать родным близким и выкинуть" - значительно сложнее, чем фотографию.

...

но для меня ответ прост: видео - это не мое. и видеокамеру мне в общем-то на фиг не надо. ни отдельно, ни в фотоаппарате.

Вот как-то примерно так же в отношении к видео. Фото снимать люблю, люди говорят даже, что вроде как умею, но душа даже не лежит делать попытки снимать видео как художественный материал. Снимаю редко и "для статистики" - просто запечатлевать те моменты, которые без динамики теряют больше. Поэтому видео в камере мне не мешает, а иногда помогает.



Насчет "сделать видеосюжет значительно сложнее, чем фотографию" - согласен только применительно, скажем, к себе. А так... у кого к чему руки лежат, как говорится. Напомните мне, например, имя кинорежиссера или видеооператора, снявшего кроме киношедевра еще и такого же ранга фото? У большинства людей с камерой в руках идет разделение: кому-то легче снимать хорошую динамику, кому-то - статику.

[Grog]

vito002



.... Все больше начинаю задумываться о функции видеосъемки в камере. Может это не такая плохая вешь, как многие на этом форуме считают, особенно мнение, что она бесполезна и ведет только к удорожанию аппарата....

На мой неискушенный взгляд видео в зеркалках реализовано безобразно, сравнение видеокартинки D90 и HF10 явно не в пользу первого и в случае если событие осознано хочется зафиксировать в движении использоваться практически не может, только как МЧС.

В отпуск надо брать и то и другое.

[KizerSozi]

Имею d700 с 70-200 и 24-85. Так же Canon Hg20 (HD) та что снимает в прогрессиве. Скажу просто. Совместить съемку фото и видео не удается. Поэтому видео снимает за меня жена. Зрительно к моему сожалению это смотрится как дополнение к фотографии а не наоборот. Поставив ширик на видеокамеру получил угол около 28 в 35мм. Можно снимать и пейзажи. Кстати при определенных условиях можно получить не плохой грипп так как размер матрицы и ее шумность не в сравнение с панасониками и Соней. Картинка смотрится вполне здорово и на проекторе full HD панасоник ae2000. Так что это необходимый на мой взляд дивайс но не как не альтернатива фотокамере.