Угу. Но мои знакомые которые думают купить Pentax K7 у них со старой оптикой, все в порядке. И смысла менять, особого нет.Оптика Пентакса с хорошим рисунком и функционалом - это старые-добрые ФА, которые Вы сами знаете...
Хотя смотрят и на других производителей. Главным образом на Canon
Речь была о SMC Pentax FA 43мм f/1.9 Limited. Но DА Limited хотя уже не совсем Limited, но не так все запущенно.Ни одна линза DА не обладает картинкой "совершенно изумительной оптики с красивым рисунком".
Это совершенно не комлект для прогулок. Не как. Для работы в студии, да. Выехать на пленэр с моделью, да. Но тут уже размеры не важны, можно и форматную камеру брать.Какая разница между Д700+105 DC (очень эргономично)
А потом если и срвнивать Nikon D700 то только с Canon EOS 5D.
Смысл. Почему всем надо сравнить разные камеры. Для работы одна камера лучше, для хобби другая.Пентакс К-7+50-135/2.8 (а больше нет вариантов) в габаритах/цене/качестве/удобстве/ФФ?
Кто ищет репортажную камеру, а кто студийную, а кто тревел. А сравнивать кто лучше, не стоит.
Разные задачи, разные пути для их решения.
Наверное не в этой теме и не мне. Здесь есть люди, которые его знают лучше.Если про Олимпус расскажете - будет интересно.
Ага. Боюсь что после Nikon D3 (D3x) тоже самое скажете про D700Но после ФФ матрица такого размера не привлекает...
А потом есть ситуации, когда тот же Олимпус (Пентакс) выдаст картинку не хуже.
