Художественных фото вы здесь не найдете, они бытовые, но общую картину о фойхе попробую нарисовать
Сказать чтоб я проводил целенаправленный тест обьектива - нет, я этого делать не умею
покажу что-то с рабочего, что-то с отклацанного на днях, расскажу как смогу ..
Не судите строго я старался
Администрацию прошу простить если что сделал не так.
Выпускается в Японии на КОСИНЕ, сейчас там выпускается и Цеисс... выпускается по немецкой технологии (Voigtlander),
под строгим контролем немецких специалистов.... так я прочел в инете .
Конструктивом его нельзя не восхищаться: полностью металлический корпус, с прорезиненным кольцом фокусировки.
Металлическая резьбовая бленда, в надетом состоянии естественно сидит намертво.
Кольцо фокусировки вращается очень очень плавно и приятно, ход кольца большой где-то на 270°.
Ни о каких люфтах речи и быть не может ...
Линза довольно большая, диафрагма 9-ти лепестковая
Как и большинство безмоторных обьективов (нормального фокус. раст.) небольшого размера.
Обьктив Мануальный (без АФ) с микропроцессором.. у него работает и 3-д матричный замер, и ТТЛ и дистанция и все все все
т.е. на тушках ниже д 200, не работающих с мануальной оптикой, он БУДЕТ работать..
у меня Д80, и только поэтому я купил фойх а не 50мм 1,2 Аи
ну и естесственно безотверточные тушки как Д40 Д60 будут с ним работать т.к. он мануальный
и ещё "+" - у мануального стекла не бывает фронт-бек фокусов
Снимаю им на Д80 камере ... конечно же видоискатель у нее несколько тЕсненн для мануальных стекол,
но вобщем то фокусироваться можно , "зеленый глаз" конечно подмигивает, но часто, только на него, надеяться нельзя
(особенно на откр. дыре) нужно всетаки приноровиться работать с глазом ... т.к. он загорается, а тухнет только после некоторого поворота кольца,
а при 1,4 этот поворот может сильно отодвинуть точку фокуса.
Короч мне (д80) довольно не легко сфокусироваться на 1,4 .... от 2-х уже гораздо проще ..
на 2,8 я снимаю свадьбы (постановку конечно)
рисунок: я не богатый опытом фотограф, и не снимал на сотни разных обьективов, но мне его рисунок по душе пришелся,
пластичный, обьемный, контрастный, резкий, все конечно познается в сравнении...
геометрические искажения не замечены,
ХА присутствуют на открытой дырке при сильном контрасте, и в основном при контровом свете.. но терпимые ХА
Контровый свет держит хорошо
БОКЕ: да диафрагмма 9-ти лепестковая, но боке не такое мыльное (не поймите меня не правильно)
как у нового полтинника Сигма... у него своеобразное боке, мне оно нравиться,
что-то среднее м/у 50мм Никкора АФ 1,4Д и 50-ка Сигмы... как я вычитал где-то на форуме: "моет в духе фойхов"
зона вне фокуса все-таки имеет какую-то форму.. лично мне это нравится больше чем просто "BLUR"
РЕЗКОСТЬ: на открытой диафрагме слегка софтит... как впрочем софтит любой обьектив на открытой дырке
только какой-то софтит больше какой-то меньше .... не софтит наверное только НОКТ-Никкор и иже с ним
при 2-х и выше резкость возрастает .... впрочем этот текст можно отнести к не тольно к фойху
вообще конечно если правильно попасть в фокус - он резок.
кадры без ресайза, с мин. обработкой в РАВе - ББ и поправка эксп. аншарп по умолчанию
Это на 1,4
<noindex>
</noindex>Это на 1,6, здесь отчетливо наблюдается софт, но не со всяким освещением софт такой
<noindex>
</noindex>А это 5,6
<noindex>
</noindex>От 2,0 уже можно фокусироваться на людей без поблем, если только они не бегут
здесь 2,2<noindex>
</noindex>а здесь 2,0
<noindex>
</noindex>маленький "заляпыш" на 2,2
<noindex>
</noindex>не бывает жующий пес неподвижен, постоянно мотал башкой, три кадра было - два в фокусе, на 2,5
<noindex>
</noindex>это студия, здесь 11,0, при такой диафрагме, за все студийные сессии промахнулся один раз .. наверно случайно
<noindex>
</noindex>аналогично
<noindex>
</noindex>снимок спонтанный, но в фокус попал с первого раза, второго вобщем и не было, а диафр. 9,0
<noindex>
</noindex>Отсутствие АФ у этого стекла не делает его оперативным... это факт ...
я брал его для неспешной сьемки ... для удовольствия ... а удовольствием мануал обеспечивает по полной
но как-то попробовал, и теперь снимаю им свадьбы... постановку и студию...
конечно надо снять несколько (2-3 кадра) для полной уверенности, но чем больше снимаю тем меньше промахов
я его не поменяю на АФ 50-ник никогда , скорее куплю полтинник в дополнение...
а когда куплю себе Д700 или может ещё что выйдет .... буду просто кайфовать с ним.
в этой "повести"
мало снимков людей, ну так уж получилось, все-таки полтинник (58мм) не портретник,если вам понравится, то в след раз обязательно выложу больше людей, или устрою отдельную сессию
спасибо
Послесловие: я кстати не раз встречал на англоязычных сайтах сравнение этого стекла с Цеисом 50мм 1,4. Думаю плохое стекло не станут сравнивать с Цейсом.
