Новая Sigma 24-70 и Nikkor 24-70

[Владимир Помогаев]

я ставил цель закрыть широкий угол...

...а на Д200 эта сигма вообще без проблем...

А эквивалент 36мм на ФФ это широкий угол?

[Bomba!]

А эквивалент 36мм на ФФ это широкий угол?

Я Сигму эту для Д700 брал. На Д200 у меня Никанор 12-24/4 есть

[kwn1447]

скачал и посмотрел Ваш архив.

Вывод: всё-таки хоть убейте, но для пейзажей этот объектив не идёт,

только для портретов и крупных планов на большой дырке, да и то надо за резкостью смотреть.

Пытался на работе создать похожую картинку к работе Bomba! - <noindex>http://album.foto.ru/photo/654244/</noindex>

так толком и не понял сравнимы эти объективы на одинаковой дырке и фокусном или нет - ISO и потемки резкость подсожрало (Д80)

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/654240/</noindex>

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/654241/</noindex>

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/654242/</noindex>

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/654243/</noindex>

[Bomba!]

По большому счету для пейзажей вообще вся фототехника Никон не годится



А сравнить так не получится - я эти фотки на полнокадровке Д700 сделал - а оптика сильно отличается при работе на полном кадре и кропе - причем на полном намного хуже всегда получается, вариант только один - за ужином пристегнуть на Д200 сигму и пофотать чайник

[serg dp]

По большому счету для пейзажей вообще вся фототехника Никон не годится

Ну да...

Оооочень бородато, но все же - <noindex>http://blogs.most.ua/zmakly/archive/2009/03/16/440.aspx</noindex>

[kwn1447]

По большому счету для пейзажей вообще вся фототехника Никон не годится



А сравнить так не получится - я эти фотки на полнокадровке Д700 сделал - а оптика сильно отличается при работе на полном кадре и кропе - причем на полном намного хуже всегда получается, вариант только один - за ужином пристегнуть на Д200 сигму и пофотать чайник

где-то на форумах видал ссылки на съмки пейзажей - сравнивалось два объектива, Никоны, вроде фиксы, модели не помню - но изображение было очень качественное, поэтому я на данную сигму, в данном случае, бочку и качу.

[Bomba!]

На пиксельпипере валяются с ФФ фотки никкора 24/2.8 задушенного до 11-16 - приятная мягкая картинка, самый угол кадра мылит поменьше сигмы но при этом раза в три большая ХА - в общем тоже не фонтан

[Bomba!]

В общем всем кто хотел сравнить эту сигму на кропе в сравнении с никкорами 12-24, 18-70, 50 и 70-200 - камера Д200, дыра 5.6, ACR 4.6, настройки по умолчанию и жпеги не шарпились - качаем <noindex>http://files.mail.ru/W80IWW</noindex>

[kwn1447]

В общем всем кто хотел сравнить эту сигму на кропе в сравнении с никкорами 12-24, 18-70, 50 и 70-200 - камера Д200, дыра 5.6, ACR 4.6, настройки по умолчанию и жпеги не шарпились - качаем <noindex>http://files.mail.ru/W80IWW</noindex>

спасибо за архив,

скачал, открыл, посмотрел.

У Вас на столе баночка металлическая от английского чая или колодка с ножами - может на них потренируетесь крупным планом на разных фокусных и дырках?

Общие планы показывают, что разницы между объективами нет, но и не раскрывают индивидуальности объектива.

заранее спасибо.

[Bomba!]

У Вас на столе баночка металлическая от английского чая

Я ее утром допил уже - а про крупный план я думаю особого смысла его мучить нет, я для этого использую прекрасный микро-никкор который превосходен и на кропе и на ФФ, все же 24-70 это стандартный зум под ФФ хотя как видели там не все однозначно хорошо, время будет что-нить в студии им пощелкаю

Общие планы показывают, что разницы между объективами нет,

когда nef смотришь разница есть - я был весьма неприятно удивлен что никкор 12-24/4 продул вчистую на 24 мм сигме а также что и комплектный кроп-зум 18-70 тоже не блеснул параметрами

но и не раскрывают индивидуальности объектива.

Честно сказать я не вижу индивидуальности в современных зум-объективах хотя у никона есть фиксы с интересным рисунком вроде 85/1.8 - хотя по моему опыту он именно на ФФ дает красивый рисунок

[kwn1447]

Я ее утром допил уже - а про крупный план я думаю особого смысла его мучить нет, я для этого использую прекрасный микро-никкор который превосходен и на кропе и на ФФ, все же 24-70 это стандартный зум под ФФ хотя как видели там не все однозначно хорошо, время будет что-нить в студии им пощелкаю

меня как раз Новая Sigma 24-70 интересует как оружие ближнего боя, т.к. судя по фоткам для общего плана она не важнецкая, о-о-о-о-очень мягко говоря.



Уважаемый kwn1447596! Пожалуйста, будьте внимательнее при цитировании и не удаляйте закрывающие цитату квадратные скобки с надписью quote

[Bomba!]

Ну как выяснилось на ваши 10 мпикс эта сигма даже чуть лучше чем никкор 70-200/2.8 ВР -на 70мм, единственно что имеет ли смысл брать на кроп почти килограммовую дуру с эфр 36-105

[kwn1447]

Ну как выяснилось на ваши 10 мпикс эта сигма даже чуть лучше чем никкор 70-200/2.8 ВР -на 70мм, единственно что имеет ли смысл брать на кроп почти килограммовую дуру с эфр 36-105

24-120 немного полегче, немного подлиннофокуснее - так что я привык и тяжёлым этот комплект не считаю.

Вот я ещё к сигме 70-200 2,8 прицеливаюсь - вот тут уже немного начинается

[Bomba!]

я 24-120 чуть не купил вообще подешовке - хорошо фотки посмотрел - на ФФ даже дыра 16 не помогает краям приобресть резкость - потому и была сигма заказана. Там хоть на 8 она появляется

[kwn1447]

я 24-120 чуть не купил вообще подешовке - хорошо фотки посмотрел - на ФФ даже дыра 16 не помогает краям приобресть резкость - потому и была сигма заказана. Там хоть на 8 она появляется

у меня 24-120 особых нареканий не вызывает, кроме небольшой светосилы, исходя из этого - у меня мечта - короткие выдержки.

если есть желание, время и трафик - можно покопаться в моих альбомах - <noindex>http://album.foto.ru/albums/98665/</noindex>.

[Bomba!]

На кропе он безпроблемный совсем: а вот на полном кадре у всех линз вылазеют разные болячки в том числе и превосходного никкора 24-70 - <noindex>http://photozone.fotki.com/nikkor_2470_28/...dcurvature.html</noindex> даже на кропе всплыло

[kwn1447]

На кропе он безпроблемный совсем: а вот на полном кадре у всех линз вылазеют разные болячки в том числе и превосходного никкора 24-70 - <noindex>http://photozone.fotki.com/nikkor_2470_28/...dcurvature.html</noindex> даже на кропе всплыло

вот почему я подсознательно старался уйти с плёнки F-80 на цифру D-80

[Bomba!]

А я о том что идеальных обьективов не бывает - что в сигме что в никкоре глюки все равно всплывает

[kwn1447]

А я о том что идеальных обьективов не бывает - что в сигме что в никкоре глюки все равно всплывает

жалко, похоже темка глохнет, а информации пока маловато.

[Bomba!]

В выходной наверно в горы скатаюсь - поснимаю, а то с утра на неделе и глаза слипшиеся и солнце от снега прямо в лоб светит. Тогда и будет инфа. Но на кроп снимать не буду - с ним в принципе уже все ясно

[kwn1447]

В выходной наверно в горы скатаюсь - поснимаю, а то с утра на неделе и глаза слипшиеся и солнце от снега прямо в лоб светит. Тогда и будет инфа. Но на кроп снимать не буду - с ним в принципе уже все ясно

будем ждать.

удачной погоды и снимков.

[Bomba!]

Спасибо - я надеюсь в понедельник или вторник получится с Д700 что нибудь из обычных реальных сьемок сделать

[Arslanoff]

может я крайне туп но где разница в этих кропах с Д300 Никкор 24-70 и Сигма 24-70?

[SickMind]

может я крайне туп но где разница в этих кропах с Д300 Никкор 24-70 и Сигма 24-70?

один кроп с D300, другой с D200.

[Arslanoff]

один кроп с D300, другой с D200.

Типа самый "внимательный" чтоль? В качестве стекла спрашиваю

[Bomba!]

На кропе я думаю вы не заметите разницу между этими стеклами

[Arslanoff]

В итоге для многих "следящих" за этой веткой, что скажете?мнение о качестве в сочетании с Д300...Затаив дыхание слушаем Вас товарищи опытные!

[sergan.m]

Типа самый "внимательный" чтоль?

arslanoff, это хамство - разговаривать таким тоном.

При повторе с Вашей сторны подобного стиля общения обудет однозначный бан.

[ColdRock]

Одну и ту же композицию, на одинаковых диафраггма, одинаковых фокусных, на одной и той же тушке сделать экспопары Sigma и Nikkor, и я бы добавил еще Tamron 28-75.

Только так можно проверить качество и сравнить.

[kwn1447]

Одну и ту же композицию, на одинаковых диафраггма, одинаковых фокусных, на одной и той же тушке сделать экспопары Sigma и Nikkor, и я бы добавил еще Tamron 28-75.

Только так можно проверить качество и сравнить.

тогда уж и со штатива.

Только, пожалуйста, не общие и не пейзажные планы, иначе весь эксперимент будет завален.

[Arslanoff]

arslanoff, это хамство - разговаривать таким тоном.

При повторе с Вашей сторны подобного стиля общения обудет однозначный бан.

Извините больше не буду

[ColdRock]

тогда уж и со штатива.

Только, пожалуйста, не общие и не пейзажные планы, иначе весь эксперимент будет завален.

Это почему? Мы вроде резкость сначала смотрим

а уже потом всяки боке, рисунки, контр светы...

[kwn1447]

Это почему? Мы вроде резкость сначала смотрим

а уже потом всяки боке, рисунки, контр светы...

потому что для фотографа это оружие ближнего боя (про тамрон не скажу - не показывали пока массово кадры съёмки удалённых объектов, которые разочаровали).

Лучше крупные планы, на них и резкость лучше рассматривать, и глубину резкости, вроде моих недавних попыток сравнения - <noindex>http://album.foto.ru/photo/654243/</noindex> , а стадионы фоткать.......бессмыслица.

[Chelovek]

Вставлю свои пять копеек... Снимаю этой Сигмой уже второй месяц на D300. Всё началось с того, что волей случая попавший мне Никон 18-200VR стал меня доставать бэк фокусом и мыльностью. Хотя изначально 18-200 я тестил совместно с 16-85 на D80, и 18-200 показал намного лучшую картинку и по резкости и по цветопередаче. Но для D300, по-видимому, картина иная - но я об этом не подумал. Не спасло даже юстирование зума - он пропорционально зуму уходил в бэк. Хотя сейчас я могу списать на неофициальный объектив, так как тестил я официал, а купил очень срочно неофициал. И чтоб там кто ни говорил мне по поводу абсолютной схожести официального и серого объектива или фотоаппарата - я останусь при своём мнении - что-то в серых да не так. Ну да теперь непосредственно про Сигму 24-70 HSM. Заехал я в Киевский магазин отремонтировать вспышку, а тут оказался 24-70 на прилавке, ну я и попросил его потестить. Дома глянул на фотки - понравились. Через пару недель резко продался мой 18-200, а через день нужно было снимать вылазку крестнице, ну я и махнул в Киев за объективом. Для сравнения тестировал вместе с Никон 24-85, Никон 50/1.4, Никон 16-85. Все они проиграли Сигме и по резкости и по картинке (хотя полтинник и хорош, но не зум, и не портретник). Продавец предоставил мне выбрать из 6-ти штук. Остановился на пятом, так как все давали бэк фокус. Поставил в юстировке -20 для объектива и -10 по умолчанию, и всё стало на место. Надо сказать, что тушка у меня тоже не официал, так что большинство объективов на ней бэчат (не хочу отдавать на юстировку, потому как буду менять на D700). Дома же мне дали потестировать 70-300VR на пару дней. Поснимал я этим Никором пол часика, и вся охота фотографировать отпала - некрасиво. Поставил свою Сигму и нарадоваться не мог - ну очень приятные кадры.

Теперь непосредственно про картинку. Звенящая резкость начинается с f4, но желательно не далше 15 метров. Бокэ как по мне - очень правильно выделяет объект съёмки, пусть оно и не мылит как фиксы, но очень приятное. У меня в основном репортаж, так вот что получается - снимать на выдержках менее 1/160 не желательно, частые смазы на 1/60. Это я обнаружил после вылазки на речку. Стал разбираться, а дело в том, что D300 сильно хлопает зеркалом, а компенсировать этот толчёк как на 18-200 у меня быстро не получается. На том я снимал с рук на 1/4, правда со стабом, а здесь не всё так гладко. И ещё, пришлось перевести камеру в режим натурал, а до этого ставил Вельвию или портрет. Есть ещё особенность, портрет можно делать на любом iso, а вот дальше 15 метров желательно iso200. При недостатке освещения в помещении не может сфокусироваться, хотя 18-200 чувствовал себя нормально. Но картинка всё-равно красивая, хотя цветопередача у Никора лучше. Для него нужно подобрать правильный б/б, чтоб не сидеть потом с равами (мне ещё давний знакомый фотограф говорил: учись фотографировать сразу в Jpeg правильно, а то замучаешься обрабатывать постоянно большое количество снимков).

Для меня стекло всё-равно отличное.

[kwn1447]

Вставлю свои пять копеек... Снимаю этой Сигмой уже второй месяц на D300.

Для меня стекло всё-равно отличное.

Вы к своим пяти копейкам пожалуйста приложите несколько ссылок на Ваши фотографии, сделанные именно этим объективом.

[kwn1447]

добрый день, господа сокамерники и не сокамерники!!!

прошли выходные дни, возможно, кто-то где-то путешествовал в обнимку с обсуждаемым объективом, может продолжим показ новых фоток с обсуждением положительных и отрицательных качеств данного стекла. Нужно же как-то набирать инфу, чтобы не было досадно обидно за не правильно истраченные денежки, а может наоборот.

Прикол в том, что на фотору один из владельцев такого стекла уже начал пытаться его продать, вопрос - почему?

Ну что, может кто поделится снимками и выводами???

[serg dp]

Прикол в том, что на фотору один из владельцев такого стекла уже начал пытаться его продать, вопрос - почему?

Возможно, не хватает денег на пластическую операцию по устранению кривизны рук...

[kwn1447]

Возможно, не хватает денег на пластическую операцию по устранению кривизны рук...

господа, юмор и критика - это хорошо,

но давайте лучше не отклоняться от темы, давайте лучше побольше мнений, выводов по стеклу.

Стоило бы оно 5 - 10 тыр, бог с ним, купил, пролетел - не так жалко, но пролететь на 32 тыр - как-то не хочется, ведь за эту денежку уже можно всё-таки что-то и подобрать.

[Arslanoff]

господа, юмор и критика - это хорошо,

но давайте лучше не отклоняться от темы, давайте лучше побольше мнений, выводов по стеклу.

Стоило бы оно 5 - 10 тыр, бог с ним, купил, пролетел - не так жалко, но пролететь на 32 тыр - как-то не хочется, ведь за эту денежку уже можно всё-таки что-то и подобрать.

Присоединяюсь к словам...поможите обладатели сего стекла кто чем может (портретики, поставочки и тд.)

[Arslanoff]

хотя и сам попробую внести хоть какую-то лепту. Заказал это стекло в инет-магазине, съездил тестить на точку выдачи товара. Вот снимки некоторые. - _http://share.bashtel.ru/download.php?file=d61f326003f22f7d789f0d156bda33ee, возможно завтра получиться съездить еще раз и протестить лучше, просто обстоятельства не позволили дольше посидеть на тесте с ним, а результаты теста не дали однозначного решения о покупке сразу же, жду от вас комментариев и обсуждений

[kwn1447]

хотя и сам попробую внести хоть какую-то лепту. Заказал это стекло в инет-магазине, съездил тестить на точку выдачи товара. Вот снимки некоторые. - _http://share.bashtel.ru/download.php?file=d61f326003f22f7d789f0d156bda33ee, возможно завтра получиться съездить еще раз и протестить лучше, просто обстоятельства не позволили дольше посидеть на тесте с ним, а результаты теста не дали однозначного решения о покупке сразу же, жду от вас комментариев и обсуждений

как у него с микроконтрастом?

а то на коробке выделить нечего - <noindex>http://album.foto.ru/photo/662320/#photo</noindex>,

а на фото девушки - вообще трудно определить точку попадания в резкость - <noindex>http://album.foto.ru/photo/662321/#photo</noindex>

Его видимо надо погонять при хорошем освещении, потому что пока кроме приличной разницы в цене от такого же тамрона отличий ведь и нет?

или я ошибаюсь?

кстати, вот общий вид от "Bomba!" - <noindex>http://album.foto.ru/photo/656072/</noindex>

[Chelovek]

День добрый всем форумчанам. Наконец-то закачал снимки для вас, скорость очень маленькая. Снимки лежат на сайте www.ukr.net на e-Disk моего почтового ящика. Для того, чтобы добраться до них, вам нужно создать свой почтовый ящик на www.ukr.net и написать с него мне письмо на ***@ukr.net с указанием данного объектива. Я в свою очередь открою доступ к папкам с файлами, и вам прийдёт уведомление. Регистрация очень быстрая. На e-Disk можно выкладывать до 4 Гб информации - очень удобно.

Я закачал три папки: превью(13.2 Мб), Jpeg(183 Мб) и NEF(389 Мб). Снимки лежат по-кадрово, не архивом, так что, скачав превью, можете скачивать нужные вам оригиналы. Снимки не обрабатывал.

Всем удачи!

[kwn1447]

День добрый всем форумчанам. Наконец-то закачал снимки для вас, скорость очень маленькая. Снимки лежат на сайте www.ukr.net на e-Disk моего почтового ящика. Для того, чтобы добраться до них, вам нужно создать свой почтовый ящик на www.ukr.net и написать с него мне письмо на ***@ukr.net с указанием данного объектива. Я в свою очередь открою доступ к папкам с файлами, и вам прийдёт уведомление. Регистрация очень быстрая. На e-Disk можно выкладывать до 4 Гб информации - очень удобно.

Я закачал три папки: превью(13.2 Мб), Jpeg(183 Мб) и NEF(389 Мб). Снимки лежат по-кадрово, не архивом, так что, скачав превью, можете скачивать нужные вам оригиналы. Снимки не обрабатывал.

Всем удачи!

да.......Человек,

что тут сказать...лично для меня папка с превьюшками - нет смысла качать, с жипегами - на работе качать - голову в конце месяца открутят, дома - полтора часа дуть (придётся этот вариант), ну а про НЕФы - думаю и пояснять не надо.

Да ещё какая-то возня с созданием ящиков....., как-то инет засорять не хочется.

может придумаете способ попрямее и покороче?

Спасибо конечно, но......



нельзя через - Club Nikon » Фототехника » Downloads - Файловый архив???

[Chelovek]

Дело в том, что у меня очень маленькая скорость в инете, я эти то фотки целые сутки загружал. А в регистрации почтового ящик не вижу ничего плохого, к тому же будет вожможность хранить в инете большой объём информации и открывать доступ кому угодно.

Второй раз я закачивать не могу - времени нет, тем более это только дома.

[kwn1447]

Дело в том, что у меня очень маленькая скорость в инете, я эти то фотки целые сутки загружал. А в регистрации почтового ящик не вижу ничего плохого, к тому же будет вожможность хранить в инете большой объём информации и открывать доступ кому угодно.

Второй раз я закачивать не могу - времени нет, тем более это только дома.

я для таких случаев использую фото ру - <noindex>http://album.foto.ru/photos/23644/</noindex>, там можно в альбомах жипеги держать крупные.



кстати, не обязательно загружать десяток фото, можно и пару, наиболее характерных для этого объектива, т.к. как пейзажник он не более 4 тянет, значит только съёмка крупным и особо крупным, типа макро, планом, можно на открытой + ступень и 9-11 дырке. На полностью открытой, если она и рабочая, что-то снимки не удаются, так нечего и мучиться.

Вот и всё.

[Chelovek]

Можно, но только jpeg, а на ukr.net - всё что угодно. Я там создал несколько почтовых адресов, и теперь вся нужная мне информация всегда доступна через инет. Удобно.

[kwn1447]

Можно, но только jpeg, а на ukr.net - всё что угодно. Я там создал несколько почтовых адресов, и теперь вся нужная мне информация всегда доступна через инет. Удобно.

не понимаю - почему нельзя это задуть в никоновский файловый архив?

А на ukr.net как-то нет охоты регистрироваться, заполнять анкету и пр, да и зачем ящик на раз-то? что потом с ним делать?

их и так уже несколько - уже в паролях запутываюсь понемножку.

[Chelovek]

что-то я не пойму, кому фотографии нужны - вам или мне? Не делайте из мухи слона. Я с пониманием отнёсся и сутки закачивал фотки, а вам лень одну регистрацию сделать? Я никого не обязываю. Хотите тесты? - пожалуйста, нет- тогда обращайтесь к другим.

Больше дела - меньше слов!

[kwn1447]

что-то я не пойму, кому фотографии нужны - вам или мне? Не делайте из мухи слона. Я с пониманием отнёсся и сутки закачивал фотки, а вам лень одну регистрацию сделать? Я никого не обязываю. Хотите тесты? - пожалуйста, нет- тогда обращайтесь к другим.

Больше дела - меньше слов!

решился всё-таки, но получил следующую вывеску:



"Доступ закрыт

Регистрация доступна только из Украины."

[nolik]

Возможно, не хватает денег на пластическую операцию по устранению кривизны рук...

Специально для serg_dp и kwn1447596:

Может быть у вас в Украине и Оренбурге можно безнаказанно хамить, но в Москве за это как минимум ломают нос...



Для kwn1447596 персонально: Жаль что вы не внимательно читали мои сообщения, ибо я писал о том, что линзу покупал не для владения, а для того чтобы познакомится с новинкой. Чтобы помочь вам снять напряжение по приобретению новой сигмы, могу исключительно для вас сказать что новая сигма = г-но полное... Простите меня, но я не знаю каким еще высказыванием, я могу снять ваше напряжение в отношении меня, как владельца этого объектива, и данного объектива вообще. Желаю вам и мистеру serg_dp расслабиться, и забыть о приобретении данного объектива и дальше не читать мое сообщение...





Для интеллигентных любителей фотографии онли:

В субботу случилось остаться в городе, и нашлась пара часов для прогулки на Красную Площадь чтобы поснимать на новую сигму 24-70. Первым делом я расстрелял статую Льва с расстояния 2-3 метра. Потом под объектив попались пара Вождей под портрет. Интересующимся могу предложить 8 кадров = портреты статуи льва, апертуры 2.8-8, фокусные 24мм и 70мм + пара технически удачных портретов на 70мм ф=2.8-4 + купала Василия Блаженного на 24мм.



Я снимаю на Фужд-s5pro, поэтому многим мои кадры могут оказаться не интересны ( 6мп кроп). Тем не менее, если кому интересны кадры с новой сигмы:

<noindex>http://www.kwon.ru/2/sigma24-70hsm-examples.jpg.zip</noindex> =40 Мб архив полноразмеры 12 кадров жипег

<noindex>http://www.kwon.ru/2/sigma24-70hsm-examples.raf.zip</noindex> =190 Мб архив те же 12 кадров раф. Раф открывается фотошопом, но шоп видит только половину пикселей фуджа.



Надеюсь что информация окажется полезной...

Желающим испытать новую сигму на своих камерах, могу предложить приобрести мой экземпляр...

+7(916)2274898

Москва