Вторая система: Olympus 4\3

[Владимир Помогаев]

Тревел-тревелу рознь.

Даже и не спорю

Когда едешь машиной, то ограничен лишь размерами багажника.

Когда я еду на машине, и знаю что к "точке" можно будет подъехать вплотную, я беру всё Никто не знает, как там дело обернётся

Когда летишь самолетом, де еще с детьми, которые наберут с собой в рюкзаки игрушек, а потом все это повесят на тебя, - о-о, тогда каждый сантиметр размера и грамм веса техники имеет значение

Ну, моему оболтусу за 20, и он вполне способен всё своё на себе тащить

После чего сделал для себя вывод: тревел - значит компактный.

Лёкгий вариант: 5000+кит 18-55

Средний вариант: 5000+14-24

Чуть выше среднего: 5000+14-24+50/1.4

Тяжёлый вариант: трояк+24-70

Сверхтяжёлый: трояк+14-24+24-70

Есть из чего выбирать

[Ph-A]

Я бы выбрал 14-42+40-150 (по цене даже дешевле)

Спасибо. Вы подтвердили и мой выбор

Хороший. Но я для себя выбрал 70-300 - мне длинный фокус критичен.

Да. Длинный фокус я раньше любил больше. Но сейчас ...

Когда летишь самолетом, де еще с детьми, которые наберут с собой в рюкзаки игрушек, а потом все это повесят на тебя

Вне зависимости от самолета или поезда. Тащить надо много

После чего сделал для себя вывод: тревел - значит компактный.

Наверное ... Здесь еще другой подход. У Мохорева похожий, камера должна всегда быть на шее. Или ее нет совсем. Можно взять с собой нормальную технику и в дорогу, но она хорошо упакованная в сумке. Если в поезде, раз 10 подумаешь, а не достать ли ее. И решаешь, не достать.

Бежишь по городу. Хороший момент. Камера на шее, момент в матрице. Камера в кофре, опять упустил ....

[2xAlex]

Наша жизнь - череда компромиссов. Если 4\3 основная цифровая кроп-система - менять без вопросов. Если она для Вас тревел система - я бы не менял штатный кит, а если бы и менял его , то только на Паналейку 14-150.

Ну, не обязательно. Я не менял, а докупал. т к и 14-42 имеется, и 12-60 тоже. И тем, и тем снимаю.



Филипп

18-180 в целом похуже будет, чем 14-42 + 40-150. Все-таки ультразм.

[Philipp K]

Я не замечал. Но на такие вещи обычно внимания совсем не обращаю, если они не бросаются в глаза.

Я же налетал сразу после покупки на бекфокус. Поэтому и присматриваюсь.



А потом, не знаю, что на меня нашло, но когда меня попросили сделать для детского сада выпускные альбомы, я все снял на Olympus E-420 с ZUIKO Digital ED 50/2.0 macro. А там я доводил фотографии до коммерческого вида. Быстро и незатейливо. Но резкость я приподнял, что не когда не делаю на Никоне.

18-180 в целом похуже будет, чем 14-42 + 40-150. Все-таки ультразм.

Спасибо. Я так и думал. Наверное возьму пока 14-42. Это позволит брать камеру не только мне из нашей семьи.

С 40-150 подожду. Я хочу все таки сделать апгрейд своей системе Nikon, а там посмотрим, как распределятся задачи.

Может Олимпус совсем у меня заберут. Ребенок во всю, целится на свою собственную камеру.

А может Олимпус, выпустит фиксы.

[xolodOK]

Только 14-42 имеет смысл покупать б/у. Выйдет в 2-2.5 тысячи. А то за киты больно много магазины у нас просят.

[ColdRock]

Вчера для жены приобрёл E-620 с 14-42 и 40-150.



Что сразу замечаешь - панч, приятные цвета (особенно кожи) и... абсолютно автоматический точный баланс белого в разных ситуациях, шумы.

Ну что мешает другим встривать внешний датчик бб?



Шумит конечно, матрица маленькая. Но если _полностью_ выключить шумодав, то шумы будут иметь характер мелкого зерна. Не совсем приятного, как на Nikon D700

например, но вполне удобовариемые. Что не скажешь например про канон, который покрывается красными пятнами и уходить в синеву или красноту черезмерную.



Как travel фотоаппарат - очень очень.

[xolodOK]

Поздравляю с покупкой!Хороших снимков жене. 620 хоть и малыш, но заряжен не хуже 30ки.

Интерес к теме радует.

[Philipp K]

Только 14-42 имеет смысл покупать б/у. Выйдет в 2-2.5 тысячи. А то за киты больно много магазины у нас просят.

Ну б/у не хочется. Слишком много там электроники. Да и на Олимпусе, я уже налетал на бекфокус. Не хочу.

Тем более, цена не зашкаливает.



Но 5.6 на объективе ... Я уже отвык.

[2xAlex]

Ну б/у не хочется. Слишком много там электроники. Да и на Олимпусе, я уже налетал на бекфокус. Не хочу.

Тем более, цена не зашкаливает.

Каждому свое, конечно. Но проверка объектива б/у обычно занимает не более 5 минут.

[Philipp K]

Каждому свое, конечно. Но проверка объектива б/у обычно занимает не более 5 минут.

Угу. Если есть ноутбук.



Но стараюсь б/у брать в проверенных местах. А потом когда речь идет о экономии 2000 - 3000 и еще дополнительно затраты по времени, то не стоит оно этого.









P.S. Все что не по теме удалил. В следующий раз, чувство юмора потеряю.