закачать картинку обратно в камеру

[sergan.m]

не лучше ли сразу договориться арендовать печатающий денежный станок, на пару часиков?!

Может, лучше оффтопом не заниматься?

[Scroudge]

Блин!

Таже проблема!

Хочу закачать в d40 jpg с географ.картами и другой лабудой. Планирую на курорт. Ноута нет.

Кто блин в курсе, как фотки то закачать,

[Antonych]

Хочу закачать в d40 jpg с географ.картами и другой лабудой. Планирую на курорт. Ноута нет. Кто блин в курсе, как фотки то закачать,

Блин себе в глотку засунуть, а карту и др. лабуду сфотографировать этой самой камерой.

[Art_man]

Да тут не надо острить, у многих возникает иногда похожее желание, да нет знания, как это сделать. Сфотографировать - это проще простого, но не самое лучшее решение. Так как будет муар, иногда вплоть до максимального увеличения на экранчике, и также видна попиксельная структура изображения монитора. А печатать ,чтоб перефотографировать - никто понятно не будет.

[Antonych]

... у многих возникает иногда похожее желание, да нет знания, как это сделать. ...

Если не получается немножко подумать, то могу чуть прояснить ситуацию.

1. На флешку камеры можно записать файл с любой информацией. Картинку, текст, любые данные.

2. Камера при воспроизведении файла с изображением проверяет некоторую служебную информацию, содержащуюся в файле, на предмет совпадения с тем, что может и должно быть.

3. Стандарт файлов JPEG позволяет иметь в файле изображения досточно много дополнительной информации, в частности EXIF, и не только.

4. Открытого документирования служебной информации, выходящей за рамки стандартов JPEG и EXIF, производителями камер не осуществляется.

5. Указанная служебная информация в некотором смысле играет роль цифровой подписи, и нелегальное воспроизведение ее может являться нарушением правовых норм, аналогично использованию ключей, генерируемых программами-крэкерами, а в некоторых случаях, возможно даже и более серьезных.

6. Да, конечно, отвлекаясь от правовых проблем, нет принципиального препятствия соорудить из любой картинки файл, формально не отличимый от того, который может сделать камера. Но затраты на изготовление требуемого для этого софта значительны, а множества тех, кому требуется получить результат сомнительной ценности (их количество сравнительно невелико), и тех, кто мог бы это реально сделать (а таковых еще меньше) по-видимому не пересекаются.

7. Готовые программы для выполнения подобных операций лично мне неизвестны.

8. Никто не мешает Вам лично приобрести знания, разобраться в указанных выше форматах и написать программу трансляции любой картинки в файл, который камера будет признавать как свой, и, соответственно, визуализировать его на экранчике.

[xolodOK]

Читал на другом форуме совет, что можно наложить на камерную картинку нужные данные, сохраняя экзиф и исходное разрешение.

[gruzdev_f]

я вот щас взял кадр сделал

и сресайзил его до 160х120 для удобства



после изменения картинки в любом редакторе

и сравнении двух файлов в 16ричном формате четко видно что первые 11 строк файла с заголовком меняются



единственно что мне придумалось

это делать кадр камерой, открывать его в хекс редакторе и копипастить туда напрямую данные с нужной картинки такого же разрешения

оставляя заголовок и хвост..



вобщем что то сложно больно

[gruzdev_f]

Читал на другом форуме совет, что можно наложить на камерную картинку нужные данные, сохраняя экзиф и исходное разрешение.

неработает

[Philipp K]

2. Камера при воспроизведении файла с изображением проверяет некоторую служебную информацию, содержащуюся в файле, на предмет совпадения с тем, что может и должно быть.

Скорее всего.

3. Стандарт файлов JPEG позволяет иметь в файле изображения досточно много дополнительной информации, в частности EXIF, и не только.

Угу. Или один ключ из EXIF или формат миниатюры внутри jpeg. Скорее всего второе. Камера может не проверять файл, а пытается показать его, лезет в файл, а миниатюра не соответствует ожидаемому, и вот облом.

4. Открытого документирования служебной информации, выходящей за рамки стандартов JPEG и EXIF, производителями камер не осуществляется.

Да. В этом главная сложность.

5. Указанная служебная информация в некотором смысле играет роль цифровой подписи, и нелегальное воспроизведение ее может являться нарушением правовых норм, аналогично использованию ключей, генерируемых программами-крэкерами, а в некоторых случаях, возможно даже и более серьезных.

Не думаю. JPEG открытый формат. Вот NEF ... И то, сколько сторонних конвертеров работающих с ним.

6. Да, конечно, отвлекаясь от правовых проблем, нет принципиального препятствия соорудить из любой картинки файл, формально не отличимый от того, который может сделать камера. Но затраты на изготовление требуемого для этого софта значительны, а множества тех, кому требуется получить результат сомнительной ценности (их количество сравнительно невелико), и тех, кто мог бы это реально сделать (а таковых еще меньше) по-видимому не пересекаются.

Ага. Сделать реально, мне кажется не сложно. Но это время, а его жалко.



А потом, многие разработчики ленивые, им лениво даже с exif разобраться. У нас делали цифровой киоск для приема фотографий на печать. С проверкой годен файл для печати или нет. Если не годен, то автоматическая преобразование в нужный формат. Так нашему разработчику лениво было разбирается с exif и он его просто отбрасывал.

[Philipp K]

вобщем что то сложно больно

Я бы для начала, взял пару - тройку камер Nikon, одну флешку и поместил туда jpg-и со всех камер. И попробовал посмотреть файлы в каждой камере.

Хоть будет пища для размышления.