Гелиос 81М 53мм

[valek]

И без рычажка получается установить большие значения, он мешал и кроме f2 ничего не выходило...

Не разобрались до конца в устройстве. Прыгалка должна работать.

[Боевой Водолаз]

valek, Ну, может быть... Хотя проверил все, жму на кнопку проверки глубины резкости - никакой реакции...

[Никола]

У меня есть МС Гелиос-81Н. При установке на Nikon D90 его естественно заклинивает на установленной заранее на объективе диафрагме, т.к. не стачивал еще кольцо. Но, прыгалка прекрасно работает - в момент фокусировки диафрагма открыта на полную, а в момент съемки зажимается до заданного на объективе значения. Так что с удалением рычажка Вы погорячились, однозначно.

[Боевой Водолаз]

Все же ничего у меня не прыгало. Да и импульсивен я Зато теперь я объективом доволен, он конечно дубоват, но его рисунок мне нравится больше чем у 44-2

[kirai]

Достал Гелиос-81М 2/53. На Никон Д70 не ставится и даже не проворачивается. Давно на него смотрел и этим фактом очень расстроен. Вычитал тут, что они могут различаться в зависимости от времени выпуска. Единственные цифры на корпусе, кроме шкалы расстояний и диафрагмы - 790251 рядом с логотипом завода и названием. Это о чём-нибудь говорит?

Пилить не хочется, но даже не могу понять, как и что пилить. Судя по фотографиям, моё крепление немного отличается. Оно вот такое: <noindex>http://www.ljplus.ru/img4/y/a/yasiunia/DSC_1331.JPG</noindex>



Может быть я делают что-то не так и его всё-таки можно поставить? Пробовал вивитар, становился и туда, и туда. Китовое стекло тоже ставиться на Киев без проблем.

Если пилить - станет ли он потом на Киев-17?

Если у Киевов и Никонов одинаковые байонеты, существуют ли переходники для тех объективов, которые не становятся на цифровые Никоны?

[necster]

Ваш объектив 79 года выпуска (первые две цифры номера). Вид у него и вправду интересный – дополнительный бортик вокруг задней линзы. Для постановки на цифротушку нужно снимать байонетное кольцо, кольцо диафрагмы и стачивать надфилем мешающий бортик.



На этих трёх фотографиях Вы найдёте полезную инфу по перепилу:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...0_12_187140.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/124...70_12_22507.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/124...70_12_97347.jpg

[kirai]

Спасибо. А для каких целей служит этот бортик?

И, всё-таки, станет ли он после перепила обратно на Киев и есть ли какой-то переходник на Никон для таких объективо?

[necster]

Цель? Вероятно, декоративная - прикрыть байонетное кольцо тушки. Только не нужно спиливать весь борт. На тушке есть рычаг для считывания установленного значения диафрагмы. Он входит в зацепление с пропилом в этом бортике. Переходника с объективов никон на объективы никон не существует. Есть лишь удлинительные макрокольца. Они смещают диапазон фокусировки в сторону уменьшения.

[tachyon]

Мне сегодня тоже принесли посмотреть такого же зверька с дополнительным бортиком . Номер объектива 814399, т.е. как я понимаю выпущен в 81 году. Жаль конечно потому, что еще не ставил советские объективы на D5000, попросил знакомого принести посмотреть , поставить без переделок, стоит ли искать на покупку. По внешнему виду все прекрасно, линзы не потертые, но на внутренних линзах видна пыль. Как ее трудно самому удалить, не нарушив юстировку? И еще - лепестки диафрагмы не черненные, по цвету как латунь немного темнее, это как нормально?

[sokolchuk]

Попал мне в руки такой обьектив Гелиос 81М 53/2







Можно ли его поставить на Д5000. Здесь уже писали про установку этого стекла на цифрозеркало и про перепил, но про результат никто не написал. Пробовал его кто то перепиливать и ставить на Д5000 (или ему подобных)? И как и что в нем нужно пилить и вообще нужно ли?