Fuji S5 Pro

[xolodOK]

Извините,что влезаю. Есть в одном магзине позиция с5 про,но нет в наличии,можете попробоавть узнать возможен ли у них привоз или заказ этой камеры.<noindex>Ссылка</noindex>

[Сергей С.]

По слухам, Fuji свернула выпуск S5 Pro.

Мне кажется, что скоро мы увидим очередную очень интересную и специфическую камеру от Fuji. Теперь - на базе EXR, нового поколения Super CCD.

По градусу маркетинговых материалов на их сайте, по факту выпущенных на новой матрице компактов для компании эта матрица - ключевой проект на ближайшее будущее. И вряд ли они ограничатся компактами в снимании "сливок" с новой разработки. По крайней мере хотелось бы в это верить

[Nist]

Вот это как-то сомнительно. На какой базе будет новая камера? На базе существующей линейки выкатывать новую камеру уже поздно, т.к. может повториться ситуация с S5. Скорее всего Nikon действительно свернул производство D200 и Fuji осталась без шасси и, соответственно, свернула производство S5. Так что теперь или Fuji выкатит новую камеру на базе нового шасси от Nikon или вообще прекратит производство DSLR или произойдет нечто третье, нам совершенно пока неведомое.

[Vitaly V]

Извините,что влезаю. Есть в одном магзине позиция с5 про,но нет в наличии,можете попробоавть узнать возможен ли у них привоз или заказ этой камеры.<noindex>Ссылка</noindex>

Попробуйте, ЯМ хороший магазин.

А вот здесь <noindex>http://www.mega-foto.ru/</noindex> с5 под заказ.

[taro]

да коробки то им никон уже не сможет поставлять -), а поповоду сворачивание зеркалок давайте будем точны в формулировках

сворачивание малого формата -)

Средний формат никто не отменял =))))))))

а может нормальную тушку и никона вытребуют -) или выселят его на фиг из своего здания!/*никон снимает несколько этаэей у фуджи -)*/

[Julysha]

Вроде бы разобралась с конвертированием фуджиковских raw в родном конвертере. Действительно, картинки получаются похожими на пленку. За неимением ничего другого, пришлось тестировать на балконе:







Да и с резкостью всё в порядке: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/julysh...0_3c38d670_orig</noindex>



Но одного никак не могу найти: как записывать exif в tiff-файлы, в которые конвертирую фуджины raw. Как это сделать, и вообще, можно ли это сделать принципиально?

Почему-то не сохраняются данные съемки.

[taro]

увы могу вас разочаровать только самому доработать алгоритм почемуто exif пишеться только в 8 битный тифф -((( 16 нет

а с резкостью проблем быть не может -) с парком оптики вашей -)

[Julysha]

увы могу вас разочаровать только самому доработать алгоритм почемуто exif пишеться только в 8 битный тифф -((( 16 нет

Вай-вай-вай, какая жалость!



Тогда можно еще один вопрос про конвертацию? В камере стоит sRGB, но по идее для raw это непринципиально, т.к. у него нет цветового профиля. Открываю файл в родном конвертере, только приступаю к работе, первым пунктом устанавливаю профиль Adoba RGB, и краски сразу меняются (блекнут), как будто сделали Apply Profile. Ведь не должно такого быть!



Что я делаю неправильно, и как нужно?

Есть ли где-нибудь секретная установка профиля непосредственно при конвертации в tiff (как в ACR, Capture NX2, Lightroom?)

[taro]

а почему бы им не блекнуть? -))))))) вопрос -) профиль охават имеет значительно больший нежили чем sRGB который являться хреновым статистическим монитором -), правда сейчас и этот профиль 80% не смогут подержать -)

охват больше естественно блекнут -))) так что не заморачивайтесь кстати всегда снимаю только в адобе, sRGB в редких случаях когда нужен сразу jpg когда отдать надо после съемки, тогда очень выручают профили под пленку

а так естественно более блеклые -) никто не запрещал вам пользоваться кривой в фотошоп учитывая что это ОСНОВНОЙ инструмент -)

да если монитор crt помните что он должен от 85-95 свечей давать не больше и не меньше

[taro]

просто уверяю вас не стоит тратить время на борьбу с HU -) стоит принять то что дает оно больше инфы чем кто либо еще, а борьбу перенести в фотошоп в пространство LAB -)))

[Julysha]

а почему бы им не блекнуть? -))))))) вопрос -) профиль охават имеет значительно больший нежили чем sRGB который являться хреновым статистическим монитором -), правда сейчас и этот профиль 80% не смогут подержать -)

охват больше естественно блекнут -))) так что не заморачивайтесь кстати всегда снимаю только в адобе, sRGB в редких случаях когда нужен сразу jpg когда отдать надо после съемки, тогда очень выручают профили под пленку

Кривые и прочие инструменты в ФШ - это понятно. Непонятно только, почему при конвертации из одного профиля в другой в рамках редактора (или конвертера) цвета изменяются. Ведь CMS конвертера должен при смене профиля отреагировать должным образом (т.е. пересчитать координаты цветов таким образом, чтобы на глаз ничего не изменилось). Цвета блекнут только в том случае, когда цветовые координаты остаются прежними, а файл открывается в пространстве с меньшим цветовым охватом. Такое происходит, когда забывают отконвертировать из Адобы в sRGB и открывают картику в IE или любой другой программе, которая не поддерживается CMS. Если же поступить наоборот (открыть картинку в пространстве с более узким цветовым охватом), то цвета картинки станут более насыщенными.



Исходя из этого, можно предположить, что рабочее цветовое пространство HU автоматически выбирается таким, чтобы соответствовать пространству, в котором сделан снимок (т.е. то, что прописано в exif снимка). Или оно всегда одно и то же - sRGB (я в программе нигде не нашла места, в котором можно бы было выбрать рабочее цветовое пространства конвертера). И при изменении профиля, в который мы хотим отконвертировать raw-файл, пересчета координат не происходит. Странно это... Ну да ладно, главное, что детали в тенях/светах хорошо вытягивает



Я раньше тоже снимала в Adobe RGB, но конвертировать приходится гораздо реже, чем раздавать джипеги прямо из камеры. Поэтому со временем перешла на sRGB (в Кепчере или ФШ это непринципиально, т.к. работать приходится в том рабочем пространстве, которое выберешь).

[multiformat amateur]

а поповоду сворачивание зеркалок давайте будем точны в формулировках

сворачивание малого формата -)

... Фуджа очень любила говорить об новой зеркальной тушке. Разворачивать рекламную компанию, чуть ли ни за год до ее реального выпуска. Так было с моделью S3. Так было с S5. Поскольку сейчас компания молчит, есть впечатление, что новой цифрозеркалки в обозримом будущем не будет. Таким образом, если кому нужна цифрозеркалка Фуджи, им стоит поторопиться. И брать что есть, б.у. или как еше. А На B+H фуджа S5 уже давно стоит в статусе "снято с производства". Резюме: Думаю в ближайшие пару лет энтузиастам и профи точно ничего не светит нового, в части зеркалок с матрицей от Фуджи.

[multiformat amateur]

sRGB в редких случаях когда нужен сразу jpg когда отдать надо после съемки, тогда очень выручают профили под пленку

Кстати, размытый вопрос: установка "профиля симуляции пленки" а также рабочего пространства (sRGB, Adobe) - влияет ли только на генерируемый в камере Jpeg,

или на RAW тоже? Т.е. может ли установка профилей влиять на полноценное включение мелких пикселей в raw или изменять возможности RAW? И какой смысл в возможности установки в камере промежуточных значений D-RANGE между 100% до 400%?

[Владимир Помогаев]

И какой смысл в возможности установки в камере промежуточных значений D-RANGE между 100% до 400%?

По первому вопросу не отвечу, ибо никогда не пользовался "симуляцией" - не нравилось ни разу.

А по указанному вопросу...

Для raw - безразлично. Ибо как только ты установил ДД более 100%, то сразу и всегда пишется файл с полной информацией.

[Pullus]

Тогда можно еще один вопрос про конвертацию? В камере стоит sRGB, но по идее для raw это непринципиально, т.к. у него нет цветового профиля. Открываю файл в родном конвертере, только приступаю к работе, первым пунктом устанавливаю профиль Adoba RGB, и краски сразу меняются (блекнут), как будто сделали Apply Profile. Ведь не должно такого быть!

Так ведь и в Capture NX2, если выбрать другое цветовое пространство в Camera Settings/Color Mode, картинка меняется. Или я чего-то не понимаю?

[Nist]

HU при выводе в 16-битный tiff обрубает EXIF полностью. Увы, это давно известная ошибка HU. Так что остается только синхронизировать EXIF между RAW и TIFF (сам этого не делал никогда, но наверное есть способы).

[taro]

можно все -) другой вопрос зачем? зачем exif в тиф? по мойму это как раз здорово ибо руками обрубать не всегда вспомнишь а так есть еще одно док-во авторского права -)

[Julysha]

Так ведь и в Capture NX2, если выбрать другое цветовое пространство в Camera Settings/Color Mode, картинка меняется. Или я чего-то не понимаю?

В Capture NX2, если выбрать другую моду (для Д80/Д200), то картинка меняется только из-за того, что к ней будет примененна другая кривая, с другими значениями цветовой насыщенности и прочим. Это то же самое, что Picture Controls (Landscape, Portrait и т.д. для настроек в Д300/Д700). Пока не совершается конвертации в jpg/tiff, говорить о цветовом пространстве raw-файла нет смысла. И цвет открываемого НЕФа не будет зависеть от того, какое рабочее цветовое пространство конвертера выбрано (об этом позаботится CMS программы).



Кстати, в Кепчере для Adobe RGB есть три моды. Только вторая даст блеклую ненасыщенную картинку (Saturation и контраст в ней минимальны), а третья - очень даже яркая.

[Nist]

можно все -) другой вопрос зачем? зачем exif в тиф? по мойму это как раз здорово ибо руками обрубать не всегда вспомнишь а так есть еще одно док-во авторского права -)

Ну tiff хранить... У меня столько места нет, а вот иметь jpg с EXIF хотелось бы. Наличие RAW мне представляется более уместным способом авторства.

[Julysha]

Ну tiff хранить... У меня столько места нет, а вот иметь jpg с EXIF хотелось бы. Наличие RAW мне представляется более уместным способом авторства.

Без tiff не получить jpg с EXIF, тифф - промежуточный результат для обработки в Фотошопе.

[Nist]

Без tiff не получить jpg с EXIF, тифф - промежуточный результат для обработки в Фотошопе.

Вот и я о том же - так что ищите способ синхронизации...

[Vitaly V]

Без tiff не получить jpg с EXIF, тифф - промежуточный результат для обработки в Фотошопе.

А почему RAW сразу в ФШ не обработать ???

Обрабатываю в ACR, потом в жпг ... EXIF сохраняется ...

[Nist]

Почему? Ну человек хочет в HU, родной конвертер все же...

[taro]

наличие raw естественно но вот отсутствие exif у вора -) будет аргументом, и зачем в jpg иметь фото? у вас ладно соображения, что нет места, но винчестеры сейчас до неприличия доступны.

конечно не у всех дома стоит фуллтауер на 10 винчестеров -) но так и архив может быть архивом снял винт положил на полочку -)

а то действительно шумовой Эффект от 10 винтов не недурственный -) особенно с учетом что винчестер самая громкая часть компьютера меня -)

[M1GeL]

зачем 10, 1Тб винчестер нынче стоит порядка 3000 рублей с хвостиком.

не все же шЫдевры в 16битном тиффе хранить)

насчёт шума - брать надо те, что потише. WD например не так сильно трещат, как те же самсунги или сигейты, последние модели с понижающейся скоростью вращения и пониженным энергопотреблением

можно взять мобильные винчестеры - они подороже и не такие ёмкие, но с бесшумностью вроде получше

[Владимир Помогаев]

WD например не так сильно трещат, как те же самсунги или сигейты...

WD - самый громкий из имеющихся у меня

Seagate и Maxtor, по сравнению с WD - вообще тихони

Сравниваю на личном опыте - все три стоят в 50см от меня.

[den863]

WD - самый громкий из имеющихся у меня

Seagate и Maxtor, по сравнению с WD - вообще тихони

Справедливости ради нужно заметить, что WD есть разные.

У них есть серия Green Line. Рекламируются как экономные и тихие.

У меня 500Гб. Сравнить, правда, не с чем (кроме 120ГБ сигейта, которого он точно не громче)...

[Владимир Помогаев]

Справедливости ради нужно заметить, что WD есть разные.

Так и Seagate тоже разные

Сейчас пытался найти название своего WD - не нашёл, одна цифровая маркировка.

Но что ещё мне не нравится в WD, так это самый медленный FireWire контроллер из всех, с чем сталкивался в практике.

[M1GeL]

у WD-шек сейчас зелёная серия, их несложно отличить по зелёной нашлёпке на спине.

реально тихие и холодные

[den863]

Сейчас пытался найти название своего WD - не нашёл, одна цифровая маркировка.

Но что ещё мне не нравится в WD, так это самый медленный FireWire контроллер из всех, с чем сталкивался в практике.

<noindex>http://www.westerndigital.com/ru/products/...asp?DriveID=336</noindex>

Там можно посмотреть модели и внешний вид. SATA.

[awo]

Для обсуждения жестких дисков предлагаю создать отдельную ветку в соответствующем разделе.

А здесь это -

[taro]

вот вот -))) какое отношение это может иметь к фуджи? -))



дык я не говорил что винты у меня меньше терабайта -) хотя один 500 -) а тихие быстрыми НЕ БЫВАЮТ -) а на машинке еще постпрадкшен делается, а винты звуком убивают ввиду того что охлаждение водяное, не могу я проводить много времени за компом слушая его рев



винты обсуждать глупо но вот хранить jpg мое личное мнение это извращение, разве только съемка была в него



давайте лучше что выясним -) что тише фуджи или никон? -) я не уверен что это на всех экземплярах , но мой фуджик по сравнению с никоном который издает звук как будто кого застрелил -) делает такое слышимое но очень приглушённое да да не волнуйся я уже снял -)

[Lycos]

Интересно, а как узнать пробег фуджика?

В родном конвертере только основная информация о файле есть, ShowExif ничего не показывает.

[Julysha]

Интересно, а как узнать пробег фуджика?

В родном конвертере только основная информация о файле есть, ShowExif ничего не показывает.

Похоже, что у Фуджика общий пробег прописывается в меню (в его технической части - там же, где пробег батареек, т.е. строчкой ниже). А вот в ShowЕxif пробег Фуджика почему-то не отражается.



ЗЫ Когда я покупала свой Фуджик, то количество кадров на нем было 880 (по порядковому номеру), а суммарный пробег - что-то около тысячи ( в меню).

[Lycos]

Т.е. пробег в разделе Maintenance - Maintenance Counter?

Интересно, интересно..

У меня там замершая цифра 12300 (No of Picture), она уже точно с неделю такая, а раньше в то меня я и не залезал.



Порядковый номер скинулся с новой флешкой, да и раньше скидывался.

Вот теперь озадачился пробегом, и не могу узнать его.

[Pullus]

Т.е. пробег в разделе Maintenance - Maintenance Counter?

Интересно, интересно..

У меня там замершая цифра 12300 (No of Picture), она уже точно с неделю такая, а раньше в то меня я и не залезал.



Порядковый номер скинулся с новой флешкой, да и раньше скидывался.

Вот теперь озадачился пробегом, и не могу узнать его.

Если не ошибаюсь, Фуджи округляет число срабатываний затвора до 100. Так что следующая цифра у Вас должна быть 12400. Снимайте почаще

[M@estro]

У меня там замершая цифра 12300 (No of Picture), она уже точно с неделю такая, а раньше в то меня я и не залезал.

Дык, там не поштучно количество кадров указывается, а округляется до сотен...

Ещё поснимайте немного, и станет 12400.

А если камеру "на полку положить", то цифры вообще меняться не будут...

[Lycos]

Вот даже как!

Спасибо за ответы

[kazbek732005]

Вопрос по Color Space на Фуджи - поясните что выбирать при съемке sRGB или Adobe RGB (1998)?

[Julysha]

Вопрос по Color Space на Фуджи - поясните что выбирать при съемке sRGB или Adobe RGB (1998)?

Выбор зависит от того, что Вы собираетесь делать с файлами дальше. Если cнимать в jpg и сразу печатать (не обрабатывать), то тогда sRGB, а если снимаете в raw, то выбор цветового пространства может быть любым, т.к. raw-файлы не имеют цветового профиля, они его получают при конвертации в tiff или jpg. Но для дальнейшей обработки лучше присваивать тот профиль, который является рабочим цветовым пространства редактора, в котором собираетесь работать ( у меня это Adobe RGB). Поскольку любая переконвертация профиля (даже временная и внутренняя) сопряжены с ошибками округления при пересчете координат, а поэтому приводит к небольшим потерям.



Однако в камере у меня стоит sRGB, чтобы сразу видеть правильный цвет в программах, не имеющих CMS. При конвертации в tiff файлам присваивается профиль Adobe RGB.

[Vitaly V]

Подскажите бестолковому, возможно ли поставить фокусировочный экран(клинья) и где это сделать???

Спасибо.

[Nist]

Купить тут (http://www.katzeyeoptics.com/item--Fuji ... d_FS5.html) и поставить самостоятельно (на сайте и инструкция есть).

[ozza]

Извините,что влезаю. Есть в одном магзине позиция с5 про,но нет в наличии,можете попробоавть узнать возможен ли у них привоз или заказ этой камеры.http://yarkiymir.ru/main/catalog/digita ... lm_s5_pro/

Извиняюсь, может кому актуально - видел некоторые залежи S5 Pro в Дубайском дъютике, по цене 1100$. После некоторого раздумья мною был куплен один экземпляр, ибо давно хотел зеркало. Правда мне пытались вместо него впарить 500D, мол зачем тебе это старье , но я был настойчив... Было весело. В комплекте много ненужного барахла: объектив Sigma 18-50/3.5-5/6, карта 2 Гб, набор для очистки оптики, кофрик в который камера не влезает , в качестве бонуса дали штатив без головки (забыли из коробки вынуть) . В итоге штативную головку пришлось купить в Бангкоке, а на обратном пути, почти через месяц, мне вернули еще и комплектную Теперь буду думать на счет стекол.

PS: на обратном пути был большой соблазн взять второй экземпляр - прозапас (до сих пор кусаю локти, что не купил, в свое время, второю мыльницу Fuji F30), но в итоге как то я удержался от этого. Вот

[Image]

Доброго вечера всем.

Сегодня с товарищем снимали свадьбу, у обоих S5 и взяли из проката D700 для пристрелки, так сказать)

Само собой он оказался быстрее и в управлении чуть лучше.

Картинки с него заметно резче, чем с фуджика на те же стёкла, но жить можно.

Что сильно разочаровало, так это ужасный ББ, именно ужасный, других слов не подберу. В помещении постоянно в желтизну всё уходит, при тех же условиях и с тем же объективом фуджик более приятные цвета даёт. Съёмка, конечно же, в рав-е и покорректировать ошибки АВТО ББ Д700 не проблема, но сам факт огорчает. Опять задумались, стоит ли менять фуджик, пока обозримой замены по приятности картинки не увидели

Вот такие мысли вот.



п.с. когда же фуджик полный кадр выкатит уже?

[Владимир Помогаев]

пока обозримой замены по приятности картинки не увидели

Это довольно очевидно

[crankser]

Решил еще раз сюда в клуб обратиться с проблемой:

Как-то уже поднимал вопрос о проблеме с камерой: внезапно перестает фокусироваться с Tamron 17-50 при нажатии кнопки спуска затвора (при этом на дисплее появляется счетчик кадров способных поместиться в буфере, мотор объектива не работает, звуковая и др. индикация фокусировки отсутствуют, затвор на реагирует). Проблема решается выкл. камеры или отвинчиванием объектива. Данное явление так же было замечено 1-2 раза на Nikkor 18-55, потому на объектив не грешу. Фокус может пропадает после абсолютно "стандартносделанного" кадра и потому будущее отсутствие фокусировки предугадать нельзя.

Решил попробовать перепрошить камеру - может поможет. Сейчас стоит А - 1.03 B - 1.12. Можно ли поставить поверх эту же версию прошивки (я так понимаю она является последней)???

P.s. чем контакты попробовать почистить на объектив-камера, спирта хватит?

[Image]

Это довольно очевидно

Сегодня посмотрел результат конвертации из РАВ-ов, Д700 совсем разочаровал, точнее его матрица, цвета не такие радостные или вообще не те. Неожидал такого, всё-таки прогресс должен быть. Только по шуму лучшие результаты, в остальном беда прямо.



crankser

сложно сказть, какие-то глюки в связке тушка+объектив, контакты спиртом можно почистить, только не лить и не брызкать))

[Владимир Помогаев]

Неожидал такого, всё-таки прогресс должен быть.

А он есть. В сравнении с предыдущими линейками Никон. А Фуджа... Фуджа особняком стоит. До сих пор.

[Antonych]

Как-то уже поднимал вопрос о проблеме с камерой ... Решил попробовать перепрошить камеру - может поможет. Сейчас стоит А - 1.03 B - 1.12. Можно ли поставить поверх эту же версию прошивки (я так понимаю она является последней)??? ...

В Вашем профиле не указано, какой камерой Вы пользуетесь, но насколько знаю, для всех никоновских камер предполагается, что номера версий прошивок А и В совпадают. В противном случае работоспособность камеры не гарантируется. Возможно, что для Фуджи это и не так.

На никоновскую камеру "поверх" можно поставить любую версию (хоть новую, хоть старую), фирма Никон оговаривает лишь необходимость соблюдения вышеуказанного условия.

[M@estro]

Возможно, что для Фуджи это и не так...

На Fuji действительно всё по-другому - она "прошивается" только одним dat-файлом.