Nikkor 35/1.4 AI-S; Carl Zeiss 35/2; Carl Zeiss 28/2

[Genn]

ВОТ ССЫЛКИ НА ЯНДЕКСЕ. ПОЛНЫЙ ФАЙЛ С ФОТОАППАРАТА БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ОБРАБОТКИ.

МОГУ СКИНУТЬ ЕЩЕ.

Спасибо, а собственные впечатления можете написать? Вечером почитаю и посмотрю с интересом.



(И еще вопрос. А где лежат эти объективы в продаже? Интересует 28 мм)

[Dmitry09]

donus, спасибо за фотографии. Выкладывайте еще.

[artemapei]

(И еще вопрос. А где лежат эти объективы в продаже? Интересует 28 мм)

я в китае. тут все есть. цена от 1000 долл. только 25мм до 800

[donus]

Посмотрите еще здесь <noindex>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_rev...08/21/9006.html</noindex>

и здесь <noindex>http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=333263</noindex>

[Dmitry09]

ВОТ ССЫЛКИ НА ЯНДЕКСЕ. ПОЛНЫЙ ФАЙЛ С ФОТОАППАРАТА БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ОБРАБОТКИ.

Скачал все фотки и посмотрел. Вообще у всех вкусы разные и мироощущение, но лично мне понравились с 35ки. На фотографии с 28 рука как будто искусственная и засвечена. Хотя может это просто ракурс такой был.

[Genn]

Скачал все фотки и посмотрел. Вообще у всех вкусы разные и мироощущение, но лично мне понравились с 35ки.

Мне тоже понравился с 35 мм, последний. Жаль что автор недостаточно прикрыл диафрагму. Там на заднем плана несколько интересных Никонов.

[donus]

Genn, ЗДЕСЬ, В ПАРИЖЕ, ЭТИ ОБЬЕКТИВЫ Я ВИДЕЛ В НЕСКОЛЬКИХ МАГАЗИНАХ.

[Genn]

ЗДЕСЬ, В ПАРИЖЕ, ЭТИ ОБЬЕКТИВЫ Я ВИДЕЛ В НЕСКОЛЬКИХ МАГАЗИНАХ.

Когда я увидел место - стало понятнее.

Хотя - цитата из <noindex>http://www.lemondedelaphoto.com/Le-verdict,1709.html</noindex>



"Points faibles

- Manque de piqué dans les angles avec le 28 mm aux grandes ouvertures

- Vignetage un peu fort avec les 28 mm et 50 mm

- Franges ou reflets violets à contre jour à grande ouverture

- Bouchon d’objectif en plastique trop léger et délicat à clipser quand le parasoleil est en place

- Manque de magasins disposant de la gamme en France"

[Аврелий]

Выбираю между этими тремя объективами. Основные критерии: объем, резкость, сочные правильные цвета. Какой самый лучший?

У них разное ФР, и это в немалой степени определяет выбор.

Например, у меня есть Никкор 28/2, так что я решил не дублировать его Цейсом, хоть это и разные по картинке объективы.

Хотите 28мм ширик, чтоб снимать на открытой - можете взять Цейс, он самый резкий и контрастный 28мм для Никон (от F2 до 4, дальше надо изучать вопрос подробнее).

Но имейте в виду, для равномерной резкости по всему кадру (пейзаж) в любом случае надо будет до F4 или 5.6 зажимать.



Цейсс 35мм - пожалуй, самый лучший на текущий момент фикс в этом ФР. Я взял его, очень нравится. Резкий вблизи и на бесконечности, контрастный, цвета очень понравились.

При фокусировке ближе 2 метров заметна бочка, говорят , Nikkor 35 1.4 ведет себя так же.

Альтернатива ему - только Summicron-R 35/2 + байонет от leitax.com, но вы теряете "прыгалку" диафрагмы, а из явных плюсов разве что меньшие габариты.



Никкор 35 1.4 сам не пробовал, читал, что от F4 до 8 это замечательный пейзажник, более широкая дыра - для особых случаев и эффектов.

[фоксмалдер]

Какой самый лучший?

До сих пор не могу отказаться от состояния поиска Nikkor AF 28/1.4.