Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли менять SB-600 на SB-900
- ZetMob
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2009 18:23
Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Доброго времени суток.
Стоит ли менять SB-600 на SB-900? В 600 в основном не устраивает мощность. Читал отзывы о SB-900, говорят что она более "умная". В чем это заключается? Хотелось бы услышать мнения профи на основе жизненного опыта, а не сухих цифр.
Стоит ли менять SB-600 на SB-900? В 600 в основном не устраивает мощность. Читал отзывы о SB-900, говорят что она более "умная". В чем это заключается? Хотелось бы услышать мнения профи на основе жизненного опыта, а не сухих цифр.
когда нибудь истина позволит найти себя ))), но до этого еще далеко
- Bild
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 16:05
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Не претендуя на роль профи, позволю все же попытаться ответить на ваш вопрос.В чем это заключается? Хотелось бы услышать мнения профи на основе жизненного опыта, а не сухих цифр.
Ну во первых 900ка более мощная чем 600, плюс она учитавыет кроп фактор вашей камеры. Т.е. если у вас стоит полтинник она позиционирует рефлектор на 75мм и не освещает тем самым область, которая не попадет в кадр. При этом или меньше расходуются батареи или вы получите большую освещенность в кадре, поскольку пых охватывает меньший телесный угол. Кроме того 900ка поддерживает более широкий диапазон зуммирования.
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Так же она может управлять и имеет собственную автоматику - иногда полезные вещи
- ZetMob
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2009 18:23
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Ага, большое спасибо за ответ
когда нибудь истина позволит найти себя ))), но до этого еще далеко
- b_l_a_c_k
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: Пн апр 13, 2009 07:27
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
да в общем то и нет смысла сравнимать 600-ку и 900-ку .... слишком много отличий
контроль температуры, определение фильтров (кому-то это важно), ОЧЕНЬ удобная эргономика,
сообщение о севших батареях (а кому-то это не нравится),
большой, по сравнению с 600 огромный рассеиватель, башка крутиться в обе стороны ,
ну + управление др. вспышками, до 200 мм зум головки, конечно мощность
ну да что там перечислять всем отличается
настоятельно рекомендую
контроль температуры, определение фильтров (кому-то это важно), ОЧЕНЬ удобная эргономика,
сообщение о севших батареях (а кому-то это не нравится),
большой, по сравнению с 600 огромный рассеиватель, башка крутиться в обе стороны ,
ну + управление др. вспышками, до 200 мм зум головки, конечно мощность
ну да что там перечислять всем отличается
настоятельно рекомендую
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
По-прежнему планирую купить СБ900, но пока не получается выделить на нее финансы. А вот свою СБшку 600 я вряд ли отдам/продам, потому как хочу оставить ее в роли бэкапа - мало ли что
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Вопрос некорректен. Для мощности, если это так критично, берите молотковый Метц
- sh-wolf
- Сообщения: 1512
- Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Нормальных она размеров, это 800-ка мелкая, не понимаю, куда ваша камера с 900-кой не пролазит?
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
- blackrussian
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
В мою загрузку для камеры в Lowepro Fasttrack 250, 900-ая выпирает и не закрывается отделение. Если расположить горизонтально, то не оптимально получается. Каждый миллиметр расчитан ) Другую сумку не рассматриваю т.к. часто летаю, беру мало вещей и не люблю выяснять отношения с персоналом "а фигли такая сумка большая". 800 дает то же самое на 90% при меньших размерах и помещается там где 900 нет ) Все мое ИМХО.Нормальных она размеров, это 800-ка мелкая, не понимаю, куда ваша камера с 900-кой не пролазит?![]()
- zygomant
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 09:42
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Тогда ThinkTank Photo Airport Antidote Вас спасет. Сам такую уже купил, Жду доставки.В мою загрузку для камеры в Lowepro Fasttrack 250, 900-ая выпирает и не закрывается отделение. Если расположить горизонтально, то не оптимально получается. Каждый миллиметр расчитан ) Другую сумку не рассматриваю т.к. часто летаю, беру мало вещей и не люблю выяснять отношения с персоналом "а фигли такая сумка большая". 800 дает то же самое на 90% при меньших размерах и помещается там где 900 нет ) Все мое ИМХО.
- sidash
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт авг 18, 2006 10:13
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
а какие ещё преимущества (если таковые есть) у 800 в сравнении с 900, (и наоборот).800 дает то же самое на 90% при меньших размерах и помещается там где 900 нет ) Все мое ИМХО.
Не могу определится с выбором.
Насколько я понял 800 - мощнее, а 900 - быстрее перезаряжается. Может ещё что-то?
Снимаю свой вопрос, так-как нашёл нужную тему
D700 + AF-S Nikkor 70-200mm F/2.8G ED VR
_______Tamron SP AF 28-75mm XR Di LD Aspherical [IF] Macro (коплю деньги на 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR)
_______AF-S Nikkor 85mm f/1.4G;
D90 + Sigma 10-20mm 1:4-5.6 EX DC HSM
_______Tamron SP AF 28-75mm XR Di LD Aspherical [IF] Macro (коплю деньги на 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR)
_______AF-S Nikkor 85mm f/1.4G;
D90 + Sigma 10-20mm 1:4-5.6 EX DC HSM
- konstancij
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 13:51
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
Ну и на сколько 900ка реально мощнее? на неполный стоп как я понимаю... если нехватает света, светосильный объектив даст значительно лучший эффект. Конечно если апертура 1.4 да на полном кадре, то вариантов нет.
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
На сколько пыхов хватает 900-ки при серийной съёмке(при условии полностью заряженных аккумуляторов)?
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Стоит ли менять SB-600 на SB-900
ZetMob,
Нет никакого смысла, а вот прикупить отдельно к SB600 девятисотую стоит. Вместе-это уже "маленький свет", мобильный, переносной. На природе с цифрой просто волшебно. Обе вспышки входят в систему "креативного освещения никон". С помощью SB900 легко управлять SB600. С двумя вспышками очень удобно моделировать освещение сцены, в дополнение к естественному освещению.
Нет никакого смысла, а вот прикупить отдельно к SB600 девятисотую стоит. Вместе-это уже "маленький свет", мобильный, переносной. На природе с цифрой просто волшебно. Обе вспышки входят в систему "креативного освещения никон". С помощью SB900 легко управлять SB600. С двумя вспышками очень удобно моделировать освещение сцены, в дополнение к естественному освещению.
Vita brevis ars longa
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

