Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
первое, что нужно сделать — это выключить встроенную подсветку автофокуса и функцию эту тупую, от красных глаз которая и забыть о них, как о страшном сне.
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
Имею D300, прочитал про совместимость объективов и D300 в мануале - получается , что все объективы проф-серии закрывают вспышку и что самое неприятное, закрывают подсветку автофокуса. Вопрос к профи - это "прикол" Никона делать такие боди, которые несовместимы с объективами ?
Я Вам скажу ужасную вещь - темные киты типа 16-85, 18-70 на широком угле тоже перекрывают вспышку. Прикол наверное в том, что законы физики не обойти и без размещения встроенной вспышки на пару сантиметров выше сделать ничего невозможно.
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
а никого не смущают плоские результаты, сделанные встроенной вспышкой?
для чего ее вообще пользовать кроме как для управления?
для чего ее вообще пользовать кроме как для управления?
- Shoewreck
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
warrior,
Вопрос не на тему оптики
Для заполнения теней. Хотя я бы предпочёл отражатель.
Вопрос не на тему оптики
Для заполнения теней. Хотя я бы предпочёл отражатель.
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->
- dendysum
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 11:29
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
Приветствую всех. Прошу прощения, если тема заезжена донельзя. Сейчас имею в арсенале Д80, 18-135/3,5-5,6 и 50/1,4. Снимаю всё )
Собрался купить 17-55/2,8. Интересует, как себя "чувсвует" это стекло на Д80. В перспективе собираюсь купить Д300, на ФФ переходить не планирую. Буду рад ответам и критике )
Собрался купить 17-55/2,8. Интересует, как себя "чувсвует" это стекло на Д80. В перспективе собираюсь купить Д300, на ФФ переходить не планирую. Буду рад ответам и критике )
D700, 17-55/2.8, 70-200/2.8 VRII, 50/1.4D, SB-900.
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
- Cvasy
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
dendysum, 17-55 на D80 будет чувствовать себя великолепоно
Это очень хороший моторный репортажный зум, сконструированный специально под КРОП!
Это очень хороший моторный репортажный зум, сконструированный специально под КРОП!
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". 
- Gor01
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 16:26
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
Работал с ним на D80, сейчас использую на D300. Хорошо показал себя на 80-кеб и на 300-ке. Недостаток только один - очень тяжелый.
Полностью согласен с уважаемым Cvasy - хороший репортажник.
- ОВЮ
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
Это лучший зум для D80 или D300. 17-55 + D80 использую уже год.
- Немцов
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 13:29
Re: Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?
Всем привет!
Вот ссылка на три фотки без обработки-только батчинг с равов.
вес 5 мегов.
<noindex>http://slil.ru/28059269</noindex>
Я уже мечтал,что с этим стеклом настанет нирвана,но чуда не произошло и не зацепило.
Вопрос:
У меня с руками что-то или у него такое боке своеобразное?
тушка Д200,настройки цветности-только +1 к резкости.
Заранее спасибо за комментарии.
С уважением,Юрий.
Вот ссылка на три фотки без обработки-только батчинг с равов.
вес 5 мегов.
<noindex>http://slil.ru/28059269</noindex>
Я уже мечтал,что с этим стеклом настанет нирвана,но чуда не произошло и не зацепило.
Вопрос:
У меня с руками что-то или у него такое боке своеобразное?
тушка Д200,настройки цветности-только +1 к резкости.
Заранее спасибо за комментарии.
С уважением,Юрий.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей