Nikkor 105/2.5Ai :: 105/2.5Ai-s :: Калейнар-5Н 100/f2.8

[Аврелий]

Я тоже так думал, читал многие характеристики и таблицы, но на деле оказалось совсем иначе....

на данных примерах разница между Ai и AiS если и есть, то несущественная.

Чуть больше понравилась светлая листва у второго снимка с Ai, но мне кажется, это может быть и влияние посторонних факторов (ветер, освещение итп).



Может, расскажете подробнее - что именно "на деле оказалось совсем иначе" ?

[necster]

Может, расскажете подробнее - что именно "на деле оказалось совсем иначе" ?

Владелец никкоров любезно предоставил <noindex> тестовые фотографии </noindex> кругов размытия ярких источников. На них хорошо видно, что даже на диафрагме f/2.8, скруглённые лепестки Ai-шника дадут более мягкое размытие. А на прикрытой диафрагме гайки Ais будут выражены сильнее.

[EVB]

Владелец никкоров любезно предоставил тестовые фотографии кругов размытия...

Спасибо, очень интересно. Хорошо, что у меня Аи

[Аврелий]

Спасибо, очень интересно. Хорошо, что у меня Аи

Ага, и у меня



Спасибо, Сергей.

[J`JF]

necster, большое спасибо за информацию, очень познавательно и очень своевременно - как раз выбирал один из этих объкетивов. Правда, в моем списке фигурирует еще и non-AI (тот самый Sonnar, о котором упоминал EVB), очень хотелось бы еще и его в этот список добавить, но...

По тестовым фото мне больше по душе пришелся Ai

[Le Roi]

Хотя по цене Nikkor 105/2.5 Ais продают дороже чем Ai...?

[J`JF]

Le Roi, как правило - да, дороже. Хотя, здесь тяжело вывести какую-либо однозначную зависимость - их не так уж и много в продаже, да и цена в большей степени зависит все же от состояния объектива, а не от версии. Просто хорошо сохранившихся Ai меньше - вот и стоят они в среднем меньше...