Посоветуйте ведомую вспышку для D90+SB900

[luckyfer]

Доброе время суток!



Имею D90 и SB-900. Частенько пользую SB-900 в режиме Remote, поджигаемую от встроенной накамерной вспышки по CLS. Понял, что часто нужен контрсвет, и решил приобрести и параллельно использовать вторую ведомую вспышку, разнеся ее и SB-900 по разным группам и управляя независимо их мощностью с камеры. Что посоветуете из недорогого и возможно альтернативных производителей?



Взял попробовать AcmePower TF-138. Поджигается, но с камеры не регулируется - к CLS ее режим remote не имеет никакого отношения, видимо. Есть ли вообще недорогие не-Nikon'овские пыхи, способные в режиме remote управляться как CLS? Или минимум, что мне подойдет для этого - SB-600?

[Andrey]

SB-600, в первом приближении, это тот минимум, который Вам подойдет.



Есть модели у Сигмы и Метца, которые поддерживают CLS, но все они в ценовом диапазоне SB-600 (+- пара десятков $, в зависимости от региона и магазина) и выше.

[Alex Duskman]

luckyfer,



Пользуюсь двумя 600ками и 28ой

[ziabba]

Если Вам нужна именно мобильная вспышка, то наверно SB 600 - хороший выбор!



Если Вы снимаете в помещении, где есть розетки - то почему бы не посмотреть в сторону ведомых студийный недорогих?

Тех же фальконов? У меня их 2 (даже 3!) я очень довольна..

Постоимости они 3-4 т.р. (я покупала б/у - дешевле).. Ну к ним еще стоечку недорогую (700 р. например) и вполне себе хорошо.

[Andrey]

Alex Duskman, ziabba, Автор топика спрашивал о вспышках с поддержкой CLS, ни 28-ая, ни, тем-более студийные вспышки, CLS не поддерживают. Без поддержки оной можно придумать вагон и маленькую тележку решений.

[Alex Duskman]

Andrey,



Э... ну и что? Вы щас что хотели сказать, что вы модератор и модерируете-модерируете!? Ну так и модерируйте на здоровье Я просто ответил на поставленный вопрос. 28 без CLS тоже справляется с задачей с внешним пускателем. А в противном случае автор пусть мануал от вспышки просто почитает и все. Там все четко по теме и без воды.

[Andrey]

Andrey,



Э... ну и что? Вы щас что хотели сказать, что вы модератор и модерируете-модерируете!? Ну так и модерируйте на здоровье

Мой ответ был такой: "если Автор спрашивает какой сорт яблок более сладкий, то ответ <существуют также сладкие апельсины>, на мой взгляд, не совсем ответ по теме." И к модерированию это не имеет отношение, тем более Автор в первом же своем сообщении писал, что он пробовал другие вспышки без поддержки CLS и они его не устроили. Значит он знает о существовании такой возможности. Логично?



Не знаю как Вам, но лично мне не нравится постоянно "продираться" сквозь тьму ответов не по теме, чтоб выудить спрашиваемую информацию.



И, давайте жить дружно

[Alex Duskman]

Andrey,



Да конечно давайте! Я просто кратко, на мой взгляд, описал свой оптыт. А так и 800 и 400ка подойдут вполне для автора.

[Andrey]

А так и 800 и 400ка подойдут вполне для автора.

Разве SB-400 может работать вне камеры (без шнурка) в режиме Slave с поддержкой CLS?

[Alex Duskman]

Andrey,



Она точно может управлять 800кой по CLS

[Andrey]

Andrey,



Она точно может управлять 800кой по CLS

Каким образом, если у нее нет собственного управления?



Режим SU-4, это не CLS ... да и вопрос был о второй ведомой вспышке, в пару к SU-900, и, чтоб CLS управление было от встроенной ...

[Alex Duskman]

Andrey,



Значит с 200кой спутал R200 которая.

[luckyfer]

Ну ладно-ладно, не кипятитесь

Я действительно задавал конкретный вопрос именно о вспышке с поддержкой CLS. Аналоги Фальконов у меня итак есть в комплекте, с разными стойками и зонтами - привезены из братской КНР, там они рублей по 500 обходятся, ежели что Меня интересовал именно мобильный автономный свет и именно с управлением его мощностью с камеры - от ее встроенной вспышки. Вот 900-кой я прекрасно управляю. Беру с собой на выезд одну стойку с зонтом (места минимум в узком чехле занимает) и, когда приспичивает попортретничать в более спокойном, нежели репортаж, режиме, снимаю 900-ку с камеры, ставлю в зонт и имею более-менее мягкий свет. Нужно второе такое же решение, только подешевле хотелось бы, потому как требования к нему поменьше.



Только и всего.



Ну что ж, 600-ка так 600-ка, будем копить на нее!

Спасибо, что помогли с выбором!

[Alex Duskman]

luckyfer,



На самом деле я осознано упамянул 28ую - ей хоть и не получится управлять по CLS, но как автономная управляемая она лучшая. Очень удобна в использовании, мощная и компактная. При неспешной съемке более удобна чем 600ка с централизованным управлением на мой взгляд.

[Andrey]

Значит с 200кой спутал R200 которая.

Да, R200 может быть ведомой с поддержкой CLS управления от встроенной. Но, при ее цене, примерно, как у SB-600 (разница 30$) и уж очень узкоспециализированности (макро фотография) она будет не самой лучшей альтернативой SB-600 для задач Автора.

[Serg Romm]

Я пользую SIGMA EF 500 DG SUPER i-TTL достаточно бюджетная пыха и вполне неплохо управляется встроенной.