Расширение парка обьективов для D 80

[karlff]

вечер добрый коллеги!



у меня NIKON D 80 + обьективы от пленочной F80 28-135 и 70-300.Они прекрасно работают!

Сейчас я так думаю,есть 3 варианта покупки оптики для "кропнутых" матриц:

1- покупка обьективов от пленочных камер ( кроп-фактор-1)

2-покупка обьективов,специально для "кропнутых" матриц кроп-1,5

3-покупка обьективов для полноформатных цифровых камер ( типа D700 D3x) кроп-1

вопрос в следующем:

Насколько актуален 2й вариант,учитывая то,что с камерами 1 и 3 типа он не взаимозаменяем?

Тем более что качественная оптика-вещи не дешевая, и если удается сделать ее еще и мультифункциональной ( применимой на разных тушках) то это по моему есть хорошо!!

PS ИМХО 1 и 3 варианты по моему предпочтительнее...



Интересно было бы этот вопрос разобрать более подробно...

[Andrey]

А в чем различие вариантов 1 и 3? Для Вашей камеры даже нет разницы между D и G обьективами.

[Genn]

вечер добрый коллеги!

у меня NIKON D 80 + обьективы от пленочной F80 28-135 и 70-300.Они прекрасно работают!

Но вот на d700 они будут по разному.

Сейчас я так думаю,есть 3 варианта покупки оптики для "кропнутых" матриц:

1- покупка обьективов от пленочных камер ( кроп-фактор-1)

2-покупка обьективов,специально для "кропнутых" матриц кроп-1,5

3-покупка обьективов для полноформатных цифровых камер ( типа D700 D3x) кроп-1

вопрос в следующем:

Насколько актуален 2й вариант,учитывая то,что с камерами 1 и 3 типа он не взаимозаменяем?

Опыт перехода с d80 на d700 показывает, что актуален только вариант 3. Но таких объективов сейчас - 2..4 модели и все.



Я за собой замечаю дрейф в сторону малой ГРИП. Для меня интересен переход на полный кадр и использование светосильных объективов на открытой диафрагме.



Если такой потребности нет - то и ухода с кропа на полную матрицу может быть не оправдан.

[serg dp]

И каким образом кроп-фактор матрицы влияет на выбор объектива?

[necster]

Когда я начал собирать свой набор оптики, то выбрал первый вариант, как наиболее подходящий для меня. Таким образом, сейчас у меня только один DX объектив. Все остальные я могу использовать и на недавно купленной тушке F2. Третий вариант дорог, а второй ущербен.

[karlff]

А в чем различие вариантов 1 и 3? Для Вашей камеры даже нет разницы между D и G обьективами.

2Andrey

для моей камеры различия вариантов 1 и 3 нет!

3й - как уже выше упоминалось пока дороговат и оптики немного..



//Но вот на d700 они будут по разному.

2Genn

Интересно, за счет чего они будут работать по разному??

что под этим подразумеваете??

ведь на полноформатных пленочных камерах они работают хорошо!!

[xolodOK]

Пленка и матрица цифровой камеры несут в себе различные требования к оптике. Пленка гораздо более однородна нежели матрица.

[EJF]

Если в деньгах не стеснены и планируете ФФ в СКОРОМ будущем, то кропнутую оптику брать смысла нет. В противном случае я бы на кропнутость линзы внимания не обращал, а брал то, что нужно в данный момент. Учитывая стоимость качественно полнокадровой оптики, Вы на покупке кропнутой много не потеряете (если конечно это не 17-55/2.8 .

[k.gray]

Имею D50 и D80, ФФ не планирую в обозримом будущем, пленку тоже не рассматриваю, так что вариантов не много п.2

[dimarishka]

Третий вариант дорог, а второй ущербен.

Сергей, вы бы, тогда назвали хоть одну причину, по которой кропнутые линзы, как вы выразились, "ущербны" . Ибо, исходя из ваших слов, коллеги, снимающие на DX-линзы в чем то ущемлены . Я так не думаю. Фотография и ее "хорошесть" совсем не зависят ни от линз, ни от тушек - скорее есть очень важный и один фактор, то, как вы можете передать картинку. Линзы тут только инструмент , собственно, так же как и тушки - позволяют сделать это более или менее удобно.