Расширение парка обьективов для D 80

[Gosharik]

dimarishka,

+1 Тем более стоит отметить, что ДХ-линзы оптимальны именно для кропнутых камер, и если нет мыслей переходить не ФФ

то покупка ДХ- линз будет нормальным явлением.

[Ph-A]

Сейчас я так думаю,есть 3 варианта покупки оптики для "кропнутых" матриц:

1- покупка обьективов от пленочных камер ( кроп-фактор-1)

Не вариант. На текущих камерах, еще работают. Но уже не так. Дальше будет хуже.

2-покупка обьективов,специально для "кропнутых" матриц кроп-1,5

3-покупка обьективов для полноформатных цифровых камер ( типа D700 D3x) кроп-1

Мой выбор вариант 3 + вариант 2. Третий вариант лучше и идеальнее, но он не всегда оптимален на кропе. А живем мы сегодня. От того, что бы иметь ряд линз на кроп, не уйти. Камеру только на сейчас мы же покупаем?

С линзами также... Потом в варианте два, есть ряд линз, для которых нет замен не в 1 не в 3 варианте.

[necster]

Для dimarishka.

Странно. Ведь в моём посте всё написано. DX объективы ущербны потому, что их не поставить на плёночную тушку – будет сильное виньетирование и отсутствие управления диафрагмой. У меня была цель собрать парк и на цифру и на плёнку. Покупая DX пользователь обрекает себя на полную замену парка оптики после перехода на полнокадровую матрицу или при желании приобрести старую плёночную зеркалку.



Я не склонен разделять мнение, что DX-линзы оптимальны именно для кропнутых камер. У меня была возможность сравнить 18-55/3.5-5.6 и 20/4 на кропе. Старый плёночный фикс лучше, чем кит. «Снимает фотограф, а не фотоаппарат» - ещё одно утверждение, которое я не разделяю. Если бы оно было истинным, то все мы продолжали бы фотографировать плёночными компактами, а не тусоваться на этом форуме. Я знаю только одного фотографа, который на мой вопрос: «носите ли Вы камеру в повседневной жизни?» просто открыл сумку и показал Olympus mju 28mm с ч/б плёнкой. Вот к нему это фраза подходит.



Но я не считаю, фотографирующих на кропе DX линзами, ущемлёнными – если это их устраивает, то и прекрасно. Автор темы просил высказать личные мнения.

[EJF]

Для dimarishka.

Странно. Ведь в моём посте всё написано. DX объективы ущербны потому, что их не поставить на плёночную тушку...



Но я не считаю, фотографирующих на кропе DX линзами, ущемлёнными – если это их устраивает, то и прекрасно. Автор темы просил высказать личные мнения.

dimarishka, Вы пишите о себе и, вообще говоря, для себя, а не для топикстартера. Отсюда и непонимание.

[karlff]

Не вариант. На текущих камерах, еще работают. Но уже не так. Дальше будет хуже.





Мой выбор вариант 3 + вариант 2. Третий вариант лучше и идеальнее, но он не всегда оптимален на кропе. А живем мы сегодня. От того, что бы иметь ряд линз на кроп, не уйти. Камеру только на сейчас мы же покупаем?

С линзами также... Потом в варианте два, есть ряд линз, для которых нет замен не в 1 не в 3 варианте.

2Филлипп! Вечер добрый!!

поясните пожалуйста подробней,что Вы имеете ввиду говоря:

// На текущих камерах, еще работают. Но уже не так. Дальше будет хуже//



PS кстати вот что еще пришло в голову: а будет ли оптика из варианта3( 700/D3) работать в варианте 1( на пленке) и насколько верно обратное утверждение: оптика вар1 в варианте 3??

[Ph-A]

поясните пожалуйста подробней,что Вы имеете ввиду говоря:

// На текущих камерах, еще работают. Но уже не так. Дальше будет хуже//

Многие хорошие объективы которые были на пленке, стали не очень хорошие на цифре.

Требование расчета оптики на пленку и на матрицу, разные. Из-за этого все производители начали перевыпуск своих объективов. И с прогрессом матрицы и ростом мегапикселей, старая оптика будет перекочевывать в ряды антиквариата.

PS кстати вот что еще пришло в голову: а будет ли оптика из варианта3( 700/D3) работать в варианте 1( на пленке)

Смотря какая камера. Если она может управлять диафрагмой с камеры, то будет работать.

и насколько верно обратное утверждение: оптика вар1 в варианте 3??

Почитайте форум. Темы начинающие, купил D3 (D700), что мне поставить на него ....

Аналогично на Canon. Мои знакомые после выпуска нового Марка, начали сливать старую оптику и искать новую. У Nikon это еще впереди....

[archer7]

Интересно было бы этот вопрос разобрать более подробно...

Вопрос имхо индивидуальный в зависимости от ФР (или задач). Ну например

- ФР 10-24мм - проще взять что-то под кроп.

- "штатник" - имхо, даже на кропе желательно и оч.удобно иметь ФР 70мм. Так что варианты 1 и 3 более интересны. Если широкий угол закрыт DX-сверхшириком.

- ФР больше 70мм - кропнутой оптики очень мало, так что выбор между 1 и 3. Притом, большой разницы, кроме как по цене, нет, но объектив, оптимизированный под цифру, более предсказуем на цифре

- макро: здесь однозначно лучше современные объективы, оптимизированные под цифру. У старых линз проблемы с переотражением света от матрицы и соотв-но ореолами вокруг ярких объектов в кадре. Такая же проблема имеет место со старым Никкором 80-200/2.8 на f/2.8 и ФР 200мм, но проявляется она не очень часто.

- "трэвел-зум" - тут в общем-то без вариантов - оптика под кроп.