"Замораживание" воды

[karlff]

День добрый всем! Уважаемы коллеги, поделитесь опытом!



пробовал "заморозить" струю воды в фонтане!! Камера D80 + SIGMA 28-135mm

Для теста и оценки фотографий,снимал в нескольких режимах: Auto/P/A/S

в S выставлял различные выдержки 1/200 до 1/1000 ( хотя по разным рекомендациям, уже 1/500 якобы должен заморозить воду )

но на снимках резкими упорно получается гранитная плита,с которой собственно и течет вода,)

может влияет прозрачность воды, или то,что струя находится на небольшом расстоянии от гранитной стенки,с которой она стекает,может еще что-то?? пробовал снимать еще и фонтан ,но результат похожий!!



вот условия сьемки нескольких фотографии: Режим S

ФР 82мм (F/5) выдержка 1/320сек ISO 100.

ФР 135мм (F/5.6) выдержка 1/320сек ISO 100

ФР 135мм (F/5.6) выдержка 1/1000сек ISO 200

ФР 135мм (F/5.6) выдержка 1/200сек ISO 100

[Joe]

Скорее всего, глубины резкости не хватило. Прикройте диафрагму (в зависимости от расстояния до фонтана) — от F8 и выше.

[Ondatr]

karlff,



Вот вода с выдержкой 1/2000-1/4000





а это с 1/125





Вряд ли 1/500 в этом случае заморозила бы воду, треки от брызг стали бы вчетверо короче, но все равно , были бы еще треками, не точками.

[karlff]

2 Ondatr

а каковы были у Вас остальные условия сьемки ( ФР, режим, диафрагма, ISO ) для верхнего(1/2000-1/4000) снимка?

[Ondatr]

karlff, У меня сейчас нет под рукой архива чтобы точно все сказать. По пямяти картинка выглдит так:

Камера Nikon D2H (я ее специально взял на эту съемку из-за скорстрельности - снимать прыжки ия сальто, не смотря на маленькое разрешение 4мП). Снимал с катера. Объективы были 80-200/2,8 и 80-400/4-5,6 (оба отверточныеj, для катера хватило бы и 200 мм, но я не знал, это был мой первый опыт такой съемки. Снимал с приоритетом выдержки (S), выдеожки менял от 1/4000, до 1/30(но быстро выяснилось, что на такой выдержке с вибрирующего катера ничего резкого снять не удастся). ИСО - 400-800, чтобы получались нужные выдержки. Диафрагма менялась от открытой (4) , до 11-16, но это не сильно сказывалось на прорисовке заднего плана ввиду его удаленности и длинного фокуса. Замер чередовался от матричного, до центровзвешенного (в контровиках) . При движении быстрор менялся задний план, то солнце и белое небо, то берег. Фокусировка была и следящей и одиночной. В итоге остановился на одиночной - все равно спортсмен никуда не денется - привязан фалом. Фокусировочная точка выбиралась индивидуально. Удобный на суше выбор по всем точка здесь плохо работал - все время пытался "уцепиться" за тянущисяк катеру (фотографу) фал. Снимал кортким сериями.

Вот, примерно так. Завтра посмотрю съемку (кажется, она висит на другом компьютере), может быть, что-нибудь уточню.

[Ondatr]

2 Ondatr

а каковы были у Вас остальные условия сьемки ( ФР, режим, диафрагма, ISO ) для верхнего(1/2000-1/4000) снимка?

karlff, посмотрел съемку. Маленькие коррективы. Объектив был 70-200/2.8 VR, на верхнем снимке, ИСО 800, 1/4000-f3.2, на нижнем, ИСО 400 1/125-f11

[karlff]

Ondatr,

А режим автофокусировки для снимков- AF-C ?

и какой выбор зоны фокусировки ( одна зона/динам выбор/автом выбор) ?

[Ondatr]

Ondatr,

А режим автофокусировки для снимков- AF-C ?

и какой выбор зоны фокусировки ( одна зона/динам выбор/автом выбор) ?

Фокусировка была на AF-S. В AF-С не было большого смысла - дистанция между фотографом и спортсменои не меняется, она ограничена длинной фала, а сервофокусировка иногда подтормаживает. Выбор точки - ручной. Автоматический подводил, его пришлось быстро отключить, он постоянно цеплялся за фал, тянущийся к катеру.

[karlff]

Ondatr,

Cкажите - а оптика у Вас - на которую снимали это быстрое движение,была со встроенным оптическим стабилизатором или без оного?

[Petr0vicH]

фильтр ND8 + выдержка 2-3 сек и дырка 8 (в режиме М)