Вышел D300S

[FXpanda]

Появился на главном сайте nikon, и в обзорах новостных лент. Смысла менять D300 на D300S я не увидел

[FXpanda]

Основные отличия от предшественника



720p HD видео запись

SD слот в дополнение к CF слоту

Увеличилась скорость съемки (7fps, vs. 6fps)

Гнездо для внешнего стереомикрофона

Кнопки Live View и Info

Отдельная кнопка 'OK' на мультиселекторе

Auto и Extra High Active D-Lighting опции

Режим "Тихий спуск"

Виртуальный горизонт

[Philipp K]

Амстердам, Нидерланды, 30 июля 2009 г. Компания Nikon объявляет о выпуске фотокамеры D300S, которая расширяет творческие возможности современных фотографов.

Подробнее: Nikon D300S открывает новые возможности

[Ph-A]

Смысла менять D300 на D300S я не увидел

А вы покупаете, все новые камеры?



Nikon D300s не для тех, у кого есть Nikon D300, а для тех, кто еще не купил топовый кроп от Nikon

[Hater]

в D300 я увидел только один минус. Отсутствие слота для второй карточки. Ведь, что может быть важнее, чем сохранность Ваших шедевров?) Отсутствие опции не критично, но заставляет лишний раз понервничать)



по сути, это тот единственный плюс в копилку D300s. Без всего остального можно обойтись

[drop]

У нас в Нидерландах на сайте одного магазина (www.kamera-express.nl) уже и ценники на боди есть:



D3000 - 469 евро,

D300s - 1949 евро,

D700 - 1989 евро.



Думаю для любителей фото выбор между D300s и D700 очевиден, конечно спустя несколько месяцев разница будет 200-300 евро или даже больше в пользу D700. На D3000 цена же относительно лояльна, еще и упадет наверняка.

[Никола]

круто они придумали в D300s:

Dual card slots for CF/SD memory cards

New for the D300, the D300S provides dual card slots, enabling the simultaneous use of both CompactFlash*3 and SD memory cards and allows photographers to select the primary recording slot. The secondary slot can record in three methods : “Overflow” recording lets you use the memory capacity of the secondary card when the primary card is full, automatically; “Backup” recording stores the same images on both cards; and “RAW primary, JPEG secondary” recording lets you record RAW data and JPEG data separately to each card. You can also copy images between the two memory cards. And when shooting D-Movie clips, it allows you to select the slot containing the card with the most available capacity.

Три режима: один - при переполнении первой карты камера начинает писать снимки на вторую, второй - запись одного и того же на две карты сразу (бэкап), и третий - RAW на одну, JPEG на другую. Вот третий режим для меня лично самый интересный, как для любителя! Сейчас приходится снимать в RAW, и потом долго обрабатывать, т.к. снимать и в RAW и в JPEG с хорошим качеством на одну карту накладно по занимаемомоу размеру. А тут можно снимать и в RAW и в JPEG, потом просматривать получившиеся JPEG-и, и только затем брать из RAW те кадры, которые реально требуют обработки. Очень удобно и экономично по времени.

[NormanOslo]

Честно говоря проблема со слотами памяти и нехваткой места и обезопасивания контента решается, на мой взгляд, проще. Путем приобретения второй карты! для фотоаппарата . И не нужно менять конструктив, буквы s добавлять в моделях и прочее прочее.



Прочитав о выходе nikon D300s, я, честно говоря, расстроился. Расстроился потому что не открыл для себя ничего нового, что, вероятно, могло бы открыться в этой модели и чего мне так не хватает в D300. Скорее всего потому что в ФОТОкамере подобного класса есть все что нужно, чтобы снимать с удовольствием.



Не появилось ничего такого, отчего бы хотелось сказать "ах".

[Ph-A]

Думаю для любителей фото выбор между D300s и D700 очевиден

Да ... Не только для любителя. Камера будет востребованно только теми, кому нужен ее функционал. А боюсь их будет мало ...

круто они придумали в D300s:

Да. Это Nikon. Продуманные "мелочи".

Честно говоря проблема со слотами памяти и нехваткой места и обезопасивания контента решается, на мой взгляд, проще. Путем приобретения второй карты! для фотоаппарата . И не нужно менять конструктив, буквы s добавлять в моделях и прочее прочее.

Ага. Вторая камера на другом плече, но там другая оптика и нет не секунды, что бы ее перекинуть. В эти моменты ругаешь себя, что сэкономил.

Прочитав о выходе nikon D300s, я, честно говоря, расстроился. Расстроился потому что не открыл для себя ничего нового, что, вероятно, могло бы открыться в этой модели и чего мне так не хватает в D300.

Аналогично в Пента Клубе. Pentax выпустил замечательную камера, а восторга нет. Все ждут чуда. А откуда ему взяться ....

Скорее всего потому что в ФОТОкамере подобного класса есть все что нужно, чтобы снимать с удовольствием.

Наверное да.

Не появилось ничего такого, отчего бы хотелось сказать "ах".

Если бы появилось, то она бы называлась не Nikon D300x а гораздо проще Nikon D400. В отсутствие разума, головной офис Nikon сложно упрекнуть.





Интересно, а по картинке новая камера как???? Очень хвалили картинки с Nikon D90... Nikon исправил свою "оплошность"?

[Шевердук Евгений]

в D300 я увидел только один минус. Отсутствие слота для второй карточки. Ведь, что может быть важнее, чем сохранность Ваших шедевров?) Отсутствие опции не критично, но заставляет лишний раз понервничать)

главный минус Никонов - это резинки и не слышно, чтоб Никон старался это устранять

Хотя у меня список минусов поболе будет

А вообще - смена 300 на 300s всетаки посерьезнее чем смена 70 на 70s, могли бы уж назвать как нибуть типа 350 .

Менять же 300ку на 300s смысла нету. переходить с младших тушек - стотит - вкусности 300ки не исчезли + доп плюшки появились ( лично для меня - типа горизонта и второй флехи. видео - фиг его знает, хотя лишним не будет)

[DimitriS]

главный минус Никонов - это резинки и не слышно, чтоб Никон старался это устранять

Проблема резинок - стандартная техническая проблема. Кожа всегда выделяет целый набор всяких разных веществ которые незамедлительно начинают контактировать с резинками. Можно применять инертные материалы, но их использование как правило осложнено тем что они еще и плохо клеятся. Кстати говоря помимо естественных выделений кожи женщины еще часто пользуются кремами и пр. химией - результат тоже обычно сразу заметен именно на резинках, красках... Так что не думаю что эта проблема так уж скоро решится.

[Шевердук Евгений]

Проблема резинок - стандартная техническая проблема. Кожа всегда выделяет целый набор всяких разных веществ которые незамедлительно начинают контактировать с резинками. Можно применять инертные материалы, но их использование как правило осложнено тем что они еще и плохо клеятся. Кстати говоря помимо естественных выделений кожи женщины еще часто пользуются кремами и пр. химией - результат тоже обычно сразу заметен именно на резинках, красках... Так что не думаю что эта проблема так уж скоро решится.

ну как бы только у никона такая катастрофа, причем после самопальной приклейки - все нормально...

Хотя как говорил один мой знакомый про отклеивающиеся резинки "Ну должен же быть у Никона хоть один недостаток"

[Abay]

Меня заинтриговало, что RAW и Jpeg можно кидать на разные карты, вот уж фича полезная для постобработки

[Hater]

Хотя у меня список минусов поболе будет

нет, этим минусы D300 не ограничиваются. Это просто то, чего бы ооочень хотелось!)

[MadFox]

одно непонятно: нафиг с переключалки "одна зона-динамический выбор зоны" убрали позицию "группа точек" как на D200 было. временами активно этим пользуюсь, а через меню - неудобно.

[sveloga]

интересно, 300ка подешевеет?

[ХоСе]

...нафиг с переключалки "одна зона-динамический выбор зоны" убрали позицию "группа точек" как на D200 было. ...через меню - неудобно.

Ну почему же не удобно? У меня, правда, Д700, но я практически сразу выставил через меню фокусировку по группе из 21-й точки. В этом режиме и снимаю чаще всего

[ХоСе]

интересно, 300ка подешевеет?

Мне кажется, что должна заметно подешеветь (как когда-то Д200), пока окончательно не исчезнет из продажи.

[Julysha]

интересно, 300ка подешевеет?

Думаю, что нет. Она бы подешевела, если бы новая камера стоила приблизительно столько же, сколько и трехсотка. А так - за дополнительные прибамбасы придется доплатить 600 евро. На данный момент в верхнем эшелоне DX цены распределились равномерно: Д300S, д300 и Д90 (первая и последняя - с видео). Т.е. выбор на любой кошелек. Каждая из камер занимает свою нишу, в том числе и ценовую. Нет резона менять цены. Скорее всего, трехсотку скоро снимут с производства ( к моменту выхода Д400).



Д200 перед своим исчезновением не сильно подешевела: магазины (голландские) продавали ее не дешевле 1000 евро. Но сейчас ситуация иная. Д300 был большим шагом вперед по сравнению с д200. А Д300s - практически точная копия трехсотки (за исключением видео). Поэтому базовая цена у них одинаковая, в новой камере +600-700 евро за видео.

[Владимир Помогаев]

Интересно, а по картинке новая камера как???? Очень хвалили картинки с Nikon D90... Nikon исправил свою "оплошность"?

Филипп, только вчера разговаривали с приятелем на эту тему. Был некий промежуток времени, когда у него был и 300-ка и 90-ый. Так вот, ни разу не умаляя достоинства картинки 90-го, он тем не менее, совершенно чётко сформулировал отличия: на 90-ом нет той нежности изображения как у 300-ого. Объяснять что есть нежность не буду, долго это очень, да и сформулировать довольно проблематично. Замечу, что это заметно только при параллельной съёмке двумя камерами, и не маленькой съёмке... Одной такой мелочи уже достаточно, что бы те, для кого это важно, даже и не смотрели в сторону 90-ого...

главный минус Никонов - это резинки и не слышно, чтоб Никон старался это устранять

Кстати говоря помимо естественных выделений кожи женщины еще часто пользуются кремами и пр. химией - результат тоже обычно сразу заметен именно на резинках, красках...

Это напрямую зависит от индивидуума. У выше упомянутого приятеля моего, резинки пучит уже через пару месяцев. А у меня и после года-полутора даже намёков на это нет.

Про женщин... Хорошо знаю одну даму, у которой 300-ка не испытывает никаких проблем с отставанием резинок. И это несмотря на все кремы...

Мне кажется, что должна заметно подешеветь (как когда-то Д200), пока окончательно не исчезнет из продажи.

Не думаю. 300-ка ни разу не потеряла своей актуальности и сегодня.

[M1GeL]

тоже думаю, что 300-ке попросту некуда дешеветь.

никон очень чётко и грамотно развела все камеры по ценам, а их теперь аж 5 штук: д3000 - д5000 - д90 - д300 - д300с.

и ценники их тоже очень равномерно размазаны.

если он подешевеет, то тогда под угрозой продажи д90, если и её опускать в цене, то куда деваться д5000?

в общем, скорее её изживут и опустится цена на д300с

[Julysha]

Про женщин... Хорошо знаю одну даму, у которой 300-ка не испытывает никаких проблем с отставанием резинок. И это несмотря на все кремы...

Угу, подтверждаю, хотя я пример другой дамы Наверно, я косметику особо экологичную использую, т.к. непокрытые резинками части моего Д200 за два года отполировались до блеска, но до сих пор нет ни малейшего намека на отставание резинок

[Владимир Помогаев]

никон очень чётко и грамотно развела все камеры по ценам, а их теперь аж 5 штук: д3000 - д5000 - д90 - д300 - д300с.

А выбрать всё равно нечего Пардон...

[M1GeL]

А выбрать всё равно нечего Пардон...

маркетинг, хренли...

вот выпустили бы ФА с цифрозадом от д700 =)

а так, большие машинки, конечно, неплохи, очень неплохи, а маленькие, если призадуматься, и не такие уж маленькие, и компромисов слишком много, и оптики компактной нет.

чем 18-200 перевыпускать, лучше б чё полезного сделали, хоть тот же 28-300 обновили для ФФ, или фиксу какую красивую забабахали =(

не анонсы, а одно разочарование =)

ладно, будем учиться на чём имеется и копить по другим фронтам =)

[Владимир Минаев]

При наличии хорошей 300 появилась пусть в мелочах, но еще лучшая 300s - хорошо!

[sidash]

... до сих пор нет ни малейшего намека на отставание резинок

Я вообще впервые слышу об этой проблемме у камер Никон. Моему Д70 уже 5 лет, каждый день таскаю его с собой и тоже ни малейшего намека. Причём руки мои часто потеют.

[ХоСе]

Я вообще впервые слышу об этой проблемме у камер Никон. Моему Д70 уже 5 лет, каждый день таскаю его с собой и тоже ни малейшего намека. Причём руки мои часто потеют.

А все потому, что Вы, видимо, не в курсе, каковы резиновые "обкладки" на Д200, 300, 700, 3. Они совсем иные, нежели тот материал, которым отделан старый добрый Д70!

[ХоСе]

тоже думаю, что 300-ке попросту некуда дешеветь.

Поживем - увидим!



ЗЫ: По-моему народ забыл, что свежеанонсированный три года назад Д200 стоил 2300-2400 уе. А сейчас его новым (!) можно взять за 800-1000 уе.

[Владимир Помогаев]

А сейчас его новым (!) можно взять за 800-1000 уе.

А сейчас это вообще не конкурентоспособная камера. Прежде всего по картинке (шумам и "тянучести" в частности)

[M1GeL]

Поживем - увидим!



ЗЫ: По-моему народ забыл, что свежеанонсированный три года назад Д200 стоил 2300-2400 уе. А сейчас его новым (!) можно взять за 800-1000 уе.

сейчас топов на любой кошелёк - д300, д300с, д700, д3, д3х.

а раньше что было?) д200 да д2х, ну д2хс.

модельный ряд то расширился, и ценник упал уже и так

[Bomba!]

ЗЫ: По-моему народ забыл, что свежеанонсированный три года назад Д200 стоил 2300-2400 уе. А сейчас его новым (!) можно взять за 800-1000 уе.

Появившись в продаже он уже стоил 2000, 2 года назад я купил Д200 за 1450. Цена на него сильно упала после выпуска Д300. Думаю Д300 подешевеет с выпуском например Д400

[Julysha]

Думаю Д300 подешевеет с выпуском например Д400

С выпуском Д400 старый добрый Д300 просто перестанет выпускаться (этак через несколько месяцев). Возможно, тогда цена немного понизится. Но... уже очень захочется купить Д400 (если в нем будут, действительно, революционные шаги). Поэтому для Д300 самый золотой час именно сейчас, и им нужно пользоваться

[mr Alex]

Сдаётся, что D300S выпустили для финансирования следующей модели - D400 А всё из-за небольших изменений в s-ке, но какова цена... Видимо не хватает золотого запаса для разработок и выпуска 400-ки, логичный ход в нынешних условиях.

Подтверждаются слухи о громадных планах Nikon, будем ждать продолжения

[hum@no.id]

логичный ход в нынешних условиях.

Просто надо было что-то выкинуть для стимулирования продаж вот и выкинули... сложили из старых кубиков новое слово из трех букв и все...



"я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила...." (С) Апина

[geonic]

Здравствуйте



вот одного не пойму, зачем превращать ФОТОКАМЕРЫ в ВИДЕОКАМЕРЫ. не проще ли тогда купить нормальную видеокамеру



неужели это так востребованно ? Или просто банально не знают чем выделиться среди конкурентов ???



Интересно когда же выйдет камера с полноформатной матрицей например как в d700. но в нижнем ценовом диапозоне (на уровне d90))))))))))))), помойму тогда не только вышли бы вперед но и оставили позади остальных.

[M1GeL]

а вы посмотрите, сколько видеокамеры стоят такого класса, может тогда вопрос отпадёт.

ФФ за 30000 очень не скоро выпустят, дороговата пока матрица

[Ph-A]

Филипп, только вчера разговаривали с приятелем на эту тему. Был некий промежуток времени, когда у него был и 300-ка и 90-ый. Так вот, ни разу не умаляя достоинства картинки 90-го, он тем не менее, совершенно чётко сформулировал отличия: на 90-ом нет той нежности изображения как у 300-ого. Объяснять что есть нежность не буду, долго это очень, да и сформулировать довольно проблематично. Замечу, что это заметно только при параллельной съёмке двумя камерами, и не маленькой съёмке... Одной такой мелочи уже достаточно, что бы те, для кого это важно, даже и не смотрели в сторону 90-ого...

Да понятно, что Nikon D300 интересная камера.

Не думаю. 300-ка ни разу не потеряла своей актуальности и сегодня.

Не для всех. Многие смотрят на Nikon D700.

[Ph-A]

Думаю, что нет. Она бы подешевела, если бы новая камера стоила приблизительно столько же, сколько и трехсотка. А так - за дополнительные прибамбасы придется доплатить 600 евро. На данный момент в верхнем эшелоне DX цены распределились равномерно: Д300S, д300 и Д90 (первая и последняя - с видео). Т.е. выбор на любой кошелек. Каждая из камер занимает свою нишу, в том числе и ценовую. Нет резона менять цены. Скорее всего, трехсотку скоро снимут с производства ( к моменту выхода Д400).

Утром заходил на .bhphotovideo



Nikon D300s SLR Digital Camera Body - $ 1,799.95

Nikon D300 SLR Digital Camera (Camera Body) - $ 1,599.95 # Buy Used: $1,229.00 Хорошая цена. Очень хорошая.

[M1GeL]

только я не понял Buy Used перед ценником О_о

[Бонифаций и дети]

...у меня резинки отклеились на д3 и на д300, сейчас точно вспомнил момент, после сьемки из тесного укрытия, в жару, постоянно смахивал пот со лба ладонью, тут-же происходило что-то интересное, хватался за камеру мокрой от пота рукой и все...через пару дней вспучило под средним пальцем

[Ph-A]

только я не понял Buy Used перед ценником О_о

Вот так всегда. Ночь в автобусе, и не заметил, грабли

[geonic]

а вы посмотрите, сколько видеокамеры стоят такого класса, может тогда вопрос отпадёт.

ФФ за 30000 очень не скоро выпустят, дороговата пока матрица

да дорого....... но и d60 и d 300 совершенно разной цены и класса хотя формат матрицы один (размер имеется ввиду)

[M1GeL]

да дорого....... но и d60 и d 300 совершенно разной цены и класса хотя формат матрицы один (размер имеется ввиду)

а новизна матрицы разная.

снизить ценник на ФФ в корпусе д90 врят ли получится даже до 60000, а продавать вообще голяк в виде д40 с ФФ матрицей совсем нецелесообразно и не серьёзно, даже за 50000 её никто не купит, кому нужен фотоаппарат, который не умеет ничего, за такие деньги. с точки зрения маркетинга он будет как кэнон 500д, только дороже в 2-3 раза.

когда будет достаточное количество матриц, тогда может быть.

годика через 2-3 имхо, не раньше

[sergejv]

Утром заходил на .bhphotovideo



Nikon D300 SLR Digital Camera (Camera Body) - $ 1,599.95 # Buy Used: $1,229.00 Хорошая цена. Очень хорошая.

Это к сожалению БУ, плюс доставка.

[DENiSYCH71]

круто они придумали в D300s:







Три режима: один - при переполнении первой карты камера начинает писать снимки на вторую, второй - запись одного и того же на две карты сразу (бэкап), и третий - RAW на одну, JPEG на другую. Вот третий режим для меня лично самый интересный, как для любителя! Сейчас приходится снимать в RAW, и потом долго обрабатывать, т.к. снимать и в RAW и в JPEG с хорошим качеством на одну карту накладно по занимаемомоу размеру. А тут можно снимать и в RAW и в JPEG, потом просматривать получившиеся JPEG-и, и только затем брать из RAW те кадры, которые реально требуют обработки. Очень удобно и экономично по времени.

А кто мешает сразу RAW-ы сортировать?

[Julysha]

Три режима: один - при переполнении первой карты камера начинает писать снимки на вторую, второй - запись одного и того же на две карты сразу (бэкап), и третий - RAW на одну, JPEG на другую. Вот третий режим для меня лично самый интересный, как для любителя! Сейчас приходится снимать в RAW, и потом долго обрабатывать, т.к. снимать и в RAW и в JPEG с хорошим качеством на одну карту накладно по занимаемомоу размеру. А тут можно снимать и в RAW и в JPEG, потом просматривать получившиеся JPEG-и, и только затем брать из RAW те кадры, которые реально требуют обработки. Очень удобно и экономично по времени.

Честно говоря, я не очень понимаю преимущества в записи джипегов и нефов на разные карты. Мне гораздо удобнее, когда все снимки находятся в одном месте и идут подряд. Всё снимаю в raw, и только контрольки делаю в джипеге (для быстрого просмотра и оценки). 16 Гб-карточки вполне достаточно для одного дня или даже для небольшого путешествия. Сразу (на месте) уничтожаю только те, которые получились не в фокусе, с большой засветкой, и т.п. А сортирую уже дома на компьютере. В полевых условиях по экранчику всё равно очень трудно оценить кадр, да и времени жалко на просмотр (можно упустить что-то интересное).



В качестве бекапа второй слот может быть весьма полезен для тех, кто занимается комерческой фотографией. А для остальных... за два года активной эксплуатации камер у меня еще ни разу не было случая, чтобы карточка подвела. Использую только Sandisk, вечером снятое сразу же переписываю на компьютер и уже делаю бекап на внешний диск. Тогда если и пропадет что-то, то только за одну фотосессию.

[hum@no.id]

В качестве бекапа второй слот может быть весьма полезен для тех, кто занимается комерческой фотографией.

Коммерческая рекламная фотография, в большинстве случаев предполагает каждый раз новую карту (карты) на сессию, после чего с нее переписывают данные, а саму карту (карты) подписывают и архивируют... с тех пор на неё более ничего не дописывается и ничего не стирается...



*как в хорошей карточной игре, новая большая игра с новой колоды....

[Никола]

Вы все правы конечно, но я как любитель говорю от себя - мне УДОБНО было бы иметь сразу же RAW и JPEG на разных картах. Для просмотра и оценки берется карта с JPEG, там же все фильтруетсяи удаляется лишнее, а интересные кадры, которым требуется какая то доп. обработка, берутся с карты с RAW-ами, и уже ТОЛЬКО ОНИ обрабатываются и конвертируются в JPEG.



Сейчас же приходится переписывать все RAW-ы с карты, пакетно их конвертировать в JPEG, потом просматривать JPEG-и, и выбирать требующие обработки. Это потеря времени и дискового пространства. Не айс, лично для меня.



А если я нахожусь не дома, где нет возможности сковертировать RAW в JPEG? Просто нужно быстро скинуть фографии на комп знакомым? Тут функция распределения на две карты в самый раз. RAW для меня, для вдумчивой обработки, JPEG - для знакомых, "чтоб было".



И еще, при нынешних ценах на флэш-карты иметь две карты 16 ГБ разных форматов совсем не проблема, так что функция двух слотов в D300S очень удобна, и не только для профи.

[Elder]

Вы все правы конечно, но я как любитель говорю от себя - мне УДОБНО было бы иметь сразу же RAW и JPEG на разных картах. Для просмотра и оценки берется карта с JPEG, там же все фильтруетсяи удаляется лишнее, а интересные кадры, которым требуется какая то доп. обработка, берутся с карты с RAW-ами, и уже ТОЛЬКО ОНИ обрабатываются и конвертируются в JPEG.



Сейчас же приходится переписывать все RAW-ы с карты, пакетно их конвертировать в JPEG, потом просматривать JPEG-и, и выбирать требующие обработки. Это потеря времени и дискового пространства. Не айс, лично для меня.



А если я нахожусь не дома, где нет возможности сковертировать RAW в JPEG? Просто нужно быстро скинуть фографии на комп знакомым? Тут функция распределения на две карты в самый раз. RAW для меня, для вдумчивой обработки, JPEG - для знакомых, "чтоб было".



И еще, при нынешних ценах на флэш-карты иметь две карты 16 ГБ разных форматов совсем не проблема, так что функция двух слотов в D300S очень удобна, и не только для профи.

Ну так снимайте в Рав+Джипег. Слили все с одной карточки на комп, разделили на 2 папки и все. В любом случае это будет быстрее этого бреда с 2мя карточками, как бы он не был реализован.



Даже не могу в страшном сне представить условия съемки, при которых бы не было времени вытащить заполненую карту и вставить пустую. Вместо того, чтоб улучшать матрицу или разрабатывать новые объективы занимаются какой-то то херней.

[MadFox]

Даже не могу в страшном сне представить условия съемки, при которых бы не было времени вытащить заполненую карту и вставить пустую. Вместо того, чтоб улучшать матрицу или разрабатывать новые объективы занимаются какой-то то херней.

а если после сьемки к вам подошли некие люди и настоятельно попросили удалить все с карты или отдать карту им ? если вы этого не понимаете - это не значит что оно ерунда. это значит что оно вам не нужно.