Доукомплектовываюсь переходными колечками для светофильтров (step-up ring).
Для объектива с резьбой 52 мм. на фильтр резьбой 77 мм. (Step-Up 52-77).
Обычно пользую колечки B+W, но этого размера в номенклатуре данного производителя нет. У поставщика есть в продаже Гелиопан (42 долл) и Тиффен (25 долл). Что из себя представляют переходные колечки Тиффен я представляю, у меня есть такие. Вопрос: выиграю ли я что-нибудь в потребительских свойствах изделия, выбрав более дорогой Хелиопан?
Особо приветствуются ответы владельцев колечек Хелиопана.
Иили кто их щупал вживую...
Заранее спасибо!
Покупать буду в B+H (если это важно).
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Переходные колечки для светофильтров (step-up rings): Heliopan vs Tiffen ?
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: Переходные колечки для светофильтров (step-up rings): Heliopan vs Tiffen ?
Не думаю. Я переходные кольца сам вытачивал, никакой разницы с заводскими не заметил.выиграю ли я что-нибудь в потребительских свойствах изделия, выбрав более дорогой Хелиопан?
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Переходные колечки для светофильтров (step-up rings): Heliopan vs Tiffen ?
sergan.m, у меня недорогое колечко однажды "замерзло" на оправе довольно дорогого объектива. Раньше был миф, что дорогие производители их делают из латуни, а не из алюминя как бюджетные бренды. И якобы это благоприятствует незаклиниванию. Но есть ли разница в материале кольца между Хелиопаном и Тиффеном - я просто не знаю...
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Переходные колечки для светофильтров (step-up rings): Heliopan vs Tiffen ?
Подумал и определился: Буду брать Хелиопан.
Аргумент: разница с Тиффеновскими кольцами - 20 долл. А будет хреново, если колечко "затекет" в резьбе объектива, стоимостью за 800 долл. Пусть эта переплата будет перестраховкой, нервы стоят дороже. Заодно познакомлюсь с качеством колец Хелиопана, будет добавление опыта.
Для справки, в форуме среднего формата дан такой комментарий по этой теме,
(с) Дмитрий Боровков:
"Хелиопан делает кольца из латуни, как и оправы своих фильтров. Это якобы уменьшает возможность заклинивания, но у меня нормально заклинивало всё и с латунными оправами и кольцами. Гораздо существеннее, по моему мнению, жёсткость колец (особенно большого диаметра) и их внешний диаметр. У Тиффена попадаются как очень жёсткие изделия, особенно последние модели, так и очень мягкие. Если кольцо будет постоянно на объективе и будет использоваться нахлобучивающаяся крышка, то важно иметь кольцо с достаточным внешним диаметром, чтобы крышка держалась. Шнайдер и Хелиопан по большей части адекватны по этому параметру, но попадались и миниатюрные кольца. Если внешний диаметр и жёсткость колец Тиффена устраивают, то я бы брал его"
Аргумент: разница с Тиффеновскими кольцами - 20 долл. А будет хреново, если колечко "затекет" в резьбе объектива, стоимостью за 800 долл. Пусть эта переплата будет перестраховкой, нервы стоят дороже. Заодно познакомлюсь с качеством колец Хелиопана, будет добавление опыта.
Для справки, в форуме среднего формата дан такой комментарий по этой теме,
(с) Дмитрий Боровков:
"Хелиопан делает кольца из латуни, как и оправы своих фильтров. Это якобы уменьшает возможность заклинивания, но у меня нормально заклинивало всё и с латунными оправами и кольцами. Гораздо существеннее, по моему мнению, жёсткость колец (особенно большого диаметра) и их внешний диаметр. У Тиффена попадаются как очень жёсткие изделия, особенно последние модели, так и очень мягкие. Если кольцо будет постоянно на объективе и будет использоваться нахлобучивающаяся крышка, то важно иметь кольцо с достаточным внешним диаметром, чтобы крышка держалась. Шнайдер и Хелиопан по большей части адекватны по этому параметру, но попадались и миниатюрные кольца. Если внешний диаметр и жёсткость колец Тиффена устраивают, то я бы брал его"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей