Этический вопрос

[Боевой Водолаз]

После удачных фотографий снятых где-нибудь в городе с участием незнакомых мне людей меня начинает щипать какое-то подобие совести. Особенно если речь идет о печати или публикации в Интернете. Тут же вспоминаю слова Роббера Дуано относительно его, пожалуй, самой известной карточки, «Я бы никогда не посмел так снимать людей. Влюбленные, целующиеся на улице, - такие парочки редко бывают "узаконенными"». Интересно знать, что вы думаете, по этому поводу или как поступаете сами?

[Orlandino]

Любой Человек выходя на улицу(общественное место) заранее готов к этому .... ибо Он даже одевается ни для того, чтобы не замёрзнуть.

.... а по сему отношусь к этому - совершенно спокойно.

[crank]

Боевой Водолаз,

Где третий лишний- не снимаю, если и вижу хороший кадр. А то как в замочную скважину подглядывать.

[mr.Ricco]

наверно меня надо колесовать, но я сильно по этому поводу не парюсь, моей совести и без того забот хватает

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9337

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9357

ну а если серьезно, то понравилась аналогия с "Любой Человек выходя на улицу(общественное место) заранее готов к этому .... ибо Он даже одевается ни для того, чтобы не замёрзнуть." -разделяю.

[Merl79]

Любой Человек выходя на улицу(общественное место) заранее готов к этому .... ибо Он даже одевается ни для того, чтобы не замёрзнуть.

Разве это означает, что он дал Вам согласие на Вашу фотосъёмку? Или единственный способ убедить Вас в этом - сообщить что разберёт вашу камеру на запчасти камешком (реальная ситуация на дорожке, когда слова не поняли - предупредил о вероятности попадания камнём в видеокамеру, в том месяце, не в городе, правда, а на на тропе, когда разбил ногу, а два персонажа с другой стороны ручья решили поснимать это)? А может всё таки согласиться с тем что съёмка человека без его согласия - некорректна, так как он может быть против?

[Barns]

А может всё таки согласиться с тем что съёмка человека без его согласия - некорректна, так как он может быть против?

Неприкосновенность частной жизни, так что снимать просто людей на улице нельзя без согласия

[mr.Ricco]

автор затронул этическую сторону. а с современной оптикой прекрасно можно оставаться незамеченным.

[Merl79]

Неприкосновенность частной жизни, так что снимать просто людей на улице нельзя без согласия

Собственно - этим всё сказано.

Разве что стоит добавить немного нюансов, а то как то чёрнобело. О согласии на съёмку.



Один из вариантов - на снимке я выступаю как часть толпы - бог с ним.



Другой вариант - исполнять роль клоуна для джуниора с камерой... Увольте, лично мне противно.



Думаю очень многие люди этим согласятся.

[Алекса]

После удачных фотографий снятых где-нибудь в городе с участием незнакомых мне людей меня начинает щипать какое-то подобие совести. Особенно если речь идет о печати или публикации в Интернете. Тут же вспоминаю слова Роббера Дуано относительно его, пожалуй, самой известной карточки, «Я бы никогда не посмел так снимать людей. Влюбленные, целующиеся на улице, - такие парочки редко бывают "узаконенными"». Интересно знать, что вы думаете, по этому поводу или как поступаете сами?

если конкретно ВАС "начинает щипать какое-то подобие совести", то,наверное лучше не снимать подобное, в ином случае, это выглядит "кокетством", мягко говоря...,

все дело в том,что, действительно, не корректно снимать инвалида большим объективом тупо целясь ему прямо в лицо,НО если вы снимаете сюжет,ситуацию,интересный момент, то это совсем другое дело...,самое главное-отличать первое от второго!



в любом случае, street-фотография была,есть и будет...



что касается технической стороны,то телевик может быть только "входным билетом" в этот жанр, т.к. позволяет "привыкнуть" к обстановке,оставаясь на безопасном расстоянии,но в цене другие "стрит-фото",где ФР 20-50мм,где ощущается эффект присутствия...

[Боевой Водолаз]

Orlandino, mr.Ricco, Завидую вашему спокойствию, но все же - "Любой Человек выходя на улицу(общественное место) заранее готов к этому .... ибо Он даже одевается ни для того, чтобы не замёрзнуть." - не совсем устраивающее объяснение...



Алекса, О технической стороне я думаю вообще говорить не стоит ибо не один "эффект присутствия" важен в стрит-фото и диапазон ФР зависит только от привычки и ситуации. А что касается того, чтобы отличать "первое от второго" то, я очень сомневаюсь, что одна определенная ситуация может кому-то показаться снятой очень не корректно, а кто-то не обратит внимание на это совсем и пойди, попробуй, отличи.



Вот кстати, интересно, а есть ли какие-нибудь писаные правила стрит-фото?