С каким цветовым профилем сохранять фотографии?

[Kirill Sharapov]

Тема избитая, но в голове все равно не укладывается. Откалибровал я монитор. В системе (Mac OS X) поставил этот самый откалиброванный профиль. Во всех редакторах стоит adobeRGB, т.е. такой же, как и в фотоаппарате. Цвета теперь наблюдаю более насыщенные, даже слишком, но это похоже из-за того, что монитор имеет охват намного меньше adobeRGB. Редактирую фотографию и при сохранении возможны варианты:



1) конвертировать в sRGB и сохранить с этим профиля.

2) сохранить c adobeRGB, как есть.

3) сохранить как есть без встраивания какого-либо профиля (при этом все равно сохраняется c adobeRGB)



Какой вариант наиболее правильный с точки зрения того, что материал отдается заказчику, у которого неизвестно какой монитор, но скорее всего не профессиональный, а некий среднестатистический.



И еще один момент. Иногда получается каким-то образом сохранить фото вообще без профиля, а в информации о файле пишется просто: цветовое пространство RGB. Профиля нет. Вопрос, как это сделать, и что это значит? При смене цветовых профилей системы такие фото отображаются почему-то наиболее одинаково.

[M1GeL]

принудительно конверчу в шопе при открытии в сРГБ. всё равно картинки для инета в основном готовлю, и опыт и притязания пока не такие, чтобы спасти все цвета, где бы они ни были.

опыт показывает, что обычно печать и мониторы рядовых человеков не превосходят пространства сРГБ, поэтому предпочитаю пользоваться именно им и не заморачиваться

[Харьковчанин]

 Откалибровал я монитор. В системе (Mac OS X) поставил этот самый откалиброванный профиль.

Калибровали как? Аппаратно-програмно или на глаз? Монитор какой? Он обеспечивает охват Adobe RGB?



Если у Вас нет четкого ответа хотя бы на последний вопрос - в фотоаппарате и редакторах ставьте sRGB.



Это и будет наиболее правильный вариант.







 

[Kirill Sharapov]

Извиняюсь за неполную информацию. Калибровал калибратором Spyder 3 Pro. Монитор от MacBookPro 15". Охват AdobeRGB он конечно не обеспечивает.

[crank]

Kirill Sharapov,

Можно второй монитор завести попроще и на нём проверять в обоих профилях. Либо с заказчиком обговаривать детали. Хотя, сдаётся, что немногие отличат sRGB от aRGB визуально.(ИМХО)

[Харьковчанин]

...можно второй монитор завести попроще и на нём проверять в обоих профилях. Либо с заказчиком обговаривать детали. Хотя, сдаётся, что немногие отличат sRGB от aRGB визуально.(ИМХО)

Для второго попроще первым должен быть с охватом Adobe RGB. Что далеко не для всех доступно. Если же таковой имеется, то sRGB эмулируется аппаратно или программно (например Color Proof в Photoshop).



Оговаривать с заказчиком детали того, что он не понимает (с вероятностью 99%) бесперспективно.



После искажения картинки неправильной трактовкой профиля увидит даже слепой



При отдаче заказчику фотографий в виде файлов считаю необходимым внедрять (присваивать) цветовой профиль. Это предотвратит случаи диких искажений при дальнейших действиях с ними. И это должен быть sRGB. 



Если у Заказчика есть реальная и осознанная потребность в Adobe - он знает к кому с такими вопросами обращаться. 

[awam]

При отдаче заказчику фотографий в виде файлов считаю необходимым внедрять (присваивать) цветовой профиль. Это предотвратит случаи диких искажений при дальнейших действиях с ними. И это должен быть sRGB.

Если у вас рабочее пространство не sRGB, то присвоение профиля sRGB изображению как раз и гарантирует искажения цвета. Лучше конвертировать.

[Харьковчанин]

Если у вас рабочее пространство не sRGB, то присвоение профиля sRGB изображению как раз и гарантирует искажения цвета. Лучше конвертировать.

Согласен. Я сформулировал коряво. Особенно, если читать фразу отдельно и не держать в голове предидущие мои посты. В них речь шла о том, что (в общем случае) весь путь фотографии (начиная с камеры) должен быть в sRGB. И на выходе эта фотография должна иметь профиль. 



А при смене профиля однозначно нужно конвертировать. И очень желательно зрительно проконтролировать результат.

[Kirill Sharapov]

Спасибо за советы. Только вот по незнанию я все время до этого момента ставил ВЕЗДЕ (монитор, фотоаппарат, софт) профиль adobeRGB, так как в инструкции к фотоаппарату написано, что если фотография подвергается обработке, то лучше всего это делать в пространстве adobeRGB. Чем это чревато и почему у меня после калибровки теперь все фотографии с перенасыщенными цветами? Я понимаю оттенок был бы другой, но насыщенность-то откуда выплывает?



И еще, как быть с тем, что nef'ки, не зависимо от настроек фотоаппатата, всегда имеют профиль adobeRGB?

[Харьковчанин]

И еще, как быть с тем, что nef'ки, не зависимо от настроек фотоаппатата, всегда имеют профиль adobeRGB?

С этой часть проблемы проще





Проверьте настройки открытия файлов в конвертере (редакторе). Каким конкретно открываете?