Нечеткие снимки с Nikon FE

[Alexander S]

Всем здравствуйте!



Долго думал , куда засунуть этот топик, решил сюда, поскольку пока не знаю причины своих бед.



Взял себе для души старенький Nikon FE, состояние среднее, зеркало слегка царапаное, пыль в видоискателе и т.д. Но фокусировке никак не мешает, после ЦЗК вообще получаешь кайф от процесса!

Механика, экспозамер и прочее - ОК.



На выходных провел что-то типа теста.

И так, пленка-Fujicolor Pro 160С, объективы 28/2,8 АИ и 105/2,5 АИ (проверены на цифре - показали себя отлично), погода - солнечно-облачно. На 28 снимал виды города, на 105 - портреты жены в лесопарке.



Сегодня утром отдал в проявку и печать (10х15) в ЯМ, специально попросил обрабатывать без коррекции, как есть. Сделали за 2 часа. Ужас.

Во-первых: ни одной четкой фотографии, все в каком то блюре, как будто через софт-фильтр.

Во-вторых: цвета фотографии в лесопарке ушли в холодные сине-зеленые тона.



Больше всего беспокоит первая проблема, поскольку вторая, как я понимаю, это либо пленка либо с проявка/печать.

Сначала думал, что не попадаю в фокус, вернее, по видоискателю попадаю, а на деле - нет (может зеркало, фокусировочный экран как-то криво стоят), Но на зажатых диафрагмах (8-11) 28-го все тоже самое, нигде нет четкости.

Потом думал, что руки трясутся или отдача от подъема зеркала (а хлопает оно нехило), но, опять же, при выдержках 1/500-1/1000 тоже нет четкости.



Я ничего не знаю про технику проявки, может в ней дело?



Специально пересмотрел дома альбомы фотографий, снятые лет 8 назад обычной автофокусной мыльницей Canon Prima - придраться не к чему!



Прошу помощи в поиске причины, поскольку после таких снимков хочется выкинуть камеру в помойку, но что то мне подсказывает, что не в ней дело.

[MickMPS]

Перед тем как купить хороший струйник пробовал всякие лабы - отдавал файлики и заказывал печать 10*15 без коррекций... По четкости и отсутствия блюра получились только снимки из лаба, который печатает на сублимационных принтерах и модной лабы, где стоимость отпечатков была подороже отпечатков с струйника на родных расходниках. Может это одна из причин мыла.

Также как-то раз раздобыл два пленочника Nikon и Canon чтобы посмотреть что такое ФФ. Пленку брал попроще: реалия 200 (хорошую пленку в новосибирске не так то просто найти). Так вот цветопередача после цифры...даже не знаю как написать... не то что ужас...но там видать не все так просто... Хороший цвет с пленки, как я щас считаю, это класс оператора цветокорректора, который сканирует или печатает

Переснимал свои пленки на Nikon D70, позже на Nikon D700. У меня получилось так, что D70 маловато по разрешению, а D700 думаю избыточно - можно рассмотреть саму структуру пленки. Что бы получилась конфетка, нужно поработать различным софтом.

Для пленки думаю огромную роль имеет правильная проявка, "правильная" оптическая печать. Но щас ведь основную массу отснятых пленок - мыльницы - того, кто на такое снимает устраивает, операторы не заморачиваются с качеством

[Senna]

Alexander S,

Попробуйте со штатива поснимать для начала. Может быть у камеры нарушена юстировка. Её случайно не роняли прежние хозяева? Следов ударов на корпусе нет? По крайней мере если камера будет на штативе - не надо будет руки винить и искать причину в чём-то другом. Для проверки купите какую-нибудь недорогую плёнку. Кодак Голд например или Фуджи суперию-200.

Я сам снимаю на Nikon F3HP - к точности попадания фокуса проблем никаких. Если только руки сами не напортачат. Но к камере претензий никаких.

[Alexander S]

Alexander S,

Попробуйте со штатива поснимать для начала. Может быть у камеры нарушена юстировка. Её случайно не роняли прежние хозяева? Следов ударов на корпусе нет? По крайней мере если камера будет на штативе - не надо будет руки винить и искать причину в чём-то другом. Для проверки купите какую-нибудь недорогую плёнку. Кодак Голд например или Фуджи суперию-200.

Спасибо, я кстати уже купил Кодак голд 200

Штатив, конечно, попробую, и с предподъемом поиграю, но я всегда думал что выдержки 1/500 короче нивелируют шевеленку...

По поводу юстировки, может конечно камеру и роняли, но следов не видно, только царапины и потертости, и то мало. И мне казалось, что юстировка влияет на правильную фокусировку, а не на конечный снимок. Ну допустим юстировка "съехала" и фокус "не на цветке а на заборе", но ведь "забор" тоже нечеткий! или я не прав?

[Senna]

Alexander S,

Попробуйте поснимать мишень на разных диафрагмах со штатива. Тогда будет сразу понятно кто виноват.

[Alexander S]

Alexander S,

Попробуйте поснимать мишень на разных диафрагмах со штатива. Тогда будет сразу понятно кто виноват.

Вы имеете в виду мишень для проверки точности фокуса? Попробую, а заодно и сменю лабу. Попробую FotoOne, правда они на Durst печатают, минимум 15х20 - для теста накладно

[sergan.m]

Попробуйте ещё простой тест фокусировки - наведитесь на далеко расположенный объект и проверьте, совпадает ли видимая бесконечность с положением расстояния на объективе. В своё время я таким методом вполне нормально отъюстировал себе тушку без дополнительных приспособлений.

[Alexander S]

Попробуйте ещё простой тест фокусировки - наведитесь на далеко расположенный объект и проверьте, совпадает ли видимая бесконечность с положением расстояния на объективе. В своё время я таким методом вполне нормально отъюстировал себе тушку без дополнительных приспособлений.

Пробовал, правда только на 28/2,8. Там такое чувство, что бесконечность "раньше" наступает, чем реальная, но это не критично, т.к. дальше все попадает в ГРИП.



И все таки, точность фокуса - это несколько другая тема. Я повторю, четкости нет НИГДЕ! То есть зона фокусировки на фото видна, и даже совпадает с тем куда я целился, но объекты в ней - НЕЧЕТКИЕ!

[sergan.m]

совпадает с тем куда я целился, но объекты в ней - НЕЧЕТКИЕ!

отдал в проявку и печать (10х15) в ЯМ

В таком случае это проблема обработки в ЯМ.

Я после одной плёнки ещё три года назад зарёкся у них что-либо обрабатывать.

Резкость была, но цвет... Такой же, как Вы описываете.

Ничего не изменилось за три года.

Лучше в Герике на Загородном или Foto-One обрабатывать.

[Alexander S]

Лучше в Герике на Загородном или Foto-One обрабатывать.

Что за Герик? Не знаю такой. Адрес подскажите, а то в Foto-One ну совсем не по-пути