Этический вопрос

[Peresvet_bold]

Из правил размещения фотографий на фотостоках:

"Каждый человек, чьи фотографии Вы выкладываете на сток должны подписать соглашение, так называемый Model Release, в котором говорится о том что модель дает Вам право использовать фотографии по своему усмотрению в том числе и для продажи."

Это уже ограничение снимать всех подряд, вышли они на улицу одетые или полуодетые.

И если подходить с точки зрения, что раз у меня фотоаппарат, то могу снимать всех, кого пожелаю, то можно получить контраргумент в виде камня по объективу. Мол я отстаиваю свою свободу от непрошенных посягательств.

Прежде всего нужно уважать человеческую личность, а не свои амбиции. ИМХО.

[M1GeL]

чушь какая-то

это вполне понятные требования фотостоков.

а камнем по объективо - это тоже неплохое преступление, и оно никак не может прикрываться уважением человеческой личности, ибо само по себе является как минимум неуважением

[Peresvet_bold]

M1GeL,

Может быть это и чушь, но на каждое действие есть свое противодействие. Потом можно рассуждать про уважение и преступление, а камера сломана. Это один из возможных сценариев, не самый радужный.

[mr.Ricco]

надо бы отделить мух от котлет. мы что обсуждаем, этическую сторону или правовую? выходит мне камеру разобьют только потому что я направил ее в чью-то сторону? ведь факт съемки надо еще подтвердить.

не впадайте в крайности.

[M1GeL]

M1GeL,

Может быть это и чушь, но на каждое действие есть свое противодействие. Потом можно рассуждать про уважение и преступление, а камера сломана. Это один из возможных сценариев, не самый радужный.

а давайте я буду всех, кто на меня смотрит, бить по морде со словами "нефиг лезть в мою личную жизнь"?

MR составляется из-за того, что стоки - это коммерчиские организации, продающие фото для рекламы и статей, а не каждый хочет видеть себя в рекламе неизвестно чего или в статьях, которые неизвестно о чём.

а бить камеры - это привычки ношего быдла, в цивилизованных странах обычно всё решается на вербальном уровне.

если какое-то действие рождает нехдоровое противодействие, значит этот человек больной попросту.

[Peresvet_bold]

mr.Ricco,

Об то и звук, что не надо доводить до крайностей и тогда ситуация из этической сферы не перетекет в правовую. Уважайте окружающих и не придется подтверждать, доказывать и прочее.

Из своего опыта приведу пример. Шел утром на работу, на площади какой-то дядечка-инвалид с одной ногой кормил голубей.Они прямо садились ему на плечи, совсем не пугаясь, я даже придумал название для этого снимка - "Доброта". Но рука не поднялась снимать. Нисколько не жалею.

[Peresvet_bold]

M1GeL,

Вы поосторожнее, не надо переходить на личности и раздавать оценки незнакомым. Вас это не характеризует с хорошей стороны.

[M1GeL]

M1GeL,

Вы поосторожнее, не надо переходить на личности и раздавать оценки незнакомым. Вас это не характеризует с хорошей стороны.

я не провас конкретно, а про тех, кто бьёт объективы или угрожает этим.

вы ведь, надеюсь, этим не занимаетесь ? =)

[Peresvet_bold]

M1GeL,

"провас" пишется раздельно. Конечно же я этим не занимаюсь и даже не знаком с такими, но а свое достоинство могу отстоять надлежащим образом, можете не сомневаться.

[M1GeL]

M1GeL,

"провас" пишется раздельно. Конечно же я этим не занимаюсь и даже не знаком с такими, но а свое достоинство могу отстоять надлежащим образом, можете не сомневаться.

на пробел не нажал, поздно заметил =)

ну и хорошо, извините, если чем-то задел вас лично, и в мыслях такого не было