Съемка грозы

[geonic]

Здравствуйте



Вообщем то вопрос возник после полного провала попытки снять грозу



снимал на d 40 tamron 28-75/2.8 В РАЗНЫХ режимах..... получил полную фигню а не кадры (((((((((......эххххх красивая гроза была



Вообщем поделитесь опытом кто делал такую съемку... режимы съемки....какая оптика лучше для таких целей (из бюджетной)....или ссылку на такую тему подскажите

[Vitaly V]

снимал на d 40 tamron 28-75/2.8 В РАЗНЫХ режимах..... получил полную фигню а не кадры (((((((((......эххххх красивая гроза была

А где снимки ???

[Peresvet_bold]

Вот один из вариантов:



Съемка молнии.



1. Молнию лучше фотографировать ночью, фокуси­ровав фотоаппарат на бесконечность и сильно задиафрагмировав объек­тив. Затвор должен быть установлен на постоянную выдержку. После блеска первой молнии затвор закрывают. Если желательно сфотографи­ровать несколько молний, то, не меняя положения аппарата, надо держать затвор открытым до вспышки второй и третьей молний. При съемке молний может иметь место явление Клайдена.



2. Снять молнию днем почти невозможно. Изредка это удается сде­лать в сильную грозу, при очень задиафрагмированном объективе, что­бы обеспечить длительное экспонирование при съемке.



Наиболее эффектное изображение молнии дает комбинированная съемка. Днем фотографируют пейзаж с грозовыми облаками, а ночью — только молнию и с таким расчетом, чтобы на негативе не получилось изображения местности. Негатив с молнией должен быть максимально прозрачным. Два негатива складывают слой к слою так, чтобы изобра­жение молнии ложилось на облака, и печатают с помощью фотоуве­личителя.



Взято отсюда:

<noindex>http://dfotos.ru/49-pejzazhnaya-semka-molnii-i-salyuta/</noindex>

[VAGUS]

Здравствуйте



Вообщем то вопрос возник после полного провала попытки снять грозу



снимал на d 40 tamron 28-75/2.8 В РАЗНЫХ режимах..... получил полную фигню а не кадры (((((((((......эххххх красивая гроза была



Вообщем поделитесь опытом кто делал такую съемку... режимы съемки....какая оптика лучше для таких целей (из бюджетной)....или ссылку на такую тему подскажите

Давайте снимки.

Объясните, ЧТО хотите снимать - грозу или молнию? Если молнию, то камеру на штатив, фокусное около 28-35мм ЭФР, направить на эпицентр грозы, дырку прикрыть до 11, выдержка "от руки", предугадывая, когда 2,73банёт, давите на спуск. Поймав разряд, отпускаем. ИСО - невысокое, в районе 100-200.

[taro]

Здравствуйте



Вообщем то вопрос возник после полного провала попытки снять грозу



снимал на d 40 tamron 28-75/2.8 В РАЗНЫХ режимах..... получил полную фигню а не кадры (((((((((......эххххх красивая гроза была



Вообщем поделитесь опытом кто делал такую съемку... режимы съемки....какая оптика лучше для таких целей (из бюджетной)....или ссылку на такую тему подскажите

давайте по порядку -)



1 для того что бы снять грозу вам изначально нужен режим bulb

2 мин из возможных чувствительностей матрици/*на цифру снять сложнее так как есть еще фактор нагрева матрици -(*/

3 /*-) тут уж незнаю как вы будете выходить из положения -)*/ тросик, в возможностью фиксировать затвор в открытом положении, хотя 99% тросиков это умеют.

4 штатив

5 конечно удачное место и гроза -)





техника проста -) ввиду того ,что вы врятли потомок ностардамуса -) вы незнаете и и когда будет вспышка.

подумайте где вероятность появление вспышки больше, скомпонуйте кадр.

вспомните значение для вашей линзы до какой степени ее можно диафрагмировать без потери качества, и смело зажимайте до этого значения.

да перед этим знать на сколько долгая экспонировка возмодно на ВАШЕЙ! матрице без появления кошмарного количества горячих пикселей.



дальше можно принести жертву ЗЕВСУ -) чтоб был красивый большой удар молнией -) и что б он был не в вас и камеру -)

ну и с богом -), камера на штативе тросик в одной руке бокал коньяка в другой -)/*ну незнаю пробывал без коньяка ну нифига не получаеться -)))) да по поводу тросика вы уж сами думайте как это будет у вас*/

нажимаем тросик фиксируем в нажатом положение пьем коньяк ждем, вот долгожданная вспышка проходит отпускаем тросик.

кадр снят -)))



тонкости, помним максимальное время экспонировки кадра пока метрица начнет ловить горячие пиксели. Вот по прошедствии этого времени прийдеться если даже не словили вспышку все равно прекрашать экспонировку кадра. и давать матрице немного остыть ,увы по закону подлости бывает именно в эти моменты вспышка -))/*по этому предпочту для этого пленку, хотя мои камеры на длинных экспонировках ведут себя прекрасно, фуджи и D3*/



вот и вся тезника сьемки грозы -)



да кстати я думю это само собой разуметься что нада учесть еще и общую освещенность сцены сделать пару снимков выверить, макс что вы можете себе позволить без пересветов держать, можно вешать полярни прочую гадость что б еще меньше света поступало.

да учтите сама по себе молния дает не хилый импульс света -)



удачных снимков

[Andrew_74]

Вот пара снимков молнии - Просто фото № 23. Без штатива и тросика, просто камеру крепко прижал к перилам балкона. Nikon D70s + Nikkor 12-24\4, ISO, кажется, 200, выдержка порядка 20 секунд.

[geonic]

Спасибо всем за ответы)))))



снимки к сожаленеию не взял с собой да там и не чего брать....



руки конечно тоже кривые)))))) но и условия трудные.....я снимал вообще грозу молнию выловить оч трудно ))))))))



а снимки получились или темные или размазанные.... плюс ко всему ще ливень с сильным ветром...... вот пытался выцепить даже не молнию а деревья на фоне этого буйства ... хотя наверное я слишком много вложил в понимание того что хотел снять.... то что видел глазами.... и поэтому получилась фигня



буду ждать следующей грозы и пытаться снова.))))))



еще раз СПАСИБО за советы )))))))!!!!!!!!!

[Aerovette]

Вот сегодня наткнулся на статью:

<noindex>http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=10972</noindex>

[Andrew_74]

но и условия трудные.....

Вообще, тут многое зависит от географических широт и точки съемки. У нас в Волгограде грозы бывают, конечно, но не с такой периодичностью как во Владикавказе. Там реально как по расписанию чуть ли не каждый день, где-то после 22.00 (в августе). Ну, и точка съемки - вот у меня дома из окна ни черта не снимешь, а во Владике учень удачная точка оказалась.

[taro]

Вот пара снимков молнии - Просто фото № 23. Без штатива и тросика, просто камеру крепко прижал к перилам балкона. Nikon D70s + Nikkor 12-24\4, ISO, кажется, 200, выдержка порядка 20 секунд.

20 сек крепко прижать? -))))))))))))))))смешно честно или вы чимпион по зажиманию на ступеньках или фотошоп -)))))



как в первом так и во втором слачае не смущайте человека сначала нада учить азы а потом уже прыгать как хоцца -)

а вот raw в студию с грозой было бы неплохо -))))) ничего личного -)))

[hum@no.id]

Andrew_74

Вот пара снимков молнии - Просто фото № 23.

Кстати, о гостинице. У них на распешне, как во всех приличных заведениях висит несколько часов, показывающих время в разных городах. Ну там, Москва, Нью-Йорк… Почему-то первой фразой пришедшей на ум, при виде этого временного разнообразия было – «А в тюрьме щас ужин дают…»

(рецепшне) рецепшн - reception

[Andrew_74]

20 сек крепко прижать? -))))))))))))))))смешно честно или вы чимпион по зажиманию на ступеньках или фотошоп -)))))

А на хер Вам не пойти с Вашим предположением? Как в первом, так и во втором случае.

а вот raw в студию с грозой было бы неплохо -))))) ничего личного -)))

Перебьетесь. Оправдываться не собираюсь. И бисер тоже метать.

(рецепшне) рецепшн - reception

Знаю. . Все забываю исправить.

[Angelok]

20 сек крепко прижать? -))))))))))))))))смешно честно или вы чимпион по зажиманию на ступеньках или фотошоп -)))))

вспомнилось... "нечего на заркало пенять, коль рожа крива" если вы не можете ровно держать фотоаппарат в руках, то не надо думать, что все такие.

а вот raw в студию с грозой было бы неплохо

а с чего вы решили, что RAW вообще есть?

[Faust]

Почему не реально прижать на 20 сек? Вполне реально! Я правда я ставлю выдержку не 20 а 15 сек но к перилам своего балкона прижимал и вполне выходило нормально! Хотя конечно лучше со штатива!

[Victor]

Я делал всё примерно так же, как и в примере с коньяком. Диафрагма 22, выдержка - 2 секунды. За одну грозу мне повезло раза три.



<noindex>http://www.victorpolkovnikov.narod.ru/DSC_8928.jpg</noindex>

[Andrew_74]

Коллеги, извиняюсь за свой весьма резкий тон, но на этом форуме меня впервые обвинили в плутовстве. Ниже фото с экзифами, качество не фонтан, сохранял на скорую руку. Снимал с разными объективами, подбирал угол. Коньяка не было, использовал пиво.























Снимал действительно без штатива и пульта - да не брал я их в ту командировку, ехал совсем туда за другим. Перила балкона - металлический профиль шириной сантиметров в десять. Поставил D70s на перила, придавил руками к перилам - собсвтенно, все.

а с чего вы решили, что RAW вообще есть?

RAW-а действительно уже нет. Но был.

[Senna]

Снимки шикарные! Мне грозу снимать ещё не доводилось, хотя очень хочется. Вообще мой любимый жанр - ночная и вечерняя городская съёмка. Поэтому могу оценить снимки. А что до обвинений в плутовстве - забей. Всегда найдутся сомневающиеся. Меня в прошлом году на форуме фото.ру тоже обвинили в том, что я снимок Солнечного затмения в фотошопе нарисовал.

[Lambert]

Собственно делалось на штативе с пультом и таймером. Ставилось, зажималось, програмировался пульт, на всю ночь и на удачу, далее просто шел спать. Так как угадать все одно не получается, то пульт снимающий через определенные интервалы ничем не хуже человека с бокалом коньяка и тросиком. По мне так даже лучше.

[Andrew_74]

Снимки шикарные!

Спасибо! Как снимать - еще с детства знал, но вечно при грозе оказывался не в том месте. Тут просто повезло. В общей сложности сделал с полсотни кадров, но приемлимо плучились эти пять.

[Senna]

Спасибо! Как снимать - еще с детства знал, но вечно при грозе оказывался не в том месте. Тут просто повезло. В общей сложности сделал с полсотни кадров, но приемлимо плучились эти пять.

Теорию-то и я знаю. Главное - оказаться в нужное время в нужном месте с нужной аппаратурой. и ещё при этом самому сухим остаться и камеру не подмочить )

[taro]

Коллеги, извиняюсь за свой весьма резкий тон...

LoL да что ж вы так горячитесь -)) ну кому это нормально камеру зажимать на 20 сек руками, а по мне так и зеркало на штативе подымаю -) и VR только в страшном сне включить могу -) и то проснусь в поту -) и нечего так кипятиться то -), все таки сьемка от стандартной ваша отличаеться -), по 20 секунд зажимая можно просидеть и минут 40, и если у вас рука не дрогнет что ж снимаю шляпу -)



вопчем то и сно мной случалось выстрелить с 200 на выдержке 1/60 и шшевеленки не схватить, вот только оооченоь редко и то если ток камеру в руки взял.

так что не кипятитесь вы -))), обижать то не хотел

[taro]

вспомнилось... "нечего на заркало пенять, коль рожа крива" если вы не можете ровно держать фотоаппарат в руках, то не надо думать, что все такие.

а с чего вы решили, что RAW вообще есть?

-) ну мая рожа то в обьектив не лезет -), а так вопчем то несколько лет стендовой стрельбы есть -) так что.. -) и о5 таки каждому свое! повторяюсь на выдержках больше 1/125 и натаких легких камера не снимал бы даже со штатива без пред поднятия зеркала статическую картинку -)

но ведь есть люди которые допустим покупают canon 450d -) а там по определению тяжолое заркало и бьет и невозможно получить не смазанную картинку -), ну ни че покупают -) каждому свое каждому свое.. -)

[Фотоломастер]

Коллеги, извиняюсь за свой весьма резкий тон, но на этом форуме меня впервые обвинили в плутовстве. Ниже фото с экзифами, качество не фонтан, сохранял на скорую руку. Снимал с разными объективами, подбирал угол. Коньяка не было, использовал пиво.

Снимал действительно без штатива и пульта - да не брал я их в ту командировку, ехал совсем туда за другим. Перила балкона - металлический профиль шириной сантиметров в десять. Поставил D70s на перила, придавил руками к перилам - собсвтенно, все.

RAW-а действительно уже нет. Но был.

Любопытно узнать, что из оптики дает такие Flares (ореолы ярких огней). В первом и втором случае.

[Andrew_74]

Любопытно узнать, что из оптики дает такие Flares (ореолы ярких огней). В первом и втором случае.

файлы с экзифами

[hum@no.id]

Фотоломастер



Только это не "Flare", а "Glow"

[Фотоломастер]

файлы с экзифами

Ой!

Вот спасибо!

[Фотоломастер]

Фотоломастер



Только это не "Flare", а "Glow"

Да нет, это всегда, (еще с того времени когда я в 90х писал демки) называлось "Lens Flares".

Если вы не уверены, то посмотрите что по этому поводу думает мир.

Набираем поиск "Glow": <noindex>images.google.com "Glow"</noindex>

набираем поиск "Flare": <noindex>images google com "flare"</noindex>

[hum@no.id]

Фотоломастер



да понятно... я про молнию и ореолы обрамляющую её.. Glow

вы про фонари....



*с наскока не разобрался... о чем речь

еще с того времени когда я в 90х писал демки

не знаю о каких "демках" идет речь, вот моя "демка" демонстрирующая в сферических панорамах два динамических эффекта - Flare (от фонарей) и Dynamic Light (от окна)



*если интересно конечно.... <noindex>http://mmgfx.com/files/raysflare_dlights.exe</noindex> (~ 3mb \ PC \ WIndows)