Помогите выбрать вспышку из трех приоритетных

[GoshaA]

Добрый день!

1) Metz mecablitz 58 AF-1

2) Nikon Speedlight SB-800

3) Nikon Speedlight SB-900

Как всегда, при выборе вещи, которую не держал в руках, возникает куча сомнений,<noindex>Вот они в сравнении</noindex>

Кто их пользовал или уверен в выборе, пожалуйста подскажите!

Сам склоняюсь к большому ведущему числу, то-есть к большим расстояниям до объекта, но боюсь "обломаться"!

[Andrey]

Сам склоняюсь к большому ведущему числу, то-есть к большим расстояниям до объекта, но боюсь "обломаться"!

Т.е. Вы склоняетесь к SB-800?

[dka]

GoshaA,

Если новую, то SB-900 (цены оставшихся в магазинах

SB-800 практически те же) - лучший вариант по качеству.

Если б/у и есть уверенность, что не "заезжанная", то

SB-800 - будет лучший вариант по цена/качество

(сам работаю с ней - устройство отличное).

Для более аргументированного совета рекомендую заглянуть сюда:

<noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=9622</noindex>

[sunlight]

для себя выбрал SB-900 - доволен. хотя и сравнивать в итоге ни с чем пока не приходилось.

[GoshaA]

Т.е. Вы склоняетесь к SB-800?

Но ведущее число у Metz mecablitz 58 AF-1 больше, или не всегда?

[sergan.m]

Но ведущее число у Metz mecablitz 58 AF-1 больше

У Metz ведущее число указывается при максимальном зуме.

У Никона на одном и том же зуме с Metz ведущее число выше.

[GoshaA]

Я так понимаю противопоставить SB-900-ой, из перечисленного ничего нельзя?

Заказывать?

[GoshaA]

У Metz ведущее число указывается при максимальном зуме.

У Никона на одном и том же зуме с Metz ведущее число выше.

То-есть, зум-200мм, расстояние до объекта метров 30-40 и от SB-900-ой толку будет больше?

[sergan.m]

от SB-900-ой толку будет больше?

Понятия не имею.

Я отвечал на Ваш вопрос - о ведущем числе.

С 900 дела не имел, у меня 800 и менять её я не собираюсь.

Metz был в своё время, не впечатлил.

[Ph-A]

Metz был в своё время, не впечатлил.

Metz хорош при мультисистемности. Если пользоваться одним брендом, то лучше брать родную.

[sergan.m]

Если пользоваться одним брендом, то лучше брать родную.

Абсолютно верно.

Я Metz использовал на 2-х системах - Никон и Контакс. В этом случае Metz незаменим. После расставания с Контаксом растался и с Metz.

С тех пор вспышка только родная.

[GoshaA]

Спасибо всем!

Но до конца так и не определился, SB-900(новинка, технологичная, более продвинутая) или SB-800(проверенная, надежная и более мощная)?

"Ну почему так сложно выбрать "

Опытные люди, подскажите чего брать?

[Infinion]

Берите SB-900 - что тут думать-то.

[sergan.m]

Берите SB-900 - что тут думать-то.

Отличный ответ, главное, аргументированный.

подскажите чего брать?

Меня 900 не устраивает габаритами. Да и цена неадекватная.

[lgsb]

Что Вы снимаете я не знаю....мне например и 600-ки хватает...но 800 лучше...брал в пользование...(думаю приобрести)

900 видел в магазине....огромная! Скажем на D40 очень смешно смотрится....так сказать..."а что это за заглушечка у вашей вспышки...?"

У последней много наваротов...а нужны они Вам? Берите 800-ку оптимальный вариант....только новую.

Про Metz сказать ничего не могу....в общем то и про никон ничего не сказал)))))))...SB-800 НАШ вариант!

[M1GeL]

Меня 900 не устраивает габаритами. Да и цена неадекватная.

ага, а 800-ку с производства сняли =(

900ю в карман не положишь. и в кофр не запихнёшь просто так. а 800-ка с размерами 600-й очень удобная была

[GoshaA]

SB-800 я думаю мой выбор.

Спасибо за помощь,

как попробую на деле, поделюсь впечатлениями!

[sh-wolf]

Открытым остается вопрос по наличию новых сб-800 в продаже, лично я неудобств по поводу габаритов сб-900 не испытываю - в кофр влезает без проблем вместе с сб-800, управление удобнее, мощность, если мне не изменяет мой склероз, у сб-900 всё-таки выше в определенных условиях (на кропе-то точно!).

На сб-800 жалоб не имею, но сб-900 всё же имеет свои плюсы, которые меня постоянно выручают

[GoshaA]

sh-wolf,

По поводу новых SB-800, "да-уж" одну в Москве нашел, и на этом все, больше нету.

Если вы имеете два интересующих меня образца, то скажите, какой из них на расстоянии до объекта метров 30-40, эффективнее?

А вот с размерами...., у меня в пользовании небольшой рюкзак, по этому размер то-же важен, но приоритет на расстояние до объекта, и если не трудно, то об плюсах поподробнее, и об том, как прошивки обновляются( по моему SB-800 только на фотоаппарате?).

[tretyakovsky]

есть еще такая

Doerr DAF-42 Power Zoom for Nikon <noindex>http://digital.1k.by/photo-photoflashes/do...kon-234293.html</noindex>

[Almaz52]

Думать не надо, лучшие это SB-800 и SB-900 имею обе очень доволен. По мощности одинаково, но последняя больше размером зато более функциональна!

[Oleg Frolov]

sh-wolf,

как прошивки обновляются( по моему SB-800 только на фотоаппарате?).

У вспышки SB-800 нет такой функции, SB-900 прошивки обновляются через камеры D300, D700, D3.

Если камера имеет ФФ матрицу, и вы хотите сэкономить и вам нужна мощность то SB-800.

Если у вас кроп. и важно качество света то конечно SB-900.

Тут всё просто.

[GoshaA]

Спасибо всем за помощь!

Недели две назад привезли SB-900, из Москвы за 17240р.

впечатления:

1) Размер меня не испугал, т.к. сравнивать не с чем, в мой маленький рюкзачёк поместилась отлично и реально не такая-уж она и большая.

2) За две недели ни одного промаха с её стороны не замечено.

3) Её мощности мне хватает в ледовых дворцах, для чего собственно и хотел, а в остальных случаях и говорить-то не о чем.

4) Купил аккумуляторы GP 2500mAh и зарядное "автомат", хватает за глаза (еще не разрядил, кадров 150-которые сохранял " много тестил, поэтому точно не знаю ").

5) На счет надежности пока сказать нечего, т.к. время покажет, пока все хорошо.

6) Плохих качеств пока не обнаружил.



P.S. "я с ней теперь и днем и ночью, агрегат супер, я доволен"