Nikon FE2 или Nikon FM3A

[Алекс Владим]

Есть желание приобрести в качестве второй камеры неавтофокусную зеркалку(сейчас снимаю

Nikon F70). Наиболее предпочтительны либо FE2 либо FM3A. Собрал по журналам и интернету

информацию по этим камерам--они представляются практически одинаковыми. Так ли это на

самом деле? В чем их разница? Какая из них предпочтительна при съемке в очках?

Алекс Владим

[nikon]

Есть желание приобрести в качестве второй камеры неавтофокусную зеркалку(сейчас снимаю

Nikon F70). Наиболее предпочтительны либо FE2 либо FM3A. Собрал по журналам и интернету

информацию по этим камерам--они представляются практически одинаковыми. Так ли это на

самом деле? В чем их разница? Какая из них предпочтительна при съемке в очках?

Алекс Владим

Основное: FM3a=FE2+FM2. В FM3a совмещены электронное и механическое управление затвором.

[Mike_s]

В чем их разница?

1. FE2 без батарейки отрабатывает только одну выдержку (1/250), FM3a - весь диапазон от 1 до 1/4000

2. FE2 начали выпускать в 1983 и закончили где-то в 1989-м. FM3a начали выпускать в 2001 и закончили совсем недавно, в этом году.



больше приципиальной разницы в общем-то нет.

[Борис Анипченко]

Еще есть разница в цене не в пользу ФМ3а, но в ФМ3а полноценный гибридный затвор, о чем уже писал Mike_s. Если жаба не давит, то я бы выбрал ФМ3а.





P.S. Дубль темы удалил, сообщения перенес.

[phis]

Позвольте узнать, а почему именно FE2? Почему не FE или не FA?

Преимущества FE - возможность использования non-AI оптики, сменные фокусирововчные экраны, а у FA есть матричный замер и (точно не помню) режим P. Цена на FE едва ли не вдвое меньше, чем FE2, а FA стоит примерно столько же. По-моему FE2 в силу своих потребительских качеств и цены не самый оптимальный вариант.



Если для Вас вопрос денег второстепенен, берите FM3a.

[Mike_s]

Позвольте узнать, а почему именно FE2? Почему не FE или не FA?

Преимущества FE - возможность использования non-AI оптики, сменные фокусирововчные экраны, а у FA есть матричный замер и (точно не помню) режим P. Цена на FE едва ли не вдвое меньше, чем FE2, а FA стоит примерно столько же. По-моему FE2 в силу своих потребительских качеств и цены не самый оптимальный вариант.



Если для Вас вопрос денег второстепенен, берите FM3a.

не знаю, что скажет автор темы, а я бы сказал, что существенными преимуществами Fe2 являются поддержка TTL-вспышек, синхровыдержка 1/250 и кратчайшая выдержка 1/4000 (хотя как раз это по-меому не очень востребовано... но есть любители делать портреты на открытой диафрагме на летнем пляже

и еще чуть более яркий видоискатель (поддержка сменных экранов, кстати, в FE2 тоже есть, причем взаимозаменяемых в FE, только надо коррекцию небольшую в экспонометр при использовании "неродного" экрана вносить... вот где бы их взять, это вопрос более сложный).



FA - машина хорошая, но настолько уже набитая автоматикой и механизацией, что проще взять что-нибудь автофокусное, хоть F90... Причем как раз матричный замер я бы в безусловные плюсы не помещал. См. соседнюю ветку про экспонометрию на D200. В FA, конечно, матричный замер попроще сильно... Но зачем? Да и режим Р - совершенно на мой взгляд не востребованная вещь. Ни на FG им не полльзовался ни разу, ни на D100 не пользуюсь.





в общем, если бы меня поставили перед выбором "FE или FE2" - я бы крепко подумал... и взял бы все-таки FE2. Несмотря на то, что поддержка non-AI оптики - дело хорошее.



а так - я взял FM2 в свое время. А для случаев, когда его мало (что на самом деле редко) - обзавелся вот D100.

[Voffka]

А почему бы не автофокусный? Понятно, что значительно дороже, но ведь для себя. любимого! Я, вот, думал FE взять, а взял F4. Теперь думаю, надо было F100 брать. Полегче, поменьше, посовременнее. Или F5. И автофокус быстрее и экспозамер поточнее.

Автофокус то он тоже может пригодиться, если не нужен, то можно его и отключить.

Продавец в магазине так и сказал мне про FM3, что дучше купить экспонометр недорогой, чем доверять его экспозамеру. Не знаю прав ли он?

[Senna]

А почему бы не автофокусный? Понятно, что значительно дороже, но ведь для себя. любимого! Я, вот, думал FE взять, а взял F4. Теперь думаю, надо было F100 брать. Полегче, поменьше, посовременнее. Или F5. И автофокус быстрее и экспозамер поточнее.

Автофокус то он тоже может пригодиться, если не нужен, то можно его и отключить.

Продавец в магазине так и сказал мне про FM3, что дучше купить экспонометр недорогой, чем доверять его экспозамеру. Не знаю прав ли он?

Да, сейчас наверное самое время брать F100. Сдают его по бросовым для такой камеры ценам. А камера очень даже. Такая умная, что я до сих пор ее не до конца освоил, хотя пользуюсь ей уже почти год. Камера очень нравится. Очень удобная, ухватистая, управление очень наглядное и простое. Все, что надо - под рукой как говорится. Один мой знакомый, владелец Сапога EOS30, когда взял ее в руки - вздохнул только. Так что рекомендую. Особенно хорошо камера лежит в руках вместе с батарейным блоком.

[Gun]

Продавец в магазине так и сказал мне про FM3, что дучше купить экспонометр недорогой, чем доверять его экспозамеру. Не знаю прав ли он?

Если тут имеется в виду FM3a, то это полная чушь. Нормальный там экспонометр.

[Voffka]

Если тут имеется в виду FM3a, то это полная чушь. Нормальный там экспонометр.

Вот так сказал продавец в АМДфото.