Nikkor 24-85 2.8-4 или Тамрон 28-75 2.8 (отверка) на Д80

[mishgun]

Что посоветуете, как ведут себя на д80 на дальнем конце. желательно посмотреть снимки.

[Харьковчанин]

Оба объектива прописаны в Тегах форума. Получите массу информации

[mishgun]

Я смотрел, там конкретики маловато. Кто какй купил, тот и хвалит. были темы по сабжу на Д300, а мне интересно д80.

Спасибо.

[serg dp]

Несколько 100% кропов D80 + 24-85/2.8-4 на 85мм с диафрагмами 5.6, 6.3 и 8 без какого-либо шарпа:

[Mike_P]

www.photozone.de см. тесты (там на Д200=Д80) разрешалово на 75 и 85 мм ... делов то.

[serg dp]

Картинки слегка перетасовались при загрузке...

после загрузки - 6.3 5.6 8

[multiformat amateur]

Что посоветуете, как ведут себя на д80 на дальнем конце. желательно посмотреть снимки.

Снимал пробы этим Никкором и этим Тамроном на предмет выбора для покупки.

На мой сугубо субъективный взгляд Тамрон на дальнем конце рисует приятнее. Особенно в портретном применении. Вопрос резкости специально не смотрел, только визуальное впечатление. Оно и понятно - светосила на ступень больше, и с Тамроном есть больше гибкости для фотографа в боке/резкости/шевеленке. При этом, к сожалению, Тамрон не купил из-за проблем с точностью АФ у конкретного экземпляра объектива на конкретно моей камере.

[mishgun]

. Особенно в портретном применении.

Я и хочу его как портретник использовать, но в плане смена камеры на д700. Хотя думаю, что Д80 оставлю в паре с тамроном 17-50. Муки выбора.....чтож выбрать то.. И еще.. Тамрон на 200 уе дешевле.

[Genn]

Я и хочу его как портретник использовать, но в плане смена камеры на д700.

Ну так и посмотрите на 85/1.8D. Зачем еще один зум покупать?



Хотя сам использую 24-85 на d80 и d700 - без попыток заменить его, например, на 24-70. Точнее просто стоит на полке и ждет очередной турпоездки.

[mishgun]

Ну так и посмотрите на 85/1.8D. Зачем еще один зум покупать?

Ну не знаю, 85 1.8 тока через инет заказывать, а эти прям в магазине. Ну вас устраивает на д80 как он себя ведет?

[Genn]

Ну не знаю, 85 1.8 тока через инет заказывать, а эти прям в магазине.

Неужели все так плохо? Пролетая на моторе по Кабанбай батыра в сторону аэропорта над "пепельницей" я каждый раз думаю - что в следующий раз надо посетить какой-нибудь магазин на предмет шоппинга фототехники.

Ну вас устраивает на д80 как он себя ведет?

Когда-то устраивало. Но я предпочитал широкий угол. В принципе - у многих зумов Никкона разрешение на коротком конце лучше, чем на длинном.

[multiformat amateur]

Я и хочу его как портретник использовать, но в плане смена камеры на д700....

А в чем, собственно, дополнительные проблемы в плане смены камеры на D700? Оба упомянутых Вами объектива работают на полный кадр. Ну и для Тамронов работоспособность конкретного экземпляра в части АФ, т.е. будущая камера желательна с подстройкой фокуса...

[Barns]

Ну не знаю, 85 1.8 тока через инет заказывать, а эти прям в магазине. Ну вас устраивает на д80 как он себя ведет?

Могу на неделе сделать пару тройку кадров с тамрона 28-75 на д3

В личку отпишите, если интересуют

[mishgun]

Спасибо огромное, но у моего учителя именно д3 и 24-85. Поэтому глядя на его фото..я нервно курю в сторонке))))

Спасибо.

[Genn]

Спасибо огромное, но у моего учителя именно д3 и 24-85. Поэтому глядя на его фото..я нервно курю в сторонке))))

Попросите его распечатать полный кадр (без кадрирования) на А3. Поразглядывайте углы и края.

После этого поймете недостатки этого объектива и будете еще больше восхищаться своим учителем.



Опять же, если у него есть 24-85 - прицепите его к своей камере и будет все понятно.



Неужели это сложно сделать?

[mishgun]

.



Опять же, если у него есть 24-85 - прицепите его к своей камере и будет все понятно.



Неужели это сложно сделать?

Я его тока через мес увижу, но в принципе я присоеденю 2 этих обьектива в магазине и попробую там пофоткать...и даже там и распечать получится. Прсто меня немного смущает , что у никора диафрагма 4, и он дороже на 200 уе. Но тамрон хуже исполнение, и 75 вместо 85.

Вот сам себе и придумал проблемму.

[Kress]

Что посоветуете, как ведут себя на д80 на дальнем конце. желательно посмотреть снимки.

На пленке 24-85 /2.8-4 D ведет себя замечательно , а на d 70s мылит на бесконечности. Я уже выкладывал фото с никора 24-85 /2.8-4 D и Сигмы 18-50/2.8 (имеются оба) на D 70s рисунок c Сигмы и этого никор, на равных фокусных, ничем не отличаются равнозначный результат. Про Тамрон и как он ведет себя на цифре ничего сказать не могу ,пользовал его только на пленке. Основываясь собственными опытом съемки на пленку и цифру могу сказать одно , что для кропнутых цифровых камер лучше покупать кропнутые объективы. Если вы хотите на кропнутой цифре использовать объективы заточенные под пленочные или цифровые камеры ФФ вам надо их однозначно надо юстировать под вашу камеру.

[gav-67]

... Если вы хотите на кропнутой цифре использовать объективы заточенные под пленочные или цифровые камеры ФФ вам надо их однозначно надо юстировать под вашу камеру.

Довольно смелое утверждение, и Вы все свои объективы юстировали под вашу цифровую камеру?

Может в таком случае у вашей камеры какието проблемы.

Лично у меня никогда небыло проблем с полнокадровыми объективами, думаю что и у большинства других форумчан тоже.

[Kress]

Довольно смелое утверждение, и Вы все свои объективы юстировали под вашу цифровую камеру?

Может в таком случае у вашей камеры какието проблемы.

Лично у меня никогда небыло проблем с полнокадровыми объективами, думаю что и у большинства других форумчан тоже.

Вообще то тушки не юстируют-юстируют объективы под тушку. Я не юстировал, я просто продал цифру и перешел на пленку купив к F-100. А совет ЮСТИРОВАТЬ полнокадровые объективы под кропнутые цифротушки мне дали в ТЦ Сивма, когда обратился к ним с проблемой дескать у меня беда такая приключилась 24-85 на пленке норма на D70S мылит , а Сигма 18-50/2.8 на той же тушки не мылит.

[mishgun]

РЕБЯТА..!!! я все же склоняюсь к тамрону 28-75. CORP если ты читаешь, скажи он нормально рисует??? И вообще, тамрон отверка , как он?

[Kress]

РЕБЯТА..!!! я все же склоняюсь к тамрону 28-75. CORP если ты читаешь, скажи он нормально рисует??? И вообще, тамрон отверка , как он?

Тамрона нет, а вот с Сигмы 18-50/2.8 и Никора 24-85 /2.8-4 D подборку сдела.

Никор 24-85

<noindex>http://s58.radikal.ru/i159/0908/95/8dbdc137e208.jpg</noindex>

<noindex>http://s07.radikal.ru/i180/0908/08/77fe6130d0e4.jpg</noindex>

<noindex>http://i049.radikal.ru/0908/22/b49b14ac28d3.jpg</noindex>

<noindex>http://s39.radikal.ru/i083/0908/32/a5211e7e807c.jpg</noindex>

сигма

<noindex>http://s05.radikal.ru/i178/0908/34/b4db994465a8.jpg</noindex>

<noindex>http://s56.radikal.ru/i154/0908/53/10a1127ca73c.jpg</noindex>

<noindex>http://s56.radikal.ru/i153/0908/12/82d489844e24.jpg</noindex>

никон

<noindex>http://s58.radikal.ru/i160/0908/f3/7efff3b40b47.jpg</noindex>



сима режим псевдо макро

<noindex>http://i037.radikal.ru/0908/b2/80ab32f529c3.jpg</noindex>

Никон режим макро

<noindex>http://s52.radikal.ru/i137/0908/ba/21f96a3c8ef6.jpg</noindex>

[mishgun]

Спасибо. Чтож делать то..Никор брать(((((((((((((

[ХоСе]

...Чтож делать то..Никор брать((

Вот и покупайте Никкор, какие проблемы? *бубнит себе под нос: - Фотографировать уже пора, сколько можно оптику сравнивать?*

[Kress]

Спасибо. Чтож делать то..Никор брать(((((((((((((

Лично я ничего не советую. Вы спросили как он , 24-85 , будет на Nikon D 80 думаю также как и на D 70S. Мое личное мнение что Никор 24-85/2.8 -4 ничуть не лучше или хуже имено этой Сигмы 18-50/2.8, а учитываю разницу в цене между ними Сигма выглядит предпочтительней. Брать не брать ваше дело. Все снято в живую на D70 S без обработок в фотошопе , да я и не люблю ничего "шопить"



1. <noindex>http://s39.radikal.ru/i085/0908/5e/98245786dfe1.jpg</noindex> СИГМА на f4 приоритет диафрагмы

2. <noindex>http://i055.radikal.ru/0908/0e/905e6dc2ef94.jpg</noindex> Сигма сюжетна програма камеры макро



3.http://s47.radikal.ru/i116/0908/8e/55849befc0bd.jpg Никор на f4 приоритет диафрагмы

4. <noindex>http://i002.radikal.ru/0908/b3/1499c3dba5de.jpg</noindex> Никор сюжетная програма камеры макро

5. <noindex>http://i035.radikal.ru/0908/d8/a41db46dafc2.jpg</noindex> никор на f 8 50 мм приорите диафрамы

6. <noindex>http://i074.radikal.ru/0908/27/8c6ee9d90d93.jpg</noindex> Никор на f/2.8 на широком угле 24мм приоритет диафрагмы



8. <noindex>http://s44.radikal.ru/i106/0908/07/e6af42c93156.jpg</noindex> Сигма f8 на 50 мм приоритет диафрагмы

9. <noindex>http://s19.radikal.ru/i192/0908/a4/584a0d220f84.jpg</noindex> Сигма f2.8 На широком угле, приоритет диафрагмы на широком угле 18 мм

[Kress]

Одна ссылка не открылась-повторно высьавляю

<noindex>http://s59.radikal.ru/i165/0908/f3/a17d78375669.jpg</noindex> Никор f4 приоритет диафрагмы.

[mishgun]

Kress спасиб! Мда..если разница в 200уе и нет особой разницы..то думаю тамон предпочтительнеее да и 2.8 иногда нужно)))