Зенит Зенитар К 16мм F\2.8

[Denis D]

нашел такой объектив. <noindex>http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/24234/</noindex>

относительно крепления в интернете написано по разному и никон ф и пентакс к

подскаажите пожалуйста, будет ли он функцционировать с д60 и как( просто без аф или не будет ни диафрагму ни выдержку не будет показывать)

[Mike_s]

Denis D,



если Зенитар К - то это байонет К, для Пентакса

а с байонетом F для Никона называется Зенитар Н.



поменять байонет с К на Н вряд ли удастся.



Зенитар Н на D60 работать будет, естественно, с ручной фокусировкой, а также без замера - т.е. камеру в режим М и ставить руками выдержку (на камере) и диафрагму (на объективе). Никакой индикации диафрагмы, высталенной на объективе, на камере, естественно, не будет. Но объективе же видно, в каком положении кольцо диафрагм стоит



ну и никакой индикации рекомендуемой экспозиции (выдержки и диафрагмы) тоже не будет

Это уж на глаз, можно с коррекцией по гистограмме отснятого снимка, или по внешнему экспонометру.

[Denis D]

Mike_s, благодарю!

[NormanOslo]

по-моему на сайте производителя было написано что это AIS объектив.

офф: Ken Rockwell пишет что на закрытых дырках он даже резче чем родной никкоровский фишай

[valek]

по-моему на сайте производителя было написано что это AIS объектив.

офф: Ken Rockwell пишет что на закрытых дырках он даже резче чем родной никкоровский фишай

Не могу сравнивать - не снимал на никкоровский фишай. Но вероятность купить зенитар отвратительного качества - очень велика. Особенно из последних партий. Мыло-мыльное, тугой байонет - часто и густо.

[Oleg Maddox]

по-моему на сайте производителя было написано что это AIS объектив.

офф: Ken Rockwell пишет что на закрытых дырках он даже резче чем родной никкоровский фишай

У меня есть и то и другое. Да Зенитар резче на диафрагмах начиная с 5,6. На 8 даже если резьбовой с слинзовым переходником дает картинку резче, чем родной Nikkor 16/2,8

[Oleg Maddox]

Не могу сравнивать - не снимал на никкоровский фишай. Но вероятность купить зенитар отвратительного качества - очень велика. Особенно из последних партий. Мыло-мыльное, тугой байонет - часто и густо.

Мне тоже говорили, что может попасться плохого качества. Мой сотрудник покупал для Кенона резьбовой, но он получился очень даже. Хуже чем мой купленный в германии в 90х, но лучше Никорра полноформатного (кропнутый Никкор 10,5/2,8 - великолепный фишай, резкий по полю даже на 2, .

[artemapei]

я покупал новый года полтора назад. выбрал из 2-х экземпляров, доволен.

только замер с ним врет примерно на 2\3 стопа примерно....

к резкозти на прикрытых особых нареканий не было. однако недавно сравнил с 14-24, последний даже на полностью открытых резче существенно, чем зенитар на 5.6...



из кропнутых, слышал, что сигмовский дже лучше родного...

[Denis D]

в итоге то

стоит ли его купить?

учитывая мое желание широкого угла и отсутствие больших денежных средств.

[Timkins]

в итоге то

стоит ли его купить?

учитывая мое желание широкого угла и отсутствие больших денежных средств.

да берите, конечно, если готовы ручками всё делать

+ проверьте при покупке внимательно



я сам подумываю в будущем о покупке фишая(моих 11 мм не хватает итогда), но брать точно будут родной: объетив не тушка, которую можно менять, объектив на года