Свадебний штатник у кого какой,...

[andreimoroz]

Хочу приобрести обектив в качестве свадебного штатника нужен совет с выбором............

в наличии имеется никон 1,8 85... камера Д80

[kalina1981]

На мой взгляд на штатник 85/1.8 никак не тянет. Для поясных и лицевых портретов - да. У меня сейчас бюджетный Tamron 17-50/2.8, планирую Nikkor 17-55/2.8. На будущее взять 80-200/2.8 (не хватает под рукой бывает в некоторых случаях). И обязательно 50/1.4 для сложных случаев в загсе.

[artemapei]

свадьбы удобнее снимать зумом. лучший штатный - роднорй 17-55, если сэкономить - можно посмотреть на 17-50. остальные опции, считаю, для свадьбы хуже (или не светосильно, или хуже, или дороже)17-50+портретный 85 - вполне нормальный набор для свадьбы...

[Cvasy]

Свадебный штатник для гропа - Никор 17-55/2.8, для ФФ - Никор 24-70/2.8

[artemapei]

Свадебный штатник для гропа - Никор 17-55/2.8, для ФФ - Никор 24-70/2.8

80 - кропнутая камера. светлых штатников на нее 4 - по одному от каждого из производителей оптики под никон...

[Cvasy]

artemapei,

мало того что свадебный штатник должен быть светлым, он еще должен быть и быстрым (AF-S)

[artemapei]

artemapei,

мало того что свадебный штатник должен быть светлым, он еще должен быть и быстрым (AF-S)

быстрым должен быть спортивный штатник, чуть менее - репортерский. тут подойдет средний - типа тамрона 17-50 (кстати, афс не всегда дает преимущество в скорости над отверткой)

[Barns]

быстрым должен быть спортивный штатник, чуть менее - репортерский. тут подойдет средний - типа тамрона 17-50

Полностью согласен. Отснял 2 свадьбы на моторный тамрон 28-75 - один раз не хватило его скорости фокусировки

[Маймунов]

Мажет Тамроновский АФ (17-) чаще, чем Никкор, для золотых свадеб может и не критично, а вот за адреналиновым пепси, поди погоняйся!

какое стекло купить для семок свадеб..... NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX или NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G.......... или может NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED ни как не могу опридилится какое больше подойдет...и не знаю какое скупить ....

Имхо к 85-ому (для статики и постановки) уместней придется 17-55, легче, дешевле, если брать из свого кармана для заработка и нет ближайших помыслов о ФФ.

[Oleg Fedorov]

Купил на днях для свадеб Никкор 17-55/2.8 в дополнение к 85/1.8 - доволен.

[Orlandino]

Ни в коем случае не выбирайте в качестве штатника Тамрон 17-50(моторный)...

... будет не успевать АФ... даже в загсе при "поздравлениях" ...ох как я с ним мучался .... в основном при такой ситуации спасал только МФ.

.... да и чем спортивный репортаж отличается от простого? ... (я о широком) угле. .... те же скорости(особенно банкет со своими "конкурсами")

[mishgun]

17-50 + 50 1.4 для постоновочного фото на свадьбах вполне хватает. и светосила и качество. Про моторный тамрон поспорю что он не успевает...

[Bomba!]

Посмотрел пару своих последних съемок - прикольно но 80% фоток снято на 70-200/2.8 ВР, вот и думай теперь считать ли его штатником

[selik]

Штатник-Tamron 28-75, моторная версия. Скорости автофокуса хватает вполне, угла тоже(скорее на длинном конце нехватка). Для работы оставил себе также D40 кит, нравится дисторсия у него на широком угле.

[Orlandino]

Штатник-Tamron 28-75, моторная версия. Скорости автофокуса хватает вполне, угла тоже(скорее на длинном конце нехватка). Для работы оставил себе также D40 кит, нравится дисторсия у него на широком угле.

Позвольте спросить у Вас....

Вы о какой камере речь ведёте?... если о FX... то возможно и 28мм хватит ....но на кропе для "свадебного штатника" увы - "длинновато"

.... ибо даже в загсе не влезут даже свидетели( разве только по пояс) ...да и чем тогда при "выкупе" ...а конкурсы ... а не дай бог ещё и на караблике "банкет"...

[selik]

Позвольте спросить у Вас....

Камера D200.

На этот случай на груди вторая камера с 12-24.Но делаю ей от силы пятую часть всех снимков.Говорю ж, у тамрона угла хватает

Ну пока банкетов на кораблях,слава богу, не было. Да и не планируется, так как живу дааааалеко от подобных переспектив

[FXpanda]

tamron 28-75. камера - кроп. бывает, что и не очень хватает широкого угла, а вот к длинному почти не подбираюсь. но на этот случай есть 70-200

[Barns]

Позвольте спросить у Вас....

Вы о какой камере речь ведёте?... если о FX... то возможно и 28мм хватит ....но на кропе для "свадебного штатника" увы - "длинновато"

.... ибо даже в загсе не влезут даже свидетели( разве только по пояс) ...да и чем тогда при "выкупе" ...а конкурсы ... а не дай бог ещё и на караблике "банкет"...

Загс загсу рознь

В красноярском центральном народ без проблем снимает и на 70-200 и на 28-75 на кропе

[dedik]

Имею Токину 28-70/2,8 и Д80. Широкого угла катастрофически не хватает. Думаю менять на Тамрон 17-50/2,8 или покупать Сигму 10-20

[lechili]

Во многих московских загсах 28мм будет недостаточно, на кропе я за 17-55. Но на прогулке у меня штатником выступает 70-200, правда на ФФ.

[EV_Genyi]

Ещё один хороший вариант для сьёмки в загсах и выкуп на узких лестницах Никкор 20-35/2.8. Б.у. можно купить в районе 20 тыс. руб ( или 17-35/2.8 но он раза в полтора дороже) Мне на кропе 20мм хватало.

[Sensei]

andreimoroz

Сколько денег то у вас на стекло?

И совет если идете на свадьбу любителем в дополнение к штатному фотографу, купите зум и определитесь с фокусними сами, для начала в районе 20-100

Если вас зовут как основново фотографа, откажитесь и посоветуйте найти фотографа за деньги. Совет таков не потому, что не верю в вас как в фотографа от бога, а от того что вы такой вопрос задали, незная таких азов вы врят ли сможете хорошо отснять сессию да и главное подумайте, все пинки лягут потом на вас!!! Особенно от невесты)))

[EV_Genyi]

И совет если идете на свадьбу любителем в дополнение к штатному фотографу....

Если вас зовут как основново фотографа, откажитесь и посоветуйте найти фотографа за деньги.

Согласен.

Если у Вас нет никакого опыта в свадебной сьёмке, лучше на ответственную сьёмку ( Загс и прогулка) нанять профессионала, а на себя взять остальной репортаж - сборы невесты, выкуп, банкет

[artemapei]

andreimoroz

для начала в районе 20-100

это - на кроп. хотя я разбил бы на 2 объектива... 20-50 и 50-150...

[Sensei]

artemapei



Автор указал что у него и есть кроп, а то что приветствуется наличие ширика или фикса, он сам к этому придет, путем проб или ошибок, это у всех так)

[artemapei]

artemapei



Автор указал что у него и есть кроп, а то что приветствуется наличие ширика или фикса, он сам к этому придет, путем проб или ошибок, это у всех так)

так лучше ошибаться сразу в чем-нить другом...

[Kress]

быстрым должен быть спортивный штатник, чуть менее - репортерский. тут подойдет средний - типа тамрона 17-50 (кстати, афс не всегда дает преимущество в скорости над отверткой)

Полностью согласен, сели отверточный объектив светосильный то по скорости AF он не уступает AF-S. AF-S скорее нужен для темных объективов для ускорения автофокусировки.

[artemapei]

Полностью согласен, сели отверточный объектив светосильный то по скорости AF он не уступает AF-S. AF-S скорее нужен для темных объективов для ускорения автофокусировки.

скорость фокусиовки еще может от тяжести блоков линз зависеть

[Barns]

скорость фокусиовки еще может от тяжести блоков линз зависеть

ещё от положения объектива: направлен вверх, вниз или горизонтален (тут уже играет роль вес блоков линз и направление их движения)

[Kress]

скорость фокусиовки еще может от тяжести блоков линз зависеть

Если я не прав поправьте, здесь речь идет о среднем, по фокусным расстояниям зуме, типа 17-50- Сигмы 18-50 /2.8 или фикс фокалах 85/1.8 , 50/1.4, а не о телевике . Тамрон без мотора 17-50 никон 85/1.8 будут также бысто фокусироваться как И ТЕМНЫЙ Никор 16-85 с HSM или 18-70 Кит/3.5-4.5. Для телевиков HSM беспорно обязателен.

[Арамис]

пользуюсь D300 с обьективом 17-55/2.8 nikkor пока без портретника! какой портретнико посоветуете в пределах 15тр

[Nayker]

пользуюсь D300 с обьективом 17-55/2.8 nikkor пока без портретника! какой портретнико посоветуете в пределах 15тр

Когда сидел на кропе мне нравился портретником Nikkor 50/f1.4 Очень рекомендую, к тому же сейчас его вполне можно за 15 тыр отыскать.



А по теме - у меня на ФФ штатником Никкор 24-85/f2,8-4. Очень хорошее стекло. Сильно дешевше 24-70, а по рисунку не хуже.