Fuji S5 vs D3/D700

[no_good]

multiformat amateur,

ладно, ясн. хотя могу сказать что печатал и 50х70 и 60х90, претензий у меня (а я обычный любитель с 1г. опыта ) и у тех кому дарил не было

[multiformat amateur]

no_good, Если картинки дарить, то претензии может выставить сильно неадекватный человек. C сдругой стороны, прямо в данный момент слушаю Бетховена по FM-радио, и получаю удовольствие... несмотря на вполне себе хорошие уши.

Как мне кажется, эмоции в искусстве важнее техноаудиофильства...

[hum@no.id]

претензий у меня (а я обычный любитель с 1г. опыта ) и у тех кому дарил не было

Правильно воспитанных людей много больше... и "даренному коню, как правило, в *опу не загдядывают"...

[no_good]

вот , например, файл

s41.radikal.ru/i094/0904/9f/80dbd4b2b6f1.jpg



вот картинка с него 60х90

s44.radikal.ru/i106/0904/a6/91a76ae95bb7.jpg

[multiformat amateur]

вот , например, файл

....

вот картинка с него 60х90

...

Нисколько не умаляя сам кадр.... там нет фактур, критичных к увеличениям, вообще нет.

И имеющийся легкий софтовый dream-блур способствует большим увеличениям. Если с Фуджи снимать с софт-фильтром, кстати, можно и на большие размеры растянуть. Вы приводите сюжет, который при должном умении при съемке (например использовании Zeiss softar) можно печатать на такой размер и с 6-ти мпикс. Повторюсь, если Вы хотите проверить потенциал камеры, снимите хвойный лесной пейзаж в контражуре, когда каждая иголочка блестит и переливается в солнечном свете. В нем все проявится.







Что-то мы немножко зациклились, сколько там мегапикселей, в этой фуджи, 6,8,10 или 12.... .

[no_good]

multiformat amateur,

да это не софт ) это первое время, когда я совсем был неопытный товарищ все подряд на диафрагме 1,4 снимал ) вот и это тоже..



здесь вообще внутрикамерный джпег без обработки

[sojo]

короче идеал будет в новой фуджи которая будет неизвестно когда

А с чего вы взяли что это будет идеал? Мне сейчас, после картинки Д700 от игрушечного ССД на старых фотках смешно становится. И ведь я тоже в эти глупости про ДД и цвет верил

[no_good]

sojo,

у всех есть какие то баги..

у фуджи например пастеризация красного при теплом свете просто достала, чтобы исправить надо прибить его настолько что он становится совсем неинтересным

у д700 несколько раз видел вообще ужас.. цвета разделяются прямо на лице, т.е. лицо окрашено кусками.. брр..

еще есть эффект привыкания к цвету, есть знакомые которые работают на д700, снимаем часто вместе, вот для них фудживские скинтоны видятся красными, они говорят что так много красного, убери.. а я смотрю и по мне все отлично, в то же время их картинки мне кажутся несколько желтушными..

Ну и при всей гибкости обработки у д700 мне, субъективо, конечно, цвета фуджи нравятся гораздо больше в общей массе, о скинтонах вообще не говорю, фуджи выдает на раз - два то что все другие камеры делают с помощью серьезной постобработки

поверьте у меня есть деньги купить д700 прямо сейчас, и могу сказать что я в полном восторге от простоты управления, скорости автофокуса, суперэкрана, звука зеркала, всего всего всего.. что у д700/д3 на порядок лучше чем у фуджи. но я остаюсь на фуджи только потому что не вижу такой же вкусной картинки с других камер

[Art_man]

sojo,



у д700 несколько раз видел вообще ужас.. цвета разделяются прямо на лице, т.е. лицо окрашено кусками.. брр..

А примеры эти можно посмотреть?

[no_good]

Art_man,

чужие не храню. у меня с5, с него сколько хотите примеров накидаю