Nikon D80 и 50mm F1/4D

[HomeCat]

В чем беда?!



Было: Nikon D60 + 50mm f 1/4D AF (ну понтяно, что автофокус не работал, наводила все в ручную)= отличные четкие снимки и в помещении и на улице.



Стало: Nikon D80 + 50mm f 1/4D AF (начал работать автофокус)= снимки превратились в г*****о, совсем не четкие, размазанные, я даже не знаю как этот ужас описать. я 500 раз перечитала инструкцию, 1000 раз все подкрутила, я 5000раз пробовала снимать и в ручных настройках и в автомате, и наводила фокус в ручную и в автомате снимала и т.д. - результат один, фотографии самые наиужастнейшие, совсем не резкие, не контрастные.



Пробовала на D80 ставить Tamron 12-24 = шикарные четкие, яркие снимки. Опять же на D60 50mm - снимает тоже шикарно, с моей любтмой звенящей резкостью. Причем в видоискатель D80 + 50mm = я вижу отличную картинку, а вот снимает хуже некуда этот тандем.



В чем беда - помогите, плиз, разобраться?! Если бы это было 1 раз, я бы и не заметила, но запоров опять серию фотографий я больше уже не могу.

[Barns]

Примеры, примеры...

[HomeCat]

Примеры:



Nikon D60 + 50mm F1/4D:

<noindex>http://i059.radikal.ru/0908/ad/4029d506f1a5.jpg</noindex>

<noindex>http://s49.radikal.ru/i123/0908/4d/4a132c3a146e.jpg</noindex>

<noindex>http://s45.radikal.ru/i110/0908/5d/d2501e445a01.jpg</noindex>



Nikon D80 + 12-24 Tamron:

<noindex>http://s49.radikal.ru/i125/0908/f1/cc066aa3b9ad.jpg</noindex>

<noindex>http://i048.radikal.ru/0908/7f/04b2398e52c2.jpg</noindex>



Nikon D80 + 50mm F1/4D:

<noindex>http://s61.radikal.ru/i173/0908/4b/e19472869022.jpg</noindex>



это все, что нашла на рабочем столе!

[kalina1981]

У меня такая же беда по резкости, из 20 снимков максимум 5 попадат в фокус, и я уже не говорю про открытую диафрагму, все снимал не меньше чем на 2.8. Сейчас купил D300, буду тестить, жаль что D300 приедет только в субботу.

[lechili]

Автофокус запросто может мазать, но вот ручками... если с этим на D60 все было нормально, даже и не знаю.

Больше примеров со связки D80+50

[ivan segal]

пример не показателен

надо голову с волосами или животное какое нибудь с 1.5 метров при дневном свете или с пыхой и дырку не меньше 2.8, по центру кадра

[geonic]

HomeCat,



если есть возможность поставьте его на другую аналогичную камеру и посмотрите, от результата уже отталкиваться, что глючит камера или объектив

а объектив не роняли ??? у меня после падения с полуметра стал глючить с фокусом правда объектив AF-S....

[mishgun]

Уважаемая домашняя Кошка. на д80 и 50 1.4д Можно делать резкие снимки..нужно тока поставить резкость +2 и не парится. у меня д80 и сб 600. С 50 1.4 я просто кайфую..так что..попробуйте штатив..может шевеленка..исо задранное ...Этот коплект реально убойный..д60 нервно курит в сторонке)))

[Tasya]

у меня такая же история с 50 1,4д на д90. Получается через раз. На открытой диафрагме - просто беда.

[valek]

К этому объективу надо приноровиться. И будете получать чудесные фото.

[bookgott]

50 1.4 нерезкий до 2,8....

[nick_on]

50 1.4 нерезкий до 2,8....

Вот не надо, плиз, констатировать. У Вас лично – возможно, у меня же от f/2 трещит от резкости!

[M1GeL]

К этому объективу надо приноровиться. И будете получать чудесные фото.

ага, аки бритва на открытой на д300, но надо приноравливаться

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6946 - опять кину этот кроп =)

а вообще грип там очень мала, надо попадать в фокус, а это непросто

[HomeCat]

пример не показателен

надо голову с волосами или животное какое нибудь с 1.5 метров при дневном свете или с пыхой и дырку не меньше 2.8, по центру кадра

Так?!

<noindex>http://i071.radikal.ru/0908/a7/ecb0154770e7.jpg</noindex>

[HomeCat]

Вот не надо, плиз, констатировать. У Вас лично – возможно, у меня же от f/2 трещит от резкости!

А тогда смысл 1.4 покупать, если резкость на нем только от f/2 ?!

[HomeCat]

К этому объективу надо приноровиться. И будете получать чудесные фото.

Я понимаю, но почему на D60 я приноровилась с первого раза, а на D80 не могу уже 4 месяц приноровиться?!

Может есть какие секреты?!

[HomeCat]

Уважаемая домашняя Кошка. на д80 и 50 1.4д Можно делать резкие снимки..нужно тока поставить резкость +2 и не парится. у меня д80 и сб 600. С 50 1.4 я просто кайфую..так что..попробуйте штатив..может шевеленка..исо задранное ...Этот коплект реально убойный..д60 нервно курит в сторонке)))

Я вам охотно верю, но вы мне подскажите, пожалуйста, как подкрутить камеру, еще чего, чтобы фото получались резкими и красивыми - может есть секрет какой в этой связке Д80 +50мм.

Потому что я расстраиваюсь, я 50мм давно и нежно люблю, а тут такое



Насчет ручек, да трясутся, но чтож у меня из 700 фото за 8 дней получилось только 3 резкие - неужели у меня настолько часто трясутся руки?! Это смешно. Штатитв есть, со штатива снимаем, ну вы сами понимаете, что когда сплавляешься по реке и вот он момент, когда надо сфотографировать - я простите какой штатив смогу достать и поставить на катамаране?! И что в таких случаях никогда не получатся резкие снимки?!

[Yu-Ra]

1,4 нужна, к примеру, для съемки портретов. Резкость - далеко не единственный параметр объектива. Снимите плечевой портрет на 1,4-1,7 и выложите где-нибудь, будем искать резкость

[Tasya]

А не может здесь быть проблема с точками фокусировки?

[HomeCat]

Автофокус запросто может мазать, но вот ручками... если с этим на D60 все было нормально, даже и не знаю.

Больше примеров со связки D80+50

Вот примеры (снято с 2-4 метров):

<noindex>http://s40.radikal.ru/i088/0908/e1/ee3571db7ce9.jpg</noindex>

<noindex>http://s46.radikal.ru/i111/0908/13/789755817d05.jpg</noindex>

<noindex>http://s40.radikal.ru/i087/0908/f3/18ff7debe4bf.jpg</noindex>

[HomeCat]

Tasya, еслиб я знала Но вроде стараюсь фокусироваться на людях, которых снимаю.

[nick_on]

А тогда смысл 1.4 покупать, если резкость на нем только от f/2 ?!

А смысл покупать 1.4, как ни странно, в светосиле. Мне доводилось снимать при свете лишь свечей в храме, естественно без пых. И снимки удались именно благодаря 1.4!

[k.gray]

HomeCat, а зачем мучиться 4 месяца. Поставьте в ряд под углом несколько предметов и проведите пробную съемку, фокусируясь по очереди на разных предметах ( это в походных условиях) и все станет ясно. Если есть штатив используйте, этим вы исключите шевеленку.

[Barns]

А тогда смысл 1.4 покупать, если резкость на нем только от f/2 ?!

не в резкости счастье

[M1GeL]

не в резкости счастье

а в доступности и автофокусе, из потинников есть и получше картинка на некоторых, которые ручками, ручками =)

нормально там всё с резкостью)



автору - мажет фокус, на байдарочниках тупо не попали, на одной с людьми похоже на шевелёнку, на остальных тоже не попали.

пофотографируйте статику со штатива, поймёте, что к стеклу претензий быть не может, или не правильно фокусируетесь, или сбит фокус у связки тушка-стекло.

и на 1,4 грип ОЧЕНЬ маленькая, просто меньший размер пикселя это лучше подчёркивает при попиксельном сравнении

[FreeezzzZ]

Интересно, отличаются и сюжеты. То, что снято на связку 60+50 - снимались(судя по фото) относительно статичные сцены, с одним обектом. А далее пошел походный 80+50 с дымом в кадре, динамикой, итд... Чтож Вы хотите то?

[valek]

вот на работе нашёл... Не 1,4 правда, а 1,8. снято 50/1,4+d200

[mishgun]

Смысл в 1.4 против 1.8 бытует мнение что на 1.4 боле качественные стекла и разница в 5.6 на 50 1.4 и 50 1.8 в пользу 1.4 так вот ..1.4 дырка весьма спецефичная..нужна, если работаеш над красивейшим боке...Сьмка меких детаелй..нпример ложка на столе..а вокруг нее все мыле. Я когда купил данныйобьектив (через 1 неделю после покупки д80) снимал корпоратив на 1.4 + сб 600. потом долго думал..почему все лица мутноватые..Но нашлись и резкие кадры. так что на д80 в эквиваленте 35 мм пленки это 75 мм - практически иделбный портретник. Попобуйте еще програмно задать резкость + 2. В общем данный обьективом я оржусь..и продавать его не буду..Хотя мой 17-50 тамрон почти не снимаю из за уневерсальности.

С уважением,

Михаил.

[Kress]

Я вам охотно верю, но вы мне подскажите, пожалуйста, как подкрутить камеру, еще чего, чтобы фото получались резкими и красивыми

Уважаемая, а вы собственно в каком режиме снимаете ?. И какой у вас режим ,автофокуссировки, выставлен на камере? Похоже что у вас выставлен режим AF-C вместо AF-S.

[Mister_Grey]

То что я вижу на фото - ошибки фокусировки.

Сфотографируйте дощатый забор под углом, стенку выложенную плиткой, или другую аналогичную конструкцию.

[ivan segal]

фокусом везде промазали

инструкцию к аппарату изучили ?

[ivan segal]

Установите на камере режим фвтофокуса AF-A, выберите центральную точку фокусировки, если снимаете груповой портрет, как это видно на ваших примерах, зажмите диафрагму до значения 5.6, выстройте всех ровной шеренгой строго перпендикулярно оптической оси объектива, прицельтесь центральной точкой фокусировки в лицо или живот (если он не сильно выпирает) центрового из шеренги и спускайте крючок.

[ivan segal]

Да, и ещё ...

Если кроме группы товарищей есть необходимость запечатлеть окружающий пейзаж, то лучше зажать диафрагму до значения 10 и далее с помощью штатива, троса и крышки окуляра сделать снимок.

Товарищей, при этом, лучше отодвинуть подальше от камеры.

[Евгений 1]

У меня та же проблема !!! Год назад купил новый Д80 и из другого города , без проверки 50\1.4 б\у . Когда получил , то был в шоке , почти все кадры были как у ТС . Продавец купил данный сабж через ебэй и видя . что я чайник , посоветовал мне учиться снимать . Вот уже больше года учусь !!! Думаю проблема в несовместимости некоторых экземпляров , настройкам боди . Почему так думаю ? Потому как с близкого растояния , где ГРИП совсем мала , мой сабж через раз неплохо "попадает" . Но с растояния более 3 метров и диафрагме даже 7,1 или 8 ( когда по идеи я должен забыть про ГРИП ) снимки получаются ужасными как у ТС . Тоже не знаю , что с этим поделать !?

[k.gray]

Помнится один знакомый пожаловался, что его кенон-350 плоховато снимает, кадры получаются не резкие и цвета совсем никакие. Фотографией он особо не увлекался, но хотел иногда поснимать зеркалкой. Линза у него была одна на все случаи жизни- 18-200, кажется то, что можно менять объективы он вроде и слышал, но к себе любимому не относил.

Так вот залез я в настройки аппарата, настройки JPEG все стоят ниже нуля, причем довольно здорово. Пространство ARGB.

Снимал он исключительно в JPEG и почему то в в основном в режиме Р.

На мой вопрос, читал ли он инструкцию, он ответил, а нафига, я и так разобрался.

Ну настройки я ему выставил более менее и посоветовал, раз уж он так к этому делу подходит снимать на полном автомате. Снимки стали получаться значительно лучше.

Инструкцию он так и не читал.

Прошу не относить сей опус к ранее высказывающимся товарищам, но , честное слово, иногда очень полезно вдумчиво почитать инструкцию.

[konstancij]

моё мнение, основанное на мучениях с 1.8D и D90 - эти объективы, то есть 1.8D и 1.4D c камерами D90/D80 несовместимы. Вот почему: Во первых фокусировочный экран не показывает реальной глубины резкости, т.к. заточен под af-s 2.8 и темнее. Во вторых автофокус, независимо от апертуры оптики замеряет фокус при f/4. Соответственно, если фокус "гуляет" при открытиии диафрагмы - получаем промах. И в третьих, у этих камер нет настроек коррекции АФ, что могло бы хоть как то примирить одно с другим. Решения проблемы на мой взгляд может быть следующее:

0. Считать объектив рабочим от 2.8, что тоже неплохо, т.к. остаёться второй великий плюс полтинника - малый вес и размер.

1. Поставить катц ай, или аналогичный фокусировочный экран, и снимать вручную, или хотя бы видеть промах при наводке.

2. Поменять 1.4D на 1.4G. Проблема решаеться проц-тов на 90, однако это уже вполне приемлемо.

3. Ну камера с коррекцией АF, лучше с возможностью задания таблицы коррекции для каждого объектива. Не знаю есть ли такие.

[MadFox]

Во первых фокусировочный экран не показывает реальной глубины резкости, т.к. заточен под af-s 2.8 и темнее

т.е. он показывает какую-то другую глубину резкости ? а откуда она берется ?

Во вторых автофокус, независимо от апертуры оптики замеряет фокус при f/4.

а если у меня обьектив 2.8 - фотоаппарат что начинает до 4 закрывать диафрагму что-бы сфокусироваться ?

И в третьих, у этих камер нет настроек коррекции АФ, что могло бы хоть как то примирить одно с другим

У Д200 тоже нет подстройки АФ. она тоже несовместима с этим полтинником ?



ЗЫ: бред какой-то...

[konstancij]

т.е. он показывает какую-то другую глубину резкости ? а откуда она берется ?

да другую. достаточно сравнить live view или снимок с тем что видно в видоискателе.

а если у меня обьектив 2.8 - фотоаппарат что начинает до 4 закрывать диафрагму что-бы сфокусироваться ?

нет не так, у модуля AF своя оптическая система. но бывают и f/2.8 модули, полагаю на камерах классом повыше.

Д200 тоже нет подстройки АФ. она тоже

понятия не имею.

[Genn]

нет не так, у модуля AF своя оптическая система. но бывают и f/2.8 модули, полагаю на камерах классом повыше.

Своя оптическая система означает другой объектив?

Откуда вы взяли эту информацию про f/4 фокусировочного модуля?

[MadFox]

достаточно сравнить live view или снимок с тем что видно в видоискателе.

при этом уменьшив снимок или лив-вью до размеров видоискателя ?



да, и можно подробнее: что значит ФЭ заточен под 2.8 и темнее, и как это отражается на отображаемой ГРИП ?

[konstancij]

Откуда вы взяли эту информацию

<noindex>http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=836697</noindex>

при этом уменьшив снимок или лив-вью до размеров видоискателя ?

я даже не знаю что ответить. разница в картинке c Live view настолько очевидная.

[Genn]

<noindex>http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=836697</noindex>

Любопытный автор. "Если у вас эти вопросы вызывают затруднение - купите книг по оптике и потратьте несколько месяцев на их изучение.".

[MadFox]

на самом деле из статьи я понял что: система АФ не расчитана на использование с обьективами темнее 5.6

и фокусировочный экран аналогично: при использовании обьективов темнее F/4 надо ставить светлый экран, иначе видно ничего не будет.

[Barns]

на самом деле из статьи я понял что: система АФ не расчитана на использование с обьективами темнее 5.6

Об этом и в мануале к камере написано. У д80 в часности говорится: при светосиле темнее 5.6 фокусироваться можно только по центральной зоне.

[Евгений 1]

Скажите , а есть ли возможность в мастерской юстировать эту линзу под д80 !? ... Если да - то где и сколько ?

[MadFox]

Евгений 1, механические линзы не юстируются, под них юстируется тушка (может появится проблемма с другими обьективами). AF-S линзы - юстируются.

[Евгений 1]

И не понятно почему с близи фокус ещё кое как попадает http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=9810 , а чуть дальше кошмар . Притом как и ТСа , в видоискатели прекрасная резкость .

[Евгений 1]

Евгений 1, механические линзы не юстируются, под них юстируется тушка (может появится проблемма с другими обьективами). AF-S линзы - юстируются.

Понятно , наверно придётся продавать .

[MadFox]

И не понятно почему с близи фокус ещё кое как попадает

то что я увидел - просто довольно малая ГРИП. какая диафрагма была ? и довольно сложено понять куда наводилась резкость.

[Genn]

на самом деле из статьи я понял что: система АФ не расчитана на использование с обьективами темнее 5.6

и фокусировочный экран аналогично: при использовании обьективов темнее F/4 надо ставить светлый экран, иначе видно ничего не будет.

А можно цитату(ы) из которой(ых) вы сделали такой вывод?