105 Mikro VR

[Petr0vicH]

Коллеги, день добрый!



Сейчас озадачен выбором портретника. В качестве оного рассматриваю также новый АФ-С 105 Майкро (функция макро будет также очень и очень востребована). Как он себя ведет? В принципе понятно, что будет переть дерматология и т.п. Но может в целом картинка и боке неплохи?

Не смотрю в стороную старых, но очень хороших 85-го и 105-го только по причине наличия отвертки и ожидаемого выхода их моторных братьев. Может я заблуждаюсь? Переубедите картинками



Заранее спасибЫ!

[Kress]

Коллеги, день добрый!



Сейчас озадачен выбором портретника. В качестве оного рассматриваю также новый АФ-С 105 Майкро (функция макро будет также очень и очень востребована). Как он себя ведет?



Заранее спасибЫ!

Да не как он себя не ведет. Здесь уже неоднократно обсуждалось-ну не портретный он объектив-он МАКРО и слишком резкий для портрета бородаки, козявки, прыщи прорисует в мельчайших подробностях за такой портрет и бубен получить можно. Если хотите портретный объектив на Никон и у вас нет денег на Никор 85/1.4 тогда 85/1.8 D или Токина 50-135/2.8 замечательный портретный зцум по умеренной цене и дешевле АФ-С 105 Майкро.

[Orlandino]

Прыщи и бородавки легче убрать в любом редакторе.... чем добавить(если нужно)

105 (макро) использую как штатник при жанровом портрете ( особо себя проявляет в полно-ростовом).... и лучше пока ни чего не нашёл.

Пускай как говорят он "жестковат" ... для меня это больше плюс чем - минус.

...но зато у него столько плюсов( скорость,точность, безупречная цветопередача, приятное плавное бокэ, обсолютное безразличие к конровому освещению, да и ВР - неплохой плюс) .... что я бы всё таки его поробывал на Вашем месте.

[Petr0vicH]

Kress, ну отчего же нет денег на 84/1,4. Есть даже на 135/2... Кропнутую Токину на Д700 я бы вряд ли стал одевать %))

Может софт-фильтр попробовать на макрушнике?

[Julysha]

Может софт-фильтр попробовать на макрушнике?

Да нормально ведет себя этот макрик на репортажных портретах, без всякого софта:





<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/julysh...b_da2562fb_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/29/julysha2...6_37c0e41b_orig</noindex>



И размытие фона дает вполне приличное:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3508/julysh...c_5ae0bbeb_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3609/julysh...d_1a008a4a_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3510/julysh...9_88f268ec_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/julysh...f_fde30408_orig</noindex>

[dim0n]

Лично я хочу себе 105 макро для студийных портретов в стиле beauty и fashion, моды другими словами. Готов на него махнуть свой 35-70/2.8Д ...

[EJF]

И размытие фона дает вполне приличное:

Julysha, при всём к Вам уважении, давать макро-фотографии при обсуждении размытия в портретах - очень некорректно.



А по сути, как и было выше сказано, классическим портретником этот макрик не является. В том смысле, что нужной многим мягкости не даст. Несмотря на это портреты им снимают и часто даже не жалуются.

[Petr0vicH]

EJF, то-то и оно. Видел портреты - весьма достойно. Имеет ли смысл сейчас брать старичков-отверточников 85/1,4 или 105/2 DC?

[Sergey Ch]

Имеет ли смысл сейчас брать старичков-отверточников 85/1,4 или 105/2 DC?

85-й имеет смысл брать! Имхо, одно из лучших стёкол для портретов на кропе...а может и на ФФ, не знаю.

[Andrew_74]

Если для портретов - то все-таки надо брать портретники. Если универсальное стекло - макро + портреты - вполне прокатит при определенных танцах с бубнами.