Хотя это в основном заметно при слабом освещении, например, в помещении или в сумерках. Днем на улице видоискатель вполне удобен.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon FE
- archerix
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 07:45
Re: Nikon FE
У меня в FE10 видоискатель таки конкретно темноват
Если тот же объектив навертеть на Киев-19, вообще никакого сравнения.
Хотя это в основном заметно при слабом освещении, например, в помещении или в сумерках. Днем на улице видоискатель вполне удобен.
Хотя это в основном заметно при слабом освещении, например, в помещении или в сумерках. Днем на улице видоискатель вполне удобен.
- FeDorrr
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44
Re: Nikon FE
Fe-10 - немного другая тема.
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: Nikon FE
Сегодня мне купили FE. Накрутили на него nikkor 28-105 для проверки и говорят,что видоискатель темный как у зенита почти??
а какой 28-105 ? и у какого Зенита с какой оптикой?
если имелся в виду 28-105/3.5-4.5 и Зенит, скажем, 122 с Гелиос-44, так совсем неплохо получается - у FE с темным "бюджетным зумом" видоискаель такой же, как у Зенита с досаточно светосильным фиксом
из практики работы с FM2 (у которого видоискатель все же чуть светлее, но чуть) - если у объектива свтосила где-то до F/3.5 включительно, то жить очень даже можно в почти любых условиях. Если хуже F/4, тогда уже становится несколько некомфортно при недсотатке света. Вот как-то так.
К слову, "светлость" видоискателя - это не едиснтвенная и даже не главная, по моему, его "характеристика". Помнится, был такой прикол - брали темный Зенит-Е, вынимали фокусировочный экран и аккуртано чуть смазывали маслом. И ставили на место. И видоискатель становился светлый-светлый. Только вот навести по нему резкость оказывалось совершенно нереально - сразу промахи начинались плюс-минус километр. Потому что роль играет не только "яркость" экрана, но и его матирование.
У меня вон в D200 экран тоже, пожалуй, "поярче", чем в FM2. Но фокусироваться руками на FM2 на порядок удобнее, быстрее и точнее. Даже по матовому стеклу.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
- FeDorrr
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44
Re: Nikon FE
Спасибо за ответ! По приезду камеры обязательно отпишусь! Накрутить хочу 50/1.4 туда..надеюсь,будет неплохо! Заодно и сравнить можно будет по удобству ручной наводки с ф70,где нет микрорастра.
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Nikon FE
Да деже у зенита-122 (в частности у 412) видоискатель по сумме свойств лучше чем у д80У меня вон в D200 экран тоже, пожалуй, "поярче", чем в FM2. Но фокусироваться руками на FM2 на порядок удобнее, быстрее и точнее. Даже по матовому стеклу.
- FeDorrr
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44
Re: Nikon FE
извините за оффтоп
Barns
А когда в д80 смотришь после д100 - душа радуется чуть-чуть=)
Все относительно в общем.
Barns
А когда в д80 смотришь после д100 - душа радуется чуть-чуть=)
Все относительно в общем.
- nikus
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 15:37
Re: Nikon FE
У меня - FM.
Облезла (превратившись в "мазут") чёрная поролоновая полоска, демпфирующая зеркало при подъёме
. Наклеил туда полоску чёрной замши. Жестковато, но всё же теперь не по металлу лупит стекло.
Появилась засветка плёнки - в виде вертикальных полос без какой-либо периодичности. Там есть, здесь - нету... в чём дело? Под подозрение попала зона шарнира крышки. Пришли к выводу, что засветки нету, когда правой рукою камеру держал, плотно "обнимая" ладонью хват (ладонь закрывала свет). А когда фотографировал с иным удержанием камеры - свет пробивал вовнутрь... Наклеил подходящую полоску тёмно-серого поролона вдоль шарнира крышки - засветки не стало
По поводу желобков (пазов) на камере, в которые ложатся "рёбра" крышки. У меня в них были остатки такого же чёрного поролона. Не знаю - заводского, или, может, предыдущий хозяин сам клеил? Этот "поролономазут" я начисто убрал из пазов и ничего туда не клеил (не прокладывал). Не влияет оно никак...
А в участке замка крышки никаких прокладок нет
Облезла (превратившись в "мазут") чёрная поролоновая полоска, демпфирующая зеркало при подъёме
Появилась засветка плёнки - в виде вертикальных полос без какой-либо периодичности. Там есть, здесь - нету... в чём дело? Под подозрение попала зона шарнира крышки. Пришли к выводу, что засветки нету, когда правой рукою камеру держал, плотно "обнимая" ладонью хват (ладонь закрывала свет). А когда фотографировал с иным удержанием камеры - свет пробивал вовнутрь... Наклеил подходящую полоску тёмно-серого поролона вдоль шарнира крышки - засветки не стало
По поводу желобков (пазов) на камере, в которые ложатся "рёбра" крышки. У меня в них были остатки такого же чёрного поролона. Не знаю - заводского, или, может, предыдущий хозяин сам клеил? Этот "поролономазут" я начисто убрал из пазов и ничего туда не клеил (не прокладывал). Не влияет оно никак...
А в участке замка крышки никаких прокладок нет
- Alexander S
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2008 05:31
Re: Nikon FE
А я для демпфера зеркала использовал материал коврика для мышки
А вообще по уплотнителям хорошо здесь написано: <noindex>http://www.kyphoto.com/classics/seal/SmallSeal_Rus.pdf</noindex>
Да, у меня FE.
- FeDorrr
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44
Re: Nikon FE
Привет! Получил сегодня свой Nikon FE! Интересуют следующие вещи:
1. Небольшой люфт крышки. Это нормально?!
2. Маленький черный переключатель под рычажком взвода - зачем он?
3. Маленькая кнопочка на дне камеры. Для чего она.
4. Как ярко должна гореть лампа,чтоб знать,что батареи нормальные?
Спасибо!
Фокусировочный экран после F70 кажется очень странным,но это уже на практике испытаю.
1. Небольшой люфт крышки. Это нормально?!
2. Маленький черный переключатель под рычажком взвода - зачем он?
3. Маленькая кнопочка на дне камеры. Для чего она.
4. Как ярко должна гореть лампа,чтоб знать,что батареи нормальные?
Спасибо!
Фокусировочный экран после F70 кажется очень странным,но это уже на практике испытаю.
- Alexander S
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2008 05:31
Re: Nikon FE
1. Снимки покажут
2. Управление мультиэкспозицией.
3. Разблокировка приемной катушки для перемотки пленки.
4. Не знаю... У меня когда начались проблемы с питанием - лампа горела. Померял напряжение батарей - оказалось 1.3 и 1.4 Вольта при номинале 1.55. Заменил - все стало ОК
<noindex>http://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_fe.pdf</noindex> - инструкция на английском.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей