ширик на S5pro

[Слава славик]

Вот юзаю уже полтора года сей замечательный девайс,много чего наснимал,интересного и не только,ДД фуджа мне подходит цвет оч. нравитса,но деталев както маловато.

В данный момент снимаю Сигмой 10-20 раньше это стекло мне очень нравилось(да и щас особых нареканий нету ведь рисунок у него хороший)но чем больше снимаю тем больше понимаю что кроме широкого ДД и замечательного цвета хотелось бы кристальной резкости да и лишних деталев на пейзаже вроде как не бывает.

и вот у меня вопрос к уважаемым форумчанам, кто чего посоветует или подскажет, может ссылку кто кинет, конечно это все в контексте сравнения с сигмой 10-20,

14-24 не предлагать.

заранее спасибо всем кто откликнетса.

[Julysha]

14-24 не предлагать.

Ну если не предлагать.. Думаю, что для Фуджика наилучшим стеклом является 17-35/2.8. Впрочем, оно тоже недешевое.



Я на Фуджике пока чаще пользую Токину 12-24/4, но резкости на бесконечности, разумеется, нет: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/julysh...c_274009e8_orig</noindex>

Впрочем, всё руки не доходят взяться за Фуджи всерьез. Всё еще пока тестирую.



Тем не менее, планирую 14-24 и для Фуджика в том числе, хотя есть сомнения, т.к. Никкор 24-70/2.8 на Фуджи как-то не впечатлил... Не дает ожидаемого разрешения.

[Слава славик]

спасибо. я видел ваши примеры раньше.неплохое стекло.

судя по вашим примерам ваши снимки более детализированные,и более резкие.

а не подскажете он кропнутый?

и еще, полярик на него можно накрутить,а то ведь на 14-24 нельзя полярик накрутить.

[Julysha]

судя по вашим примерам ваши снимки более детализированные,и более резкие.

а не подскажете он кропнутый?

и еще, полярик на него можно накрутить,а то ведь на 14-24 нельзя полярик накрутить.

Да, Токина - только для кропа. Но я умудрилась водрузить ее на Д700, и, начиная с 18 мм и больше, получается вполне сносный FX-формат. Однако этого лучше не делать

Полярик на Токину накрутить можно, только узкий, иначе будет виньетирование.



Вот сегодняшний пример этой Токины на Фуджике, правда, без полярика:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/julysh...6_95902f65_orig</noindex>.



Как видите, Токина на 12 мм прилично держит контровой свет. Однако это ресайз, на 12 МП так четко не получается.

Если сравнивать с работой Токины на Д200, то на Никоне получалась более резкая картинка:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/54/julysha2...b_7fca331b_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/54/julysha2...5_161d5384_orig</noindex>



Или так кажется? Впрочем, снимки обработанные, а оригиналы куда-то потеряны. Кстати, последние примеры (на Никоне) - Токина то ли с поляриком B+W, то ли с градиентником B+W ND 502, уже не помню, но что-то точно было накручено.

[Слава славик]

Да, Токина - только для кропа.

это мне подходит,а тем более ана мне подходит если можно на нее полярик накрутить,

я пользуюсь поляриками сигма а они все в узкой оправе(wide) и крышку обьектива на них нацепить нужно.

так что в данный момент токина 12-24 единственный претендент на покупку.

но я спешить не буду,пока подожду может еще ктото чтото подскажет.

хотелось бы услышать мнение о никоре 10-24.

Или так кажется?

нет не кажетса так и есть.

но это не вина фуджа и не заслуга никона,это особенности угла семки.

если в двух словах то земля на снимке с никона ближе к вам потому и снимок кажетса более детализированным и резким,

а снимок на фудже сделан с небольшой возвышености т.е. земля немного дальше потому деталей меньше и резкости меньше.

я снимаю в основном пейзажи и мне это хорошо знакомо.

[Слава славик]

Тем не менее, планирую 14-24 и для Фуджика в том числе

видел я это счастье на фудже.

резкость и детализация там конечно дастиш фантастиш, на все 12мп,но рисунок никакой и картинка уж оч.жесткая,

да и разочаровывает то что нельзя накрутить фильтр.ну а про цену я вообще молчу.

[M@estro]

... рисунок никакой и картинка уж оч.жесткая,

да и разочаровывает то что нельзя накрутить фильтр.ну а про цену я вообще молчу.

Вы правы - у этого объектива действительно "рисунок никакой", да, его просто НЕТ, особенно когда и денег на покупку этого "разочаровательного" объектива тоже нет...

А без накрутки фильтра - это же вообще не житьё...

[Слава славик]

вы чтото конкрктное можете посоветовать,за разумную цену?

а что касаетса 14-24,то выше перечисленное это еще не все,

мне угла не хватает,ведь на кропе это будет 21-36.

может знаете кто снимал 10-24 фуджом?

[multiformat amateur]

Слава славик, Посмотрите Никкор 12-24, довольно известная Никоновская линза, картинка на Фуджи из того, что я видел, была вполне приличной. Далее, если хочется кристалльной резкости и лучших деталей, то хорошей инвестицией в задачу является приобретение жесткого штатива и жесткой штативной головки. Третье: попиксельная резкость и рисунок - качества в значительной степени взаимоисключающие друг-друга, тут уж надобно определяться, что хочется. Под рисунком я понимаю и пластику тональных переходов в зоне резкости. Четвертое. На значительно прикрытых диафрагмах многие объективы ведут себя примерно одинаково, если это не контражур. В пятых, как правило в поисках резкости народ начинает менять формат кадра .

[Слава славик]

Посмотрите Никкор 12-24, довольно известная Никоновская линза

я видел это стекло на фотору....

потому и не спрашиваю.

хорошей инвестицией в задачу является приобретение жесткого штатива и жесткой штативной головки.

штатив у меня есть,довольно таки увесистый.

В пятых, как правило в поисках резкости народ начинает менять формат кадра

вы хотите сказать на ФФ?

ну тогда это дороже получитса, чем просто приобрести 14-24.