Nikkor 70-300mm

[Senna]

Не забывайте, что старый 70-300 G (тот, что за $150) почти весь пластиковый (в том чиле и линзы)... Если вполне резкий китовый вас не устраивает, то ваш выбор только AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G IF-ED...

Чего?

С чего вы взяли что в объективе 70-300 4-5,6G пластиковые линзы? Из того что у объектива пластиковый корпус - это вовсе не следует. Не вводите людей в заблуждение. У этого объектива точно такая же оптическая схема, как у более дорогого 70-300 4-5,6 D ED, за исключением одной линзы, которая у последнего из ED-стекла, а у первого из обычного оптического.

[Oleg Moskalyuk]

У меня имеется 70-300 4-5,6 D. Не знаю, может мне с экземпляром повезло, но объектив отменно резкий на длинном конце вплоть до полностью открытой диафрагмы. В том числе отсутствует и промах фокуса. Поэтому можно снимать на полностью открытой диафрагме на 300 мм на минимальной дистанции фокусировки, хотя ГРИП при этом очень мала. У этого объектива есть пара недостатков - вращающийся при фокусировке передний элемент и довольно задумчивый автофокус. Из достоинств - компактный и лёгкий. Приемлемая картинка, хорошая резкость.

Полностью присоединюсь к мнению Senna. И на цифре (Д200) и на пленке достойно себя вел. Хотя сейчас на длинном конце и снимаю на 80-400, и старые объективы не люблю хранить, но этот все же не продаю, а вдруг пригодится. Легкий, компактный, с приличный качеством. Из недостатков отмечу те же, что и Senna, но и еще, из-за дешевизны конструкции, выезжающий при ходьбе передний блок, хотя это не так принципиально в сравнении с плюсами этого объектива.

[Assssin]

C D не пробовал, а вот G с ВР фокусируется почти мгновенно.

[Senna]

Oleg Moskalyuk, У моего экземпляра передний блок не выезжает под собственным весом. Даже если камеру вниз объективом опустить. А при ходьбе тем более не выезжает. Потому что из-за большого веса камеры с батблоком (F100 или D300) и малого веса объектива камера висит на ремне объективом вперёд. Держу этот объектив как НЗ вместе с 28-105 3,5-4,5, который тоже себя прекрасно показал и на плёнке, и на цифре. И тоже компактный и лёгкий. Эта пара может решить почти любую задачу фотографа-любителя, поэтому и решил их не продавать. Кстати новый 70-300 по сравнению с предыдущей версией компактным уже не назовёшь. Он заметно больше по габаритам.

[Паша J]

ну хватит тут уже про ВР.

не нужен мне он: стОит в 3 раза дороже, на выдержке 1/500+ нужна светосила, а не ВР, хотя конечно щас посыпется, что для фокусировки...



и понятно, что линзы/а там из стекла, атобы в каждом обзоре было это написано как с 80-200 2.8.

[uri1978]

Сравнительный тест 70-300G и 70-300G VR



<noindex>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...00VR_page00.asp</noindex>

Показывает тест 70-300 G - мыльный. Так что VR версия дороже не только наличием стаба, но и качеством.

[Паша J]

Показывает тест 70-300 G - мыльный.

ну вы чё, ещё не въехали, что я не хочу старую G?

мне интересен старый D объектив.

[Паша J]

Oleg Moskalyuk, Senna, а не могли бы вы, дать посмотреть фотки сделанные им? крайне желателен экзиф.

[Senna]

Паша J, Я этим объективом в основном на плёнку снимал. так что только сканы с фотоотпечатков могу показать. На Д300 делал только пробные снимки, чтобы посмотреть как объектив себя на этой камере ведёт. После тестов снимки удалил за ненадобностью.

[Oleg Moskalyuk]

Oleg Moskalyuk, Senna, а не могли бы вы, дать посмотреть фотки сделанные им? крайне желателен экзиф.

У меня с цифрычто-то должно быть. Но, наверно осталось все больше из области пейзажной съемки, и как правило со штатива. Должно что-то еще из лыжного быть, вас больше наверно такое заинтересует.

Скиньте куда-то, или в личку, или в теме, свой почтовый адрес, куда можно будет ссылку кинуть на подборку. Постараюсь, наверно уже вечером из дома, подобрать.