Вопрос по ББ

[димедрол]

неоднократно слышу, что съемка в RAW позволяет забыть о ББ ибо в момент конвертации ББ можно выправить. Положим вы снимаете портрет в низком ключе и цвет кожи ушел в синеву или мадженту. Пусть для определенности в синеву. Какова последовательность ваших действий в конверторе для исравления ситуации? На картинке у нас человек на черном фоне.

[Арсен]

легко!

Да, как таковая температура цветности, не фиксируется при фотографировании в формате RAW.

Если свет ушел в синеву, то значит источник света был с температурой теплее, чем Вы снимали — то есть, в конверторе нужно выставить температуру ниже по кельвину, грубо, в сторону 3000 К.

Вобще, для случаев, когда в условиях съемки используется студийный свет, то обычно температура освещения не меняется, лишь колеблится в определенном промежутке(в зависимости от качества импульсного и других осветителей). Поэтому для таких целей идеально использовать карту серого, для дальнейшего выставления ББ по ней, но иногда результат по ней тоже может визуально не понравиться! Но не стоит забывать, что несмотря на то что используется цифра, нужно придерживаться тех же правил, что и при съемке на пленку, например если температура освещения будет разная(смешанная), то и цвета будут грязными, и если не задумывалось смещения в какой либо оттенок светового рисунка, то используются фильтры для вспышек и т.д. чтоб выравнять температуры светителей. Случай когда не получится получить чистые цвета, например, когда вы снимаете в кафе с освещением от "теплых" ламп накаливания и при этом используете встроенную вспышку, для подсветки.

[serg dp]

Если свет ушел в синеву, то значит источник света был с температурой теплее, чем Вы снимали

Все с точностью до наоборот... Наглядный пример - съемка в тени в солнечный день с ББ Direct Sunlight;

синева объекту гарантирована холодным (с высокой ЦТ) светом неба.

в конверторе нужно выставить температуру ниже по кельвину, грубо, в сторону 3000 К.

Опять наоборот... чем "синее" объект, тем более высокую ЦТ (по сравнению с записанной камерой) нужно будет

установить в конверторе; в приведенном выше примере где-то 7000 - 9000 К вместо 5000 - 5500 К.

ЦТ в конверторе в общем случае должна соответствовать ЦТ источника света - если говорить о "правильной" цветопередаче.

идеально использовать карту серого, для дальнейшего выставления ББ по ней

С этим тяжело спорить...

[Арсен]

ПС: так все и есть, перепутал движения в обратную сторону движок тянуть! Прощу прощения за дизинф., но смысл и операция не изменилась. Я просто со стороны освещения, глаза, в голове крутил, а не конвертора

[Арсен]

легко!

Да, как таковая температура цветности, не фиксируется при фотографировании в формате RAW.

Если свет ушел в синеву, то значит источник света был с температурой ХОЛОДНЕЕ, чем Вы снимали — то есть, в конверторе нужно выставить температуру ВЫШЕ по кельвину, грубо, в сторону от 5000 К до 9000….

Вобще, для случаев, когда в условиях съемки используется студийный свет, то обычно температура освещения не меняется, лишь колеблится в определенном промежутке(в зависимости от качества импульсного и других осветителей). Поэтому для таких целей идеально использовать карту серого, для дальнейшего выставления ББ по ней, но иногда результат по ней тоже может визуально не понравиться! Но не стоит забывать, что несмотря на то что используется цифра, нужно придерживаться тех же правил, что и при съемке на пленку, например если температура освещения будет разная(смешанная), то и цвета будут грязными, и если не задумывалось смещения в какой либо оттенок светового рисунка, то используются фильтры для вспышек и т.д. чтоб выравнять температуры светителей.



Случай когда не получится получить чистые цвета, например, когда вы снимаете в кафе с освещением от "теплых" ламп накаливания и при этом используете встроенную вспышку, для подсветки.



... чем "синее" объект, тем более высокую ЦТ (по сравнению с записанной камерой) нужно будет

установить в конверторе; в приведенном выше примере где-то 7000 - 9000 К вместо 5000 - 5500 К.

ЦТ в конверторе в общем случае должна соответствовать ЦТ источника света - если говорить о "правильной" цветопередаче.

Повторил чтоб не запутывать человека, еще раз прошу прощения

[димедрол]

спасибо за ответы

[weber]

Добрый день. Дабы не затевать новую тему, спрошу здесь. Мне как давно уже понравилась установка ББ Auto2 (сохранение теплых оттенков), но не во всех камерах этот режим присутствует. Можно ли введя поправку в стандартный автоматический режим, получить схожий результат? И если кто то уже экспериментировал с этим, поделитесь опытом пожалуйста.

[Julysha]

Добрый день. Дабы не затевать новую тему, спрошу здесь. Мне как давно уже понравилась установка ББ Auto2 (сохранение теплых оттенков), но не во всех камерах этот режим присутствует. Можно ли введя поправку в стандартный автоматический режим, получить схожий результат? И если кто то уже экспериментировал с этим, поделитесь опытом пожалуйста.

Судя по тому, как наш глаз адаптируется к оттенку света (его коррелированной ЦТ), то нельзя - он на каждом значении ЦТ делает это по-разному, поэтому одной поправкой на все случаи не обойтись, ИМХО.



Мне больше нравится четвертый вид АвтоББ - AutoWB Natural Light, но он есть только в Д850, он дает самый естественный результат. Очень не хватает его на Д810.



Если мне не изменяет память, то:



AutoWB - 0 - вычищает все посторонние оттенки, очень жестко работает при дневном свете, лишает сцену атмосферности, но дает лучший результат при любом искусственном.

AutoWB - 1 - оставляет белое белым.

AutoWB - 2 - оставляет теплые оттенки (но слишком разукрашивает вечернее, он лучше днем).

AutoWB Natural Light - работает по-умному: оставляет и теплые оттенки, и холодные (когда надо), то есть сохраняет атмосферу сцены. Но работает правильно только при дневном свете - от рассвета до заката. А в вечернем городе (сумерках) отдает приоритет ББ неба.

[Megerko]

Вроде бы четыре (если не пять) разных автоББ есть в родном никоновском проявщике.

Возможно какой-то из них ближе всего к 850-му AutoWB Natural Light ?

[Julysha]

Вроде бы четыре (если не пять) разных автоББ есть в родном никоновском проявщике.

Возможно какой-то из них ближе всего к 850-му AutoWB Natural Light ?

Нужно посмотреть, я в нем не проявляю. Но ББ, записанное камерой, адекватно прочитывается любыми конвертерами сторонними. Потом меньше правки. Как правило, если я ставлю в камере АвтоББ естественного света, то никакое изменение ББ в конвертере не приводит к лучшему результату, то есть камера умеет очень правильно определить коэффициенты ББ, необходимые только для той сцены, а конвертер их подхватывает.



Нужно еще помнить, что каждая камера имеет свой диапазон ЦТ для работы АвтоББ. Например, в Д700 этот диапазон был от 4000 до 8000 К, и если ЦТ сцены выходила за его рамки, то камера врала с ББ. На Д850 этот диапазон значительно расширили: ЦТ 2500 К ее АвтоББ понимает хорошо. Предыдущие камеры тоже имели диапазон ЦТ для АвтоББ пошире, чем Д700.