Д90 оптика в пределах 21000 р.

[Mutexx]

Смысл возможно и есть, потому что за его цену в 15900 (http://yarkiymir.ru/main/catalog/nikon_ ... e9c7677c9f) +2000 можно купить...

Интересно вы факты перекручиваете - в так любимом вами Ярком мире разница между д90 боди и D90+18-105 - 10 тыс. руб. Разницу между 10 и почти 16 чувствуете? Короче свою мысль высказал, из темы ухожу.

[Barns]

Интересно вы факты перекручиваете - в так любимом вами Ярком мире разница между д90 боди и D90+18-105 - 10 тыс. руб. Разницу между 10 и почти 16 чувствуете? Короче свою мысль высказал, из темы ухожу.

Я не перекручиваю, я недосмотрел

[MGA]

свою мысль высказал

Согласен, решать все равно автору и его даме сердца .

[Tasya]

Господа, прошу помощи.

Сразу скажу, форум читал. Все, что нашел - вскользь.

Ситуация такая. Покупаю Д90. До этого зеркалками не пользовался. О стеклах представления не имею.

При выборе объектива есть ограничение по деньгам (не более 21 тысячи наших).



Несколько объективов брать пока не вижу смысла.

По фокусным расстояниям пока не определился, поэтому рассматриваю объективы с фокусным расстоянием на конце более 100мм, ну и есстесственно в начале - чем меньше, тем лучше.



На данный момент имею ввиду:

- китовый объектив;

- сигмовский 18-200 (или 18-250).



Прошу подсказать:

- стоит ли брать сигму?

- насколько принципиально наличие в объективе стабилизатора?

- Есть ли что-нить аналогичное в этом ценовом диапазоне?



Заранее списибо.

я взяла D90 где-то полгода назад. По опыту могу сказать - сначало надо привыкнуть к камере, какой будет стоять объектив для началоа не важно. Через 1,5 месяца поймешь, что именно тебе нужно. У меня есть друзья, для которых фотография хобби, но у них полный парк объективов - на все случаи жизни. А моя подруга - профессиональный и достаточно известный фотограф обходится 3-мя фиксами.

Я себе сейчас поставила 50/1,4 и не меняю ее уже больше месяца. В помещении этот объектив не заменим.



VR необходим от 200 и выше.

[Сергей К]

У меня D80 и Сигма 18-200 со стабом и мотором. Брал весной за 19 тр. Тоже сомневался немало. На тот момент были Никоры 18-135 и 55-200 без стаба. Цель была-максимальный диапазон за приемлимые деньги. От варианта 18-55 и 55-200+стаб отказался из-за необходимости смены объективов. Ибо не всегда это удобно и оперативно. Короче, не жалею о покупке. Конечно, лучше бы Никор 18-200. Но денег не было на добавку. Снимаю и природу, и здания, и дочь на концертах. Пыха СБ-900. Автору могу скинуть снимки в разных условиях-сам оценит. Напишите куда выслать. Из замечаний-немного тонирует на мой взгляд снимки-правится настройками камеры или в конверторе на свой вкус. По резкости-ну тут не всегда понятно-толи оптика, то ли руки. Но мне хватает. Плюсы-удобство по фокусным (мне все нужны), стаб, фиксатор от самопроизвольного выезда. В руках приятен-ничего не болтается. Короче, на данный момент устраивает. Есть еще сигма 50/2,8 MAKRO EX. И им доволен. А что еще для удовольствия надо? Друзьям-знакомым снимки нравятся....

[Dovmont]

Сейчас в инете нашел Д90 Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Стоит задуматься?

[Dovmont]

Сергей К,

вышлите, пожалуйста, на dovmont@bk.ru

[Сергей К]

Вечером после работы сброшу.

[Dovmont]

Подскажите плиз, почему на сайте никон ( <noindex>http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...2/overview.html</noindex> ) объектив 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor анонсирован как объектив с системой VRII?

[Маймунов]

Действительно, почему же там VRII , когда кэнон выпускает 5-ступенчатую угловую стабилизацию <noindex>Hybrid IS</noindex>, которая будет реализована в объективах до конца этого года?



Указанный по вашей ссылке не анонсирован, а давно выпускаем, вниманье облегчает понимание. По инфо Никон стабилизатор в обеих версиях 18-200, стартовой и реинкарнированной, абсолютно одинаковый. Внешне с ходу можно отличить по цвету букв VR на тубусе, старая красными, новая золотыми.