Качество сборки объективов

[Гость_sam_*]

Здравствуйте! В интеренете ,в разных статьях встречатся информация о качестве сборки объективов . Где -то мельком написано про металический байонет , где-то про долговечность топ-линеек итд итп ... полный информации по этому поводу я не находил в инете . может кто-нибудь даст ссылку где можно почитать на эту тему ? или поделится своим опытом ?

Спасибо за ответы

[Mike_P]

Здравствуйте! В интеренете ,в разных статьях встречатся информация о качестве сборки объективов . Где -то мельком написано про металический байонет , где-то про долговечность топ-линеек итд итп ... полный информации по этому поводу я не находил в инете . может кто-нибудь даст ссылку где можно почитать на эту тему ? или поделится своим опытом ?

Спасибо за ответы

полной информации нет. Дешевые объективы в большом кол-ве имеют пластик в конструкции (не линзы!), больше люфты, меньше ресурс, иногда пластиковый байонет. Средняя оптика сделана из более качественнго пластика (корпус)и металла, но тоже немного люфтит. Проф. оптика сделана прочно, может использоваться пластик, люфты должны быть минимальными, у нее большой ресурс, иногда пылевлагозащита.

[nikus]

Дешевые объективы в большом кол-ве имеют пластик в конструкции (не линзы!)

Откуда такая уверенность насчёт линз? Сейчас, полагаю, даже этому верить нельзя. Или же самому разобрать десяток-другой объективов, хотя бы каждой популярной модели, чтобы убедиться (нереально, да...).

Думаю, на 99% можно верить надёжности конструктива объективов non-Ai/Ai/Ai-s. Ну, ещё в какой-то мере AF, которые шли китами (или были современниками по разработке) к камерам типа F801, F65, 70, 75, 80, 90 и т.п.

[Mike_P]

Откуда такая уверенность насчёт линз? Сейчас, полагаю, даже этому верить нельзя. Или же самому разобрать десяток-другой объективов, хотя бы каждой популярной модели, чтобы убедиться (нереально, да...).

Пластиковые линзы - это столетняя страшилка времен пленкомыльниц за 10 у.е. в которых такие линзы, действительно могли быть. Они есть в одноразовых пленкомыльницах.

Сейчас бывают асферические нашлепки из оптического пластика, который долговечен. Цельностеклянная асферика вещь дорогая.

[Гость_sam_*]

А как это все узнать при покупке объектива? я имею ввиду страну где собрали , есть ли пылевлаго защита , пластический корпус или полупластическометалический ? изготовитель предоставляет такую иформацию ? на офф сайтах всех изготовителей пишут только основные характеристики . и все . разве никто не знает ?

[Mike_P]

А как это все узнать при покупке объектива? я имею ввиду страну где собрали , есть ли пылевлаго защита , пластический корпус или полупластическометалический ? изготовитель предоставляет такую иформацию ? на офф сайтах всех изготовителей пишут только основные характеристики . и все . разве никто не знает ?

Руководствуйтесь ценой. Средняя оптика стоит от 350-400 у.е., затем диапазон в р-не 1000+ у.е. Ну и не надо так сильно бояться пластика, вон у Зенитов объективы и корпус железные, и что. Разве только ехать в экстремальные условия.



Пылевлагозащита (не для подводной съемки!!) стоит на некоторой проф. оптике типа зумов со светосилой 2.8 и ценой выше 40 т.р., но четко об этом нигде не читал, какие из них защищены и насколько. Еще корпус камеры д.б. защищен (не всех!!), но только от дождя-пыли, не более и то относительно. Д200,300,3 и вроде 700 относительно защищены.

[Сэм]

Майк П спасибо за ответы!

ну вот например как дела обстоят с качеством сборки , пылевлаго у объектива никон 85мм ф 1/4? собираюсь брать его . Известно каму нибудь ?

[Mike_P]

Майк П спасибо за ответы!

ну вот например как дела обстоят с качеством сборки , пылевлаго у объектива никон 85мм ф 1/4? собираюсь брать его . Известно каму нибудь ?

85/1.4 портретный фикс, причем старый, думаю, он без всякой защиты ,т.к. не слышал, чтоб на них ставили защиту, она обычно на проф. зумах и м.б. из фиксов на 105 VR. Вообще, лучше не совать под дождь любую камеру и оптику без защиты. п-э пакет с резинкой + бленда и фильтр могут помочь.

[jaros]

складывается такое впечатление что вы выбираете объектив какой покрепче насколько мне известно все никкоры обладают достаточным качеством сборки (кроме случаев откровенного брака). опять же в плане сборки стоит внимательнее приглядываться когда покупаете сигму или тамрон.

что касается пыле/влаго защиты - я бы не стал лезть в воду ни с одним из известных мне объективов. если вас интересует 100% защита - ищите спец. боксы для подводной съемки



Mike_P

+1

пакет с резинкой не раз спасал