Pentax K20D...?!

[Крейсер]

Одно время смотрел в сторону Пентакс, сегодня потискал с китовым стеклом, неее, эргономику Никон он не догонит.

И уж больно темным показался видоискатель, в помещении да против света..... темно.

Про эргономику, спорно, что именно у Никона лучше?

Про темный видоискатель, впервые слышу.

Какой именно Пентакс Вы держали в руках?

А вот АФ правда, тормозной, но точный.

[Barns]

А вот АФ правда, тормозной, но точный.

При лампах накаливания далеко не всегда точный. По крайней мере п отзывам многих пентаксикистов

[Крейсер]

При лампах накаливания далеко не всегда точный. По крайней мере п отзывам многих пентаксикистов

Это специфичная съемка, интересно что они при свете этих ламп снимают?

[Barns]

Это специфичная съемка, интересно что они при свете этих ламп снимают?

Лампы накаливания это обыкновенные лампочки Ильича, которые у всех дома

[Nist]

Почти через неделю, а именно 20-го мая, Pentax грозится выкатить совсем новую камеру под кроп, поди круче 20-ки будет.

[Philipp K]

Про эргономику, спорно, что именно у Никона лучше?

Спорно. Все индивидуально.

Про темный видоискатель, впервые слышу.

Здесь соглашусь. У Pentax нормальные видоискатели. Не хуже, а иногда и лучше, чем у Nikon.

А вот АФ правда, тормозной, но точный.

Точные, очень точные если объект съемки неподвижный. Следящий автофокус, традиционно беда.

При лампах накаливания далеко не всегда точный.

Да. Причем вылезает на разной оптики в том числе на старых легендарных Limited.

Это специфичная съемка, интересно что они при свете этих ламп снимают?

Наверное и у Pentax такой же подход....

Почти через неделю, а именно 20-го мая, Pentax грозится выкатить совсем новую камеру под кроп,

Интересно

поди круче 20-ки будет.

Чем круче? Больше мегапикселей или что еще?

[Крейсер]

Почти через неделю, а именно 20-го мая, Pentax грозится выкатить совсем новую камеру под кроп, поди круче 20-ки будет.

Точно Pentax K7, совсем новая линия, т.е. не продолжение 20-ки. Новый корпус, матрица, механика до 1\8000, электроника, не долго ждать.

[Momous]

Никон со времён вьетнамской войны репортажная камера всех времён и народов.

Кянон это Никон для бедных.

Пентакс изобрёл и внедрил 3/4 того, что используется в других системах а ещё цвет.

А ещё Пентакс разрешает людям просто фотографировать, а не заставляет снимать репортаж или поддерживать понт.

Подождём, наслаждаясь, выхода К-7 и посмотрим.

Всё ПМСМ.

[sergan.m]

Кянон это Никон для бедных.

Вот это зря.

Пентакс изобрёл и внедрил 3/4 того, что используется в других системах а ещё цвет.

Списочек предоставите? И при чём здесь цвет?

[Philipp K]

Никон со времён вьетнамской войны репортажная камера всех времён и народов.

Я может удивлю, но многие известные фотографии той войны сняты на Pentax и Leica

Кянон это Никон для бедных.

Canon не дешевая система

Пентакс изобрёл и внедрил 3/4 того, что используется в других системах

Можно примеры 3/4?

а ещё цвет.

А подробнее, не понял. До Pentax цвета не было?

А ещё Пентакс разрешает людям просто фотографировать, а не заставляет снимать репортаж или поддерживать понт.

Nikon, Olympus, Canon не позволяют просто фотографировать?

Подождём, наслаждаясь, выхода К-7 и посмотрим.

А что изменится?

[Momous]

...

А что изменится?

Думаю, для Вас ничего.

[Philipp K]

Думаю, для Вас ничего.

Я спросил не про себя. Сколько лет было -- ждали, вот выйдет новая камера, совершенно другая.

Выходила ... Другая ... И сколько разочарований на форумах. Хотя часто камера во многом интересна и своеобразна...



А можете уточнить фразу -- "Пентакс изобрёл и внедрил 3/4 того, что используется в других системах а ещё цвет".

[Momous]

Я спросил не про себя. Сколько лет было -- ждали, вот выйдет новая камера, совершенно другая.

Выходила ... Другая ... И сколько разочарований на форумах. Хотя часто камера во многом интересна и своеобразна...



А можете уточнить фразу -- "Пентакс изобрёл и внедрил 3/4 того, что используется в других системах а ещё цвет".

Так уже сейчас полно разочарованных на всех форумах, ещё до выхода. То корпус не из того, то управление джойстиком выглядит "дёшево" и т.п.

Насчёт внедрений были там всякие <noindex>темы</noindex>, ну и другие тоже. А цвет Пентакс, конечно же, не изобрёл, просто по моему глубокому заблуждению после его цветов как-то не воспринимаются цветом то, что выдают коллеги. Что косвенно подтверждается стремительным ростом доли чёрно-белых шедевров.

Всё ИМХО.

[Philipp K]

Так уже сейчас полно разочарованных на всех форумах, ещё до выхода.

Это уже давно. Начиная с Pentax MZ-S идет разочарование, опять не то вышло ... Наверное только Pentax K20d восприняли благожелательно.

Не буду комментировать.

То корпус не из того, то управление джойстиком выглядит "дёшево" и т.п.

В любой системе так. Поэтому ждать чудес от одной камеры не стоит.

Насчёт внедрений были там всякие темы, ну и другие тоже.

Это я знаю. Но на 3/4 это не тянет.

А цвет Пентакс, конечно же, не изобрёл, просто по моему глубокому заблуждению после его цветов как-то не воспринимаются цветом то, что выдают коллеги.

Неа. При всем моем уважение к Pentax. Я пробовал ряд систем. Если говорить о качестве цвета то это в первую очередь Olympus и Fuji. И уже давно. Хвалят Sigma, но ее не знаю ...



Еще пару лет назад, на Пенте, говорили что внутренний jpeg лучше у Nikon, чем у Pentax. Потом как-то где-то щелкнуло и все поменялось, но это не важно. Где и что щелкнуло.

Я сам снимал одну съемку на Nikon и Olympus. При первым взгляде Olympus лучше. Но простейшая корректировка цветовой температуре позволили на печати получить одинаковый результат.

Двое хороших знакомых, хорошие фотографы и известные люди в Пента Клубе перешли с Pentax на Canon, бросив и оптику Limited и цвета Pentax. И теперь в один голос говорят, вот где пластика и цвета. На Canon.

Что косвенно подтверждается стремительным ростом доли чёрно-белых шедевров.

Всё ИМХО.

Увы шедевров всегда было и будет мало. Мне тоже нравятся черно-белые фотографии. Много лет снимал на черно - белой пленке и привык к ней. Не умею я работать с цветом.



Большое подозрение, что многие не умеют, отсюда идет сравнение, как же там у других ...

[Momous]

Ну... Пускай будет 2/3 или 1/2 Пока так

Цвет у Олимпуса был, конечно же, но не грех тогда и Минольту вспомнить.

А Кянон и "пластика"... Может, резкость в ГРИПе и ватный размаз вне? И все архангельские девчонки только что из солярия? "Хотите об этом поговорить?" Я - чё-то-ка-то-не. Ну их, халивары эти. Всё равно Шишкин с Гойей лучше.

Всё IMHO.

[Philipp K]

Ну... Пускай будет 2/3 или 1/2 Пока так

При таких допусках можно у Nikon насчитать не меньше судьбоносных для отрасли решений ...

Но в первую очередь, что Nikon, что Pentax оптические компании.

Цвет у Олимпуса был, конечно же

Цвет у Olimpus есть и сейчас.

Если вспомним пленочную эпоху, то о преимуществе одной фирмы над другой в цвете, говорить просто глупо. Если и выделять, то это будет Leica, Contax в 35 мм. Средний и широкий формат естественно не берем.

но не грех тогда и Минольту вспомнить.

Которая сейчас Sony. Угу но по цвету и по матрицу ряд один Pentax, Nikon, Sony. Нечего выдающего. Если речь о пленке, то это самогипноз преобладание цвета в одной системе над другой. Можно говорить о рисунке о таинственном бокэ и воздухе, но цвет ...

Оптика играет определенную роль в точности цветопередачи, но есть и другие факторы.

А Кянон и "пластика"... Может, резкость в ГРИПе и ватный размаз вне?

Может откроете глаза и посмотрите работу не китовую оптику. Большое подозрение, что не станете. А то придется продавать продукцию легендарного Pentax.

И все архангельские девчонки только что из солярия?

Нормальная цветопередача. Вам знакомо такое понятие.

Если человек не умеет работать с цветом, ему не одна система не поможет.

"Хотите об этом поговорить?" Я - чё-то-ка-то-не. Ну их, халивары эти.

Я тоже не горел желание. Но я за корректность и точность, даже если написано ИМХО. Которые не все читают, а на основной текст обращают внимание.

Всё равно Шишкин с Гойей лучше.

Чем кто и чем лучше?



И смысл сравнивать художника, фотографа, режиссера с инструментом его работы, кисточками, красками, камерами ... Так можно сравнить божий дар и яичницу.



Да просто интересно, а много сильных, на самом деле сильных фотографов с мировым именем осталось еще в системе Pentax?

Я ответа не знаю, но подозреваю ...

[Крейсер]

Да просто интересно, а много сильных, на самом деле сильных фотографов с мировым именем осталось еще в системе Pentax?

Я ответа не знаю, но подозреваю ...

Как К7 выйдет, ряды пополняться.

[Philipp K]

Как К7 выйдет, ряды пополняться.

А с выходом Pentax 645D, заполнят весь Олим-пус ...

[Momous]

Как К7 выйдет, ряды пополняться.

Понаслаждаемся ещё пару дней ожиданием, а потом понаблюдаем за отупелым равнодушием

[Philipp K]

Понаслаждаемся ещё пару дней ожиданием, а потом понаблюдаем за отупелым равнодушием

Не знаю. Скорее всего камера не привлечет к системе тех, кто давно и успешно снимает.

Скорей всего кто ждет от выпуска супер не пойми что обругает ее.



Но вполне возможно, что кто-то кто думает о смене системе, не станет ее менять. Кто-то решить занятся фотографией и купить имено седьмой Pentax.



Наша беда, от каждый камере ждем переворота мировоздания, а на самом деле эволюция идет небольшими шажками и не всегда вперед.

[Крейсер]

Но вполне возможно, что кто-то кто думает о смене системе, не станет ее менять.

Или наоборот, толпы побеuут на Pentax.

[Philipp K]

Для этого не нужны хорошие камеры, а нужен хороший маркетинг

[Momous]

Или наоборот, толпы побегут на Pentax.

А вот этого не надо, лишний рот для нас горе

[TANAGA]

Двое хороших знакомых, хорошие фотографы и известные люди в Пента Клубе перешли с Pentax на Canon, бросив и оптику Limited и цвета Pentax. И теперь в один голос говорят, вот где пластика и цвета. На Canon.

Если не секрет, кто это??? Очень хочу с ними лично пообщаться. Если считаете неудобным здесь называть, в личке напишите, пожалуйста!

[TANAGA]

Наша беда, от каждый камере ждем переворота мировоздания, а на самом деле эволюция идет небольшими шажками и не всегда вперед.

Развитие камер, на мой взгляд, далеко не 10 лет назад остановилось. Сейчас идёт лишь один процесс, неизбежно сопутствующий диджитализации фотографии: плавный переезд компьютера в тушку камеры.

[Ph-A]

Если не секрет, кто это???

В Пента клубе IB и Pavel

Очень хочу с ними лично пообщаться.

Интересно где? Не здесь, не тем более в Пенте они не появляются.

[aaj]

Как быший владелец 20ки, перешедший на 10ку вновь, выскажу свое мнение... 10ка как первая камера изумительна(эргономика и управление) + наличествующие в системе линзы располагают к творчеству. С выходом 20ки, поддавшись гаджетомании перешел, и тут-же разочаровался, прежде всего в цветах и чистоте картинки, кои в 10ке меня полностью устраивали (снимаю только в RAW). Якобы более высокие рабочие ИСО на поверку оказались не совсем тем что я ожидал, особенно дикая синева в тенях (личное мнение). Точность фокусировки также не особо поправилась, скорость тоже. Уже вышла 7ка, но как то охладел. Прошло время я помучился и снова вернулся к старой камере, продолжая мирится с недостатками. Линзы великолепны (касательно пленочных) но работать ими на кропе не то(снимал на пленку, совсем другое дело, но ведь разоришься) Попутно ожидая полного кадра. Но чуда не свершилось. А хочется рабочий инструмент, который будет хорош не только в любительской неторопливой съемке, но и в серьезных, ограниченных по возможностям ситуациях. Вот и ждут пентаксисты (в том числе и я) этот самый инструмент. Но я то чую что уже не дождусь и сменю систему. Так что в скором времени принимайте в свои ряды.

[Владимир Минаев]

Если б не АФ, ни в жисть не ушел бы с пентакса. Именно ради цветов. Собственно, и сейчас вынужден поддерживать 2 системы - рабочую никон и душевную пентакс. Собрался в Каргополь - беру 2 комплекта... никон ради резкости при архитектурной и пейзажной (зимней) съемки.

[Ph-A]

Если б не АФ, ни в жисть не ушел бы с пентакса. Именно ради цветов.

Смотрю работы Владимира Помогаева, awo, Julysha не вижу проблем с цветом у Nikon. Совсем не каких



Иду на Penta клуб. Смотрю галерею. Цвета .....

Нормально с цветом, умеют работать единицы. Как впрочем и у нас.



Преимущества в цвете не вижу в Pentax. А если учесть FX Nikon, то Pentax в цвете уже давно проиграл.

Собственно, и сейчас вынужден поддерживать 2 системы - рабочую никон и душевную пентакс.

Душевную пентакс - согласен. Это как религия, можно только верить, а не анализировать.

Собрался в Каргополь - беру 2 комплекта... никон ради резкости при архитектурной и пейзажной (зимней) съемки.

У меня Nikon и Olympus. У Olympus другая матрица.

Да и то. Уже писал. Снял ряд детских портретов для выпускного из детского сайта. Но так получилось, снять в один день, всех детей не получилось. Пришлось снимать еще несколько раз. И портрет одной девочки оказался только на Nikon. По цветам, да различаются. И сильно не в пользу Nikon. Я не умею работать с цветом, но в Camera RAW взяв фотографию с Olympus как идеал, выставил нужные цвета за 2 - 3 минуты.

На печати, отличить чем снято, было невозможно.



А Pentax K10, насколько я помню, там же такая же полу заготовка от Sony. Как не крути, но цвета будут близки.



Если цвет важен, то или Olympus или, что еще лучше Fuji

[Johan]

Владимир Минаев,



А у меня были Никон (ФФ) и Пентакс как две системы. Пентакс пользовался все реже и реже, даже для души. В итоге, Пентакс продал, линзы было очень жалко. Но теперь не жалею и не вспоминаю. Про цвет - сто раз уже говорилось, что сравнивать КМОП матрицы разных брэндов - глупое занятие, они плюс-минус одинаковы...

Сравнивая КМОП и ССД еще можно говорить о таких различиях, да и то я бы говорил о полутонах... Оговорюсь,

что я имею в виду только RAW, про съемку в джипег ничего сказать не могу. Главная проблема в цветах заключается в используемых RAW конвертерах и всем, что с ними связано. Кстати, у Фуджи RAW, если не использовать родной конвертер, не сказать, что уж прям "лучше" Никона в некоем среднестатистическом конвертере по цвету...

[Fogman]

Как бывший пользователь К7

У пентакса действительно яркие насыщенные цвета, хороший ББ. К7 с батблоком то что нужно по удобству в руке.

Но автофокус и шумы уже при исо 800 никуда не годится. Очень напрягал постоянный шум в тенях

Для меня важнее исо и быстрота фокусировки. Заменил К7 на д700

[Barns]

Как бывший пользователь К7

У пентакса действительно яркие насыщенные цвета, хороший ББ. К7 с батблоком то что нужно по удобству в руке.

Но автофокус и шумы уже при исо 800 никуда не годится. Очень напрягал постоянный шум в тенях

Для меня важнее исо и быстрота фокусировки. Заменил К7 на д700

Т.е. у к7 теже самые глюки с аф что и раньше? (медленность+зависимость точности от спектра)

[Fogman]

Я не знаю те же самые или нет, так как других пентаксов не было. Сравнивал с никаном - небо и земля. Подсветка автофокуса вообще живёт своей жизнью.

И ещё - что касается шума , присутствуют оба - и нойз и цветной, борьба с которым убивает резкость напроч

В теме про "походную систему в качестве К-7" человек купил Кх с лимами и приводит пример фото которое "впечетляет" <noindex>http://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxkx...ls/imgp0763.jpg</noindex> - абсолютное "мясо" из шумов в тенях.

[serg dp]

...пример фото которое "впечетляет"...

Для кропа при чувствительности 12800 - никакого криминала...

[xolodOK]

Я не знаю те же самые или нет, так как других пентаксов не было. Сравнивал с никаном - небо и земля. Подсветка автофокуса вообще живёт своей жизнью.

И ещё - что касается шума , присутствуют оба - и нойз и цветной, борьба с которым убивает резкость напроч

В теме про "походную систему в качестве К-7" человек купил Кх с лимами и приводит пример фото которое "впечетляет" <noindex>http://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxkx...ls/imgp0763.jpg</noindex> - абсолютное "мясо" из шумов в тенях.

Угу,это я пример привел,меня и сейчас впечатляет.Это снимок даже на А3 с зерном таким будет смотреться.А Д700 стоит ,как 4 таких камеры.

Но купил камеру другой человек-не искажайте))