Странное поведение диафрагмы Nikkor 105/2.8 VR

[Jingoro]

Господа!

прочитав отзывы Julysha о Nikkor 105/2.8 VR решил его купить, но при тестировании в магазине столкнулся со странным поведением этого объектива на моем Nikon D90 - в режиме приоритета диафрагмы (А) и ручном (М) при половинном нажатии кнопки спуска диафрагма начинала меняться (увеличиваться от 2.8 до 3-3.5) - если сделать снимок или отпустить кнопку изменения прекращалось, но при попытки уменьшить диафрагму колесиком ничего не получалось (попробовал два экземпляра)

Вопрос:

Это проблема фотоаппарата или объектива или стандартное поведение?

[Kvak]

Jingoro, Jingoro, Jingoro,

Так и должно быть. На сайте Никона в техподдержке есть (был по крайней мере раньше ) довольно подробный ответ. Вы можете сами найти его и процитировать здесь, может кому-нибудь будет интересно. Проделаете так сказать определенную работу во искупление предыдущих грехов. В общем в этом объективе светосила зависит от расстояния до объекта съемки (положения фокусировочного узла). Все пляшет. 2.8 это по моему светосила при фокусировке на бесконечность, во всех остальных случаях "темнее". Если что путаю, поправьте.

[Julysha]

при тестировании в магазине столкнулся со странным поведением этого объектива на моем Nikon D90 - в режиме приоритета диафрагмы (А) и ручном (М) при половинном нажатии кнопки спуска диафрагма начинала меняться (увеличиваться от 2.8 до 3-3.5) - если сделать снимок или отпустить кнопку изменения прекращалось, но при попытки уменьшить диафрагму колесиком ничего не получалось (попробовал два экземпляра)

Вопрос:

Это проблема фотоаппарата или объектива или стандартное поведение?

Так и должно быть. Когда снимаете сюжеты из нашего мира (не макро), например, портреты, животных и т.д., то минимальное значение диафрагмы будет 2.8, а при съемке с близкого расстояния настоящего макро, диафрагма немного сжимается. Но это не является недостатком, открытая дырка в макро-съемке не требуется. Хотя яркость видоискателя может чуть уменьшиться.

[EVB]

диафрагма начинала меняться (увеличиваться от 2.8 до 3-3.5)

минимальное значение диафрагмы будет 2.8

Коллеги, давайте все-таки поставим все с головы обратно на ноги.

Диафрагменное число 2.8 соответствует максимальной диафрагме, а при изменении диафрагменного числа от 2.8 до 3.5 диафрагма уменьшается.

[Jingoro]

Спасибо всем за ответы - буду учить мат. часть

[Маймунов]

Верно, а Никон мог бы не лукавить и маркировать девайс так, какой он есть на самом деле - 105mm f/2.8-4G AF-S VR Micro-Nikkor.

[Orlandino]

Верно, а Никон мог бы не лукавить и маркировать девайс так, какой он есть на самом деле - 105mm f/2.8-4G AF-S VR Micro-Nikkor.

На самом деле "лукавят" как раз другие производители! ибо число "F" передаётся в камеру - не верно!

А "зажимание" диафрагмы при маленьком растоянии происходит у всех "настоящих" макрообъективах ..... такого свойство. , вот только не все объективы выдают правильную инфо. в камеру.

[Barns]

вот только не все объективы выдают правильную инфо. в камеру.

при наличии ттл замера это роли не играет вообще.

Тут надо разделять понятия относительное отверстие и светосила

На объективах указывают относительное отверстие, которое не меняется при изменении дистанции фокусировки (только от диафрагмирования)

Меняется светосила объектива. И меняется при любом изменении дистанции фокусировки.

[melvit]

Коллеги, давайте все-таки поставим все с головы обратно на ноги.

Диафрагменное число 2.8 соответствует максимальной диафрагме, а при изменении диафрагменного числа от 2.8 до 3.5 диафрагма уменьшается.

Человек пишет о минимальном ЗНАЧЕНИИ диафрагмы ,а не о минимальной ДИАФРАГМЕ! И он прав.



А ЗНАЧЕНИЕ диафрагмы и диафрагменное ЧИСЛО-это одно и то же.



С уважением.

[ghost_stone]

Jingoro, Jingoro, Jingoro,

Так и должно быть. На сайте Никона в техподдержке есть (был по крайней мере раньше ) довольно подробный ответ. Вы можете сами найти его и процитировать здесь, может кому-нибудь будет интересно. Проделаете так сказать определенную работу во искупление предыдущих грехов. В общем в этом объективе светосила зависит от расстояния до объекта съемки (положения фокусировочного узла). Все пляшет. 2.8 это по моему светосила при фокусировке на бесконечность, во всех остальных случаях "темнее". Если что путаю, поправьте.

не на бесконечности, а уже метров с 3х - начинается 2.8.. т.е. по сути все кроме лицевых портретов можно снимать на 2.8 спокойно...





З.ы.

Народ, кстати не могу до сих пор понять.. там по ГРИП до 3.5 тоже меняется? или меньше становится только количество света?

[oreon]

А точно изменяется до 3.5?

На самом деле изменение должно быть несколько больше, при минимальной дистанции до 2-х стопов, т.е. с 2.8 до 5.6, у меня нет AF-S версии, у меня AF 105 Micro, но думаю в принципе с диафрагмой картина та же.

Падение светосилы происходит из-за падения освещенности при фокусировке на дистанции менее 10 фокусных расстояний, это необходимо просто учитывать при съемке.

[Mike_P]

А точно изменяется до 3.5?

На самом деле изменение должно быть несколько больше, при минимальной дистанции до 2-х стопов, т.е. с 2.8 до 5.6, у меня нет AF-S версии, у меня AF 105 Micro, но думаю в принципе с диафрагмой картина та же.

Падение светосилы происходит из-за падения освещенности при фокусировке на дистанции менее 10 фокусных расстояний, это необходимо просто учитывать при съемке.

Думаю, объектив ведь не тонкая линза + удл. кольца, поэтому при масштабе 1:1 теряется меньше чем 2 стопа как с кольцами.

[oreon]

К сожалению на версии AF-S проверить не могу, нет его у меня, но вот на версии AF точно теряется 2 стопа (как и на других, например AF 60/2.8 ), но я уверен, что и на AF-S теряется 2 стопа.

Установите диафрагму 2,8 на камере и крутаните кольцо фокуса на минимальную дистанцию, на экране камеры диафрагма изменится на 5,6

[Алексей Ф]

Установите диафрагму 2,8 на камере и крутаните кольцо фокуса на минимальную дистанцию, на экране камеры диафрагма изменится на 5,6

4,8 на AF-S