У меня такое ощущение, что ты меня с кем-то путаешь. Это Я предлагаю всё хранить в одном каталоге iView (вместо того, чтобы кидать каждую фотосессию в отдельный), а не ты.
Давайте посмотрим предыдущую страницу этой дискуссии, Вы писали:
"Поясню мысль. Если я время от времени снимаю птичек, то имеет смысл все такие фото складывать в категорию "птички", а там уже - "овсянки", "поползни" и т.п., вне зависимости от того, когда и где это снято.
Если у нас все фото раскиданы по разным каталогам (одна фотосессия - один каталог), то искать мы потом можем только по ключевым словам. Браузинг по категориям (с показом всех когда-либо отснятых фото в данной категории) мы сделать не можем."
В дальнейших постах, я объяснил почему и как при моей организации возможно получить просмотр по категориям.
И написал Вам:
'И в этом плане, чем более простая структура "физического" расположения файлов тем лучше.
Проще той, которую использую я, может быть только хранение всех файлов в одной куче."
Замечательно, значит Вы воспользовались советом.
Правда, из своей природной вредности
, я напомню Вам Ваши же слова в ответ на хранение всего в куче:"Это уже аргументация в духе "кто не с нами - тот против нас" и "чего не вижу, того не существует".
"Эту реплику мы отметаем как несознательную."(С)АБС"
Тогда Вы были категорички против такой идеи ...
Теперь давайте опять по шагам сравним все этапы для хранения в одной куче и по сессиям:
1) Загрузка фотографий с CF в комп.
У меня и у Вас занимает абсолютно одинаковое время - время копирование с носителя на хард.
Но для второго шага "Загрузка в iView" Вам надо открыть новые фотографии в FastStone. Мне же это не требуется.
2) Загрузка фотографий в iView.
У меня:
а) нажать одну кнопочку: Загрузить фотографии из фолдера в каталог. И ... можно продолжать пить кофе.
У Вас:
Надо открыть три каталога iView и подгрузить в них фотографии одним из способов, каждый из которых чуть сложнее, чем прямая загрузка. Опять же, если птичек было 10 разновидностей, то надо открывать 10 каталогов iView с каталогами.
Или Вы собираетесь все хранить также в одном католге iView?
Это проблематично, потому, что:
a) есть ограничение на общее количество фотографий в одном каталоге iView;
б) медленная работа с большим каталогом;
в) каждый раз, чтоб, хоть, что-то найти надо делать поиск по ключевым словам.
3) Присваивание ключевых слов.
У меня:
а) Отмечаю все файлы и для всех файлов сразу ввожу одинаковую информацию: Автор, Копирайт, место съемки, страна и т.п.
б) Выделяю группы файлов по виду птиц и присваю всей группе сразу ключевое слово "воробей" или "дятел" или "сорока".
У Вас:
Если фотографии лежат в отдельных каталогах iView, тогда Вам надо будет все мои шаги повторить 3 (для трех разновидностей птиц) раза.
Если фотографии лежат в одном большом каталоге, тогда Вам надо сделать все как и у меня, только добавив шаг "Показать только новые фотографии".
4) Создание резервных копий.
У меня:
а) Выгрузить атрибуты iView в файл. (одна операция iView)
б) Скопировать.
У Вас,
как минимум сделать какую-либо выборку (т.к. вся куча фотографий никуда не поместится), а потом повторить мои шаги.
5) Просмотр фотографий.
Просмотр по категориям и/или ключевым словам у нас занимает одинаковое время.
Но, если Вы захотите посмотреть фотографии с "дня рождения Пети", "Париж день первый", "Птицы в национальном парке SkyLine 20 сентября", т.е., то, что обычно является одной фотосессией, то Вам надо делать новый поиск, а мне нет.
На каждом этапе время получения результата, либо одинакове, либо Вам требуется хоть небольшой, но дополнительный шаг.
Повторю свои вопрос к Вам:
1) Вы пишите "лучшее решение". На кой из стадий Вы видите преимущество Вашего метода?
