105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor

[VDVKaluga]

Добрый вечер!

Накатил виски и задумался...

105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor может быть портретником или портретники это специальные объективы?

Какой классический портретник?

Подскажите пожалуйста!

[Corp]

1. 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor может быть портретником или портретники это специальные объективы?

2. Какой классический портретник?

1. Более чем может быть. Воспользуйтесь поиском, это уже обсуждалось много где. Даже есть гдето специализированная тема на тему данного стекла как портретника. Там правда не ного полезной инфы, но думаю скоро будет побольше

2. "Классическим" многие считают 85/1.4, причём вполне обоснованно считают. Но "портетность" стекла все таки больше зависит не от цифр, букв и рисунка, а от конкретных требований под конкретное задание которое Вы или заказчик ставите. Поэтому я не люблю данный термен Ибо на последней свадьбе например у меня основным портертником была..... Сигма 10-20 И кто скажет что это не портреты и что это стекло для этих портретов не подходит - пусть закидает меня камнями

[Corp]

Но "портетность" стекла все таки больше зависит не от цифр, букв и рисунка, а от конкретных требований под конкретное задание которое Вы или заказчик ставите. Поэтому я не люблю данный термен Ибо на последней свадьбе например у меня основным портертником была..... Сигма 10-20 И кто скажет что это не портреты и что это стекло для этих портретов не подходит - пусть закидает меня камнями

"на правах подтверждения свих слов" © таки со вчерашней свадьбы скриншок оригиналов

<noindex>http://mcsimoff.ucoz.ru/tan05all.jpg</noindex>



всё на 10-20 снято. "Классические" в моём понимании портреты для данной ситуации и задачь, которые я перед собой ставил

Определитесь с задачами которые перед Вами стоят, ведь портрет бывает разным и сразу поймёте и без наших советов что Вам нужно

[Philipp K]

105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor может быть портретником

Это не портретник, но портреты им снимать можно.

Какой классический портретник?

Гм. Вопрос, что такое классический портретник, тянет на отдельную ветку.

+ обсуждение в чате.

[Маймунов]

Накатил виски и задумался...

105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor может быть портретником ?

Не накатывал, но отвечу. Может, если Вам его рисунок (особливо размытие) понравится.

[Genn]

(Не хочу плодить отдельную тему.)



А как ведет себя указанный объектив в пейзажном режиме - при дистанциях фокусировки, близких к бесконечности. Нет ли здесь недостатков, в силу которых не стоило бы использовать этот объектив в таком режиме?

[Алексей Ф]

Не ищите у него недостатков. Их нет.

Но 105 - это не самое удобное фокусное для пейзажей. Хотя тоже можно...

[Genn]

Не ищите у него недостатков. Их нет.

Спасибо. Как я понимаю единственный "возможный" недостаток цена (хотя если сравнивать с макропланаром - это достоинство).

[Mike_P]

Не ищите у него недостатков. Их нет.

Но 105 - это не самое удобное фокусное для пейзажей. Хотя тоже можно...

Недостатки есть, отмечены даже на photozone.de: некоторые экземпляры сильно хроматят, диафрагмирование не помогает. Нормальный экз. хроматят мало, размывают красиво. На пейзажных дистанциях резкий. "Его у меня есть".