Купил б/у шный Nikkor 135mm f2.
И вот странная хрень - на f2 и на f2.8 экспозиция остается практически неизменной, хотя в самом снимке разница видна - на f2 виньетирования существенно больше.
Померил все свои фиксы методом фотографирования стенки в упор, и вот какие результаты.
Мерялось на D700, освещалось вспышкой SB-800 вынесенной за 1.5 метра от стенки. Кроп матрицы установлен на DX, чтобы исключить эффект влияния виньетирования от диафрагмирования объективов, на экспозицию. Ну то есть чтобы сделать картинки без градиента к краю )))
По табличке видно, что:
1) Разные объективы дают разную экспозицию при одних и тех же диафрагмах (я почему-то был уверен что экспозиция это что-то вроде ISO, недаром ведь ее даже меряют по EV15 например).
2) У объектива 135 f2 DC действительно нет разницы между f2 и f2.8
3) У него же диафрагма 2 дает экспозицию на ступень ниже положенного
Заодно перепроверил подозрение о том, что у 135 f2 просто не включается диафрагма 2.8, т.е. идет сначала 2 а потом сразу 4. Так вот репетир диафрагмы все зажимает исправно.
Особенно огорчает мысль о том что если целая ступень куда-то делась, было бы умнее купить какой-нить 80-200 f2.8, и не морочить голову с фиксом.
Шозанах? Это конструктивные особенности или брак конкретного экземпляра?
